АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом 

и введении реализации имущества гражданина

Дело № А16-2027/2023

г. Биробиджан

14 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.11.2023. Полный текст решения изготовлен 14.11.2023.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Козыревой М. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания            ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (г. Биробиджан Еврейской автономной области)

о признании Осокина Николая Юрьевича (дата и место рождения: 19.01.1980, п. Лондоко-завод Облученского района Еврейской автономной области; адрес места жительства (регистрации): Еврейская автономная область, п. Лондоко-завод, ул. Смольная, д. 3, ИНН 790600866380, СНИЛС 028-151-998 59) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился 18.08.2023 в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании  ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Определением от 24.08.2023 заявление судом принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотрел заявление в отсутствие указанных лиц.

До начала судебного заседания от должника поступил отзыв, в котором сообщил, что не возражает против введения в отношении его процедуры реализации имущества гражданина, представил документы.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, рассматривается арбитражным судом по его месту жительства.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Из материалов дела следует, что местом жительства должника является: 

<

...>.

Таким образом, заявление подано должником с соблюдением правил о подсудности. 

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи (пункт 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Положения пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве позволяют ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, лишь в случае, если гражданин не имеет источников дохода, с его согласия, либо, при отсутствии ходатайства, в отношении этого должника процедура реализации имущества может быть введена лишь в исключительных случаях.

Как следует из материалов дела, между ФИО2 и ФИО3 заключен договор  займа № 1 от 25.02.2019, по условиям которого заемщику предоставлена денежная сумма в размере 500 000 рублей. Согласно условиям договора должник обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Судебным приказом Теплоозерского судебного участка Облученского судебного района по делу № 2- 2254/2022 от 15.11.2022 взыскано 430 000 рублей – основной долг.

Судебным приказом Теплоозерского судебного участка Облученского судебного района по делу № 2-324/2023 от 22.03.2023 взыскано 265 084 рубля 09 копеек – проценты по договору займа.

В силу части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

Поскольку задолженность должником не была погашена ФИО2 обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Из представленного отзыва следует, что у должника имеется задолженность в размере 2 539 071 рубль 22 копейки, из которых: 

перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № 

<

***> в размере 164  538 рублей 06 копеек; 

перед Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору № 

<

***> от 10.09.2020 в размере 1 653 869 рублей 07 копеек;  

перед ФИО4 по апелляционному определению Биробиджанского районного суда ЕАО от 02.06.2022 по делу № 11-17/2022 в размере 25 580 рублей;

перед ФИО2 по договору займа № 1 от 25.02.2019, судебному приказу Теплоозерского судебного участка Облученского судебного района по делу № 2- 2254/2022 от 15.11.2022, судебному приказу Теплоозерского судебного участка Облученского судебного района по делу № 2-324/2023 от 22.03.2023 в размере 695 084 рублей 09 копеек.

В заявлении указано, что в течение последних трех лет сделки с недвижимым имуществом должником не совершались, кроме продажи автомобиля TOYOTA CALDINA, год изготовления: 1989, цвет - белый, госзнак - А867МХ28, продан в 2022 году.

Должник является собственником нежилого помещения: гаражного бокса, назначение: нежилое, общая площадь 23,1 кв.м., этаж 1, адрес: 

<

...> ГСК 116/1, бокс 1.

Должник не состоит в браке, имеется несовершеннолетний ребенок.

ФИО3 трудоустроен в АО «ДГК» филиал «Хабаровская теплосетевая компания»,  средний ежемесячный доход 47 000 рублей.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя.

Постановлением правительства Еврейской автономной области от 22.12.2022 № 540-пп «Об установлении на 2023 год величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Еврейской автономной области» установлена величина прожиточного минимума - на душу населения - 19377 рублей;  для трудоспособного населения - 21121 рубль;  для пенсионеров - 16664 рубля; для детей – 19488 рублей.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что должник прекратил расчеты с кредиторами.

ФИО3 прекратил расчеты с кредиторами, у него имеется просроченная кредиторская задолженность в совокупности более 500 000 рублей.

С учетом величины установленного прожиточного минимума суд полагает, что доходов ФИО3 явно недостаточно для расчетов с кредиторами с применением реструктуризации долгов.

Доказательства, свидетельствующие о том, что, должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, в материалы дела не представлены.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности гражданина ФИО3 и о невозможности введения процедуры реструктуризации долгов.

С учетом того, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и ходатайствует о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, суд считает необходимым признать гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании должника - гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Должник при подаче заявления о признании его банкротом не наделен правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В заявлении заявитель просил утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих.

Ассоциацией Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих представлен суду выписка из протокола от 08.09.2023 заседания комиссии по отбору и представлению кандидатур арбитражных управляющих, в соответствии с которым для представления в Арбитражный суд Еврейской автономной области и утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве избрана кандидатура ФИО5.

Проверив указанные документы на предмет их соответствия общим требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим, суд утверждает финансовым управляющим должником ФИО5 (ИНН 

<

***>, зарегистрирован в Едином государственном реестре арбитражных управляющих за № 21907, почтовый адрес для направления корреспонденции: 680024, 

<

...>).

Пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного суд устанавливает финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно. 

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены ФИО6 за ФИО2 в депозит арбитражного суда, что подтверждается чеком от 12.07.2023.

Как разъяснено в пункте 19 Постановления № 45, судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Суд разъясняет, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

На основании изложенного, суд привлекает к участию в деле орган опеки и попечительства - департамент социальной защиты населения правительства Еврейской автономной области.

В заявлении ФИО2 просил  включить требование в реестр требований кредиторов должника задолженность по договору займа № 1 от 25.02.2019 в размере 695 084 рубля 09 копеек, из которых: основной долг - 430 000 рублей, проценты - 265 084 рубля 09 копеек.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром. 

Следовательно, при наличии судебного акта, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, а также выясняет факт и размер исполнения по решению, не рассматривая спор по существу. 

В силу абзаца 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования, возникшие вследствие неисполнения должником денежного обязательства по гражданско-правовым сделкам, подлежат включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника. 

При таких обстоятельствах суд признает требования ФИО2 законными и обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 695 084 рубля 09 копеек, из которых: основной долг - 430 000 рублей, проценты - 265 084 рубля 09 копеек. 

Руководствуясь статьями 16, 45, 100,  213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

заявление ФИО2 (г. Биробиджан Еврейской автономной области)  о признании ФИО3 (дата и место рождения: 19.01.1980, п. Лондоко-завод Облученского района Еврейской автономной области; адрес места жительства (регистрации): 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3 (дата и место рождения: 19.01.1980, п. Лондоко-завод Облученского района Еврейской автономной области; адрес места жительства (регистрации): 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца или до 07.03.2024.

Финансовым управляющим имуществом должника утвердить ФИО5 (ИНН 

<

***>, зарегистрирован в Едином государственном реестре арбитражных управляющих за № 21907, почтовый адрес для направления корреспонденции: 680024, 

<

...>) участника ассоциации Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих.

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в сумме 25 000 рублей за счет средств должника.

Обязать финансового управляющего ФИО5 в срок до 22.02.2024 представить в суд надлежащим образом оформленный отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина, анализ финансового состояния должника.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства - департамент социальной защиты населения правительства Еврейской автономной области.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО3 третьей очереди требование ФИО2 в размере 695 084 рубля 09 копеек, из них: основной долг - 430 000 рублей, проценты - 265 084 рубля 09 копеек.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 27 февраля 2024 года в 09 часов 35 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебного заседания № 422.

Истребовать от департамента  записи актов гражданского состояния правительства Еврейской автономной области  сведения о государственной регистрации заключения брака должником, расторжения брака, сведения о государственной регистрации перемены имени должника, сведения о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном.

Истребовать информацию в отношении должника (супруга/супруги) от органов, осуществляющих учет и регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавсредств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия); органов, осуществляющих учет и регистрацию недвижимого имущества; органов, осуществляющих персонифицированный и налоговый учет (сведения об объектах налогообложения, о доходах, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях, о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя, учредителя (участника) общества, о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования); органов, осуществляющих учет интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Истребовать от нотариусов и нотариальных палат сведения в отношении должника: о наследуемом имуществе, наследником которого является должник, об имеющихся денежных средствах на депозитах нотариуса.

Истребуемые сведения предоставить финансовому управляющему в течение трех дней с даты предъявления данного решения суда.

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации,  доступ к которой ограничен федеральным законом.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить ФИО3, что согласно пункту 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

Судья М.А. Козырева