АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-8098/2020

г. Новосибирск

06 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2020 года 

 В полном объеме решение изготовлено  06 августа 2020 года

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи                                 Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 314547625400353, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,

о взыскании суммы основного долга за период с 01.11.2019 по 31.12.2019 в размере 29995 рублей 14 копеек, суммы пени за период с 14.04.2017 по 11.03.2020 в размере 1677 рублей 34 копеек, 

  при участии  в судебном заседании представителей:

         от истца: не явился, извещен,

         от ответчика: ФИО3, доверенность от 16.07.2019, удостоверение адвоката,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга за период с 01.11.2019 по 31.12.2019 в размере 29995 рублей 14 копеек, суммы пени за период с 01.10.2016 по 11.03.2020 в размере 3066 рублей 43 копеек.

Впоследствии исковые требования были изменены в части взыскания пени до 1677 рублей 34 копеек за период с 14.04.2017 по 11.03.2020.

Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также истцом заявлено ходатайство об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга за период с 01.11.2019 по 31.12.2019 в размере 29995 рублей 14 копеек, производство по делу в этой части просит прекратить.

Заявленный отказ не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, заявлен при наличии специальных полномочий, в связи с чем, судом принимается. 

При принятии судом отказа истца от заявленных требований, производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 29995 рублей 14 копеек подлежит прекращению в силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковые требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 330, 539  Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком оплаты за потребленную тепловую энергию.

Истец в судебное заседание не явился, в материалы дела направил ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчик после уточнения иска в части взыскания неустойки (с учетом заявления Предпринимателя о пропуске срока исковой давности), возражений по существу уточненных требований не высказал.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части на основании следующего. 

Как следует из материалов дела, между акционерное общество «Сибирская энергетическая компания»  (теплоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (абонент) 23.01.2013 заключен договор теплоснабжения №7991 (далее по тексту – договор), согласно условиям которого, теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту тепловую энергию для нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в определенном порядке и согласованные сроки.

Согласно пункту 6.2. договора оплата за приобретенную тепловую энергию, теплоносителя и (или) горячую воду по настоящему договору (кроме штрафных санкций), производится в следующие сроки:

- до 18-го числа текущего месяца – в размере 35% стоимости планового объема потребления в текущем месяце;

- до последнего числа текущего месяца – в размере 50% стоимости планового объема потребления в текущем месяце.

Во исполнение договора истец поставил ответчику тепловую энергию, что подтверждается материалами дела, в том числе ведомостями потребления тепловой энергии, актами приема-передачи, счет-фактурами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

В нарушение принятых обязательств по договору теплоснабжения №7991 от 23.03.2020 ответчик производил оплату за потребленный ресурс несвоевременно, в связи с чем, истцом начислены пени в размере 1677 рублей 34 копеек за период с 14.04.2017 по 11.03.2020. 

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия судом решения подлежит применению ставка, действующая на день вынесения данного решения.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

При обращении в суд истец рассчитал неустойку за 14.04.2017 по 11.03.2020 в размере 1677 рублей 34 копеек.

Проверив расчет неустойки истца, суд не может признать его верным по начислениям пени за январь – март 2020 года, поскольку он произведен с применением ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (ключевой ставки) 5,5%, действующей с 27.04.2020 по 22.06.2020, в то время как согласно данным Центрального Банка Российской Федерации на день принятия решения судом первой инстанции ставка равна 4,25% годовых (Информация Банка России от 27.07.2020).

Неустойка за указанный период, исходя из применения действующей ставки рефинансирования Банка России на момент вынесения судебного акта, составляет:  126 рублей 64 копейки за период с 10.01.2020 по 11.03.2020, вместо указанных истцом 163 рублей 88 копеек;  59 рублей 53 копейки за период с 15.02.по 11.03.2020, вместо 77 рублей 04 копеек.

Итого правильным итоговым расчетом пени будет: 1622 рубля 59 копеек.

Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагают на ответчика обязанность сумму пени в размере 1622 рублей 59  копеек.

Государственная пошлина подлежит распределению следующим образом.

13.04.2020 поступило исковое заявление акционерного общества "Сибирская энергетическая компания".

Согласно приложенным к заявлению об отказе от иска документам, а именно платежному поручению №41 от 08.05.2020, сумма основного долга погашена ответчиком после подачи искового заявления в суд.

С учетом обоснованности заявленных требований – 31617 рублей 79 копеек (99,83% от заявленной суммы), государственная пошлина подлежит пропорциональному распределению в размере 1997 рублей и обязанность по его уплате возлагается на ответчика.

Руководствуясь статьями  110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 314547625400353)  в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>) сумму пени в размере 1622 рублей 59  копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  1997 рублей.

 В части требования суммы основного долга в размере 29995 рублей 14 копеек принять отказ от иска, производство по делу в этой части прекратить.

 В остальной части заявленных требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                    И.В. Нефедченко