АРБИТРАЖНЫЙ СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-38593/2024

г. Нижний Новгород 25 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.02.2025.

Решение в полном объеме изготовлено 25.02.2025.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Кузнецовой А.В.,

(шифр дела 19-811), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кашиным А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нитэк» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Нижний Новгород, 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Трестстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Москва, 

о взыскании задолженности и судебных расходов,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 по доверенности от 13.05.2024, диплому,

от ответчика: не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нитэк» (далее - ООО «Нитэк») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Трестстрой» (далее - ООО «Трестстрой») о взыскании задолженности по договору аренды спецтехники с экипажем №АТ-41 от 04.07.2024 за простой техники за октябрь 2024 года в размере 5 880 600 руб. 00 коп.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 310, 606, 611, 614, 622, 625, 632 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В процессе рассмотрения спора истец настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представленным в материалы дела отзывом ответчик иск оспорил, полагает, что простой спецтехники подлежит оплате исходя из стоимости 10 машино-часов простоя каждой единицы спецтехники. Кроме того, считает, что заявленные требования подлежат уменьшению на сумму затрат на проживание и питание обслуживающего персонала.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

04.07.2024 между ООО «Нитэк» (арендодатель) и ООО «Трестстрой» (арендатор) заключен договор аренды спецтехники с экипажем №АТ-41, согласно пункту 1.1 которого арендодатель обязуется предоставить во временное владение и пользование спецтехнику, а арендатор обязуется принять спецтехнику и оплачивать арендную плату в соответствии с ценами и условиями, согласованными в дополнительных соглашениях (приложениях) к данному договору. Вид техники, стоимость и срок аренды, стоимость доставки и другие условия согласовываются сторонами в дополнительных соглашениях.

Место проведения работ (объект) согласовывается сторонами в дополнительных соглашениях, либо приложениях к договору (пункт 1.2 договора).

Срок действия договора определен сторонами в пункте 5.1 договора до 31.12.2024.

В силу пункта 1.3 договора спецтехника предоставляется арендодателем с оператором по управлению спецтехники (машинист). В стоимость аренды входят услуги по управлению спецтехникой, текущий и капитальный ремонт спецтехники, если иное не указано в дополнительном соглашении.

В соответствии с пунктом 3.3.1 договора в случае нарушения сроков арендных платежей арендатором, либо нарушения сроков на подписание и предоставление первичных бухгалтерских документов и/или путевых листов в срок, установленный в настоящем договоре, арендодатель вправе приостановить производственную эксплуатацию сданной в аренду спецтехники до момента получения оплаты, и/или полного комплекта документов, либо полностью снять спецтехнику с объекта, предварительно уведомив арендатора об этом за один календарный день, либо отказать арендатору в предоставлении техники по новой заявке. При этом арендодатель не несет ответственность за объемы не выполненных арендатором работ и недополученную прибыль и иные убытки арендатора, а приостановка работы техники не будет рассматриваться как приостановка по вине арендодателя и оплачивается арендатором в полном объеме (10 машино-часов за каждую смену простоя) до момента возобновления работ на объекте.

Дополнительными соглашениями № 1 от 12.08.2021, № 1 от 04.07.2024, № 2 от 19.07.2024 и № 1 от 14.08.2024 в договор аренды спецтехники с экипажем №АТ-41 от 04.07.2024 внесены соответствующие изменения.

В пункте 1.2 дополнительного соглашения № 1 от 04.07.2024 сторонами согласован объект аренды: Мурманская область, Кольский р-н, с.п. Междуречье, порт «Лавна».

Согласно пункту 1.4 дополнительного соглашения № 1 от 04.07.2024 минимальный срок аренды каждой единицы техники составляет 3 месяца беспрерывно 7 дней в неделю (с пн. по вс.) на основе 10-часовой рабочей смены в одну смену и исчисляется с момента подачи техники на объект. В случае, если арендатор откажется от спецтехники ранее минимального срока, согласованного в настоящем соглашении, арендатор обязан уплатить арендодателю сумму компенсации, равную стоимости неиспользованных машино-часов.

Пунктом 1.5 дополнительного соглашения № 1 от 04.07.2024 предусмотрено, что оплата аренды по договору производится по 100% предоплате за месяц аренды каждой единицы спецтехники на основании выставленного арендодателем счета посредством электронной почты, указанной в настоящем договоре, в течение трех календарных дней с момента его направления. Без получения предоплаты спецтехника к работе не приступает, а простой спецтехники по причине отсутствия предоплаты оплачивается арендатором в размере стоимости 10 машино-часов за каждую смену простоя каждой единицы спецтехники.

В силу пункта 1.6 дополнительного соглашения № 1 от 04.07.2024 арендатор обеспечивает своими силами питание, проживание обслуживающего персонала арендодателя, ГСМ для арендуемой спецтехники за счет средств арендодателя путем проведения взаимозачета за отчетный период в рамках договора. Отчетным периодом является 1 календарный месяц. Стороны согласовали, что арендатор не позднее 7 (седьмого) числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет арендодателю следующие документы: ТОРГ-12, Счет-фактуру или УПД, ведомости о предоставлении питания и проживания обслуживающему персоналу арендодателя, ведомости заправки техники ГСМ, на основании которых стороны подписывают Акт взаимозачета. Арендатор обязуется предоставлять арендодателю данные о количестве и стоимости дизельного топлива, фактически поставленном (залитом) арендатором в каждую единицу техники, а также о количестве персонала арендодателя, которым было обеспечено питание и проживания, не позднее 7 (седьмого) числа месяца, следующего за расчетным. В случае просрочки предоставления указанных данных арендатором, зачет стоимости ГСМ, питания и проживания производится в следующий расчетный период.

14.08.2024 стороны подписали дополнительное соглашение № 1, которым в пункты 1.1, 1.4 дополнительного соглашения № 1 от 04.07.2024 внесены соответствующие изменения.

Согласно пункту 1.1 дополнительного соглашения № 1 от 14.08.2024 арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное пользование: 

№ 

п/п

Наименование техники

Количество единиц техники

Стоимость 1 машино-часа аренды 1 единицы техники, в рублях (включая НДС)

Стоимость перебазировки 1 единицы техники до объекта и обратно, в рублях (включая НДС)

11

Автовышка, 45м, Камаз 6*6

3

3 300,00

200 000,00

и оказать своими силами услуги по управлению техникой и ее технической эксплуатации, а арендатор обязуется принять в пользование технику для производства работ на объекте и оплатить аренду в порядке и на условиях, предусмотренных договором и настоящим соглашением.

В соответствии с пунктом 1.2 дополнительного соглашения № 1 от 14.08.2024 минимальный срок аренды каждой единицы техники составляет 3 месяца беспрерывно 7 дней в неделю (с пн. по вс.) на основе 10-часовой рабочей смены, в две смены.

Стороны согласовали что исчисление трехмесячного минимального срока аренды каждой единицы техники начинается с даты заключения настоящего соглашения и начала работы техники в 2 смены.

В случае, если арендатор откажется от спецтехники ранее минимального срока, согласованного в настоящем соглашении, арендатор обязан уплатить арендодателю сумму компенсации, равную стоимости неиспользованных машино-часов.

Минимальное время аренды каждой единицы техники, подлежащее оплате арендатором, составляет не менее 10 машино-часов в смену, не менее 20 машино-часов в сутки, не менее 600 машино-часов в месяц, даже в случае, если техника использовалась арендатором менее 10 машино-часов в смену, менее 20 машино-часов в сутки и менее 600 машино-часов в месяц, за исключением простоя техники по вине арендодателя. Сверх минимальных часов расчет производится по фактически отработанным часам.

По истечении минимального срока аренды в случае отсутствия письменного уведомления со стороны арендатора в адрес арендодателя, аренда техники автоматически продлевается на согласованный минимальный срок на тех же условиях. Число пролонгаций не ограничено.

Истец указал, что 26.07.2024 спецтехника, указанная в дополнительном соглашении № 1 от 14.08.2024 к договору, принята ответчиком от истца без каких-либо замечаний, доказательством чего является представленный в материалы дела акт от 26.07.2024.

Спецтехника отработала на объекте 2 смены, что следует из согласованных сторонами условий предоставления спецтехники (пункт 1.2 дополнительного соглашения № 1 от 14.08.2024).

27.09.2024 в связи с наличием задолженности по арендной плате истцом в адрес ответчика направлено уведомление о приостановке производственной эксплуатации спорной спецтехники.

21.10.2024 ответчик направил в адрес истца отказ от спецтехники с 31.10.2024.

Актом от 01.10.2024 зафиксирован простой спецтехники в период с 01.10.2024 по 30.10.2024 (600 машино-часов).

Во исполнение принятых в рамках договора обязательств истец в октябре 2024 года оказал ответчику услуги спецтехники, в подтверждение чего представил в материалы дела акт оказанных услуг от 30.10.2024 № 3010-000009.

Ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил, в связи с чем на стороне последнего образовалась задолженность в размере 5 880 600 рублей 00 копеек.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием погасить образовавшийся долг, оставлена последним без должного удовлетворения, задолженность не погашена.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей спорящих сторон, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В свою очередь, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (статья 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Данная обязанность возникает после исполнения арендодателем обязательства по предоставлению объекта найма во временное владение и пользование или во временное пользование и прекращается с момента возврата арендодателю объекта найма (статьи 611 и 622 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 625 Гражданского кодекса РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества, в том числе договорам аренды транспортных средств, применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этом договоре.

В соответствии со статьей 632 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт передачи в пользование арендатору спецтехники - Автовышка 45м Камаз в количестве 3 единиц подтвержден представленными в материалы дела документами, а именно: актом от 26.07.2024 и ответчиком не оспорен, следовательно, на стороне последнего возникли обязательства по внесению арендных платежей.

Принимая во внимание наличие задолженности по оплате услуг спецтехники, истец, руководствуясь условиями пункта 3.3.1 договора, направил в адрес ответчика уведомление исх.№250 от 27.09.2024 о приостановлении производственной эксплуатации спецтехники с 29.09.2024 до момента погашения имеющейся задолженности, о чем составлен акт фиксации начала простоя техники от 01.10.2024.

Из искового заявления следует, что общая стоимость простоя спецтехники за период с 01.10.2024 по 30.10.2024 составила 5 880 600 руб. 00 коп.

Факт простоя спецтехники по вине заказчика в спорный период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе актом оказанных услуг от 30.10.2024 № 3010-000009, подписанным истцом в одностороннем порядке.

Пунктом 2.1 договора аренды предусмотрено, что спецтехника передается в технически исправном состоянии. Факт приема-передачи спецтехники фиксируется в акте приема-передачи спецтехники, подписываемым уполномоченными представителями арендатора и арендодателя (Приложение №1).

Акт приема-передачи спецтехники направляется арендатору посредством электронной почты, указанной в реквизитах сторон, в лень прибытия спецтехники на объект.

В соответствии с пунктом 2.3 договора аренды арендатор обязан подписать и направить арендодателю акт приема-передачи в течение 1 календарного дня с момента его направления. Стороны согласились в том, что в случае неполучения от арендатора в указанный срок подписанного экземпляра акта приема-передачи спецтехники или мотивированных возражений, подписанный арендодателем в одностороннем порядке акт приема-передачи считается надлежащим доказательством передачи техники в аренду.

Согласно пункту 8.5 договора все документы, направляемые сторонами посредством электронной связи, подписанные уполномоченными представителями сторон или с использованием факсимиле и скрепленные печатями, обладают юридической силой до получения сторонами оригиналов таких документов и могут использоваться в суде в качестве доказательств. В случае обмена документами через ЭДО, оригиналы на бумажном носителе не требуются. Оригиналами считаются документы, направленные через ЭДО, подписанные ЭП, согласно приложению №4 к настоящему договору.

Обмен электронными документами должен производиться по следующим адресам электронной почты: Арендодатель - info@nitek-irk.ru, либо направленных с домена @nitek-irk.ru; Арендатор - info@treststroy.org, либо электронная почта с доменом @treststroy.org.

Счет, счет-фактура и акт оказанных услуг за спорный период направлены ответчику 07.11.2024 посредством электронного документооборота, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Подписанный со стороны ответчика акт оказанных услуг, а также мотивированные возражения относительно объема и качества оказанных услуг в адрес истца не поступили. На основании пункта 2.3 договора аренды услуги считаются принятыми стороной.

Ответчик, возражая относительно предъявленных требований, указал, что по условиям пункта 4.3 договора аренды простой спецтехники по причине отсутствия предоплаты оплачивается арендатором в размере стоимости 10 машино-часов за каждую смену простоя каждой единицы спецтехники. Аналогичные условия оплаты простоя спецтехники в случае отсутствия предоплаты также предусмотрены пунктом 1.5 дополнительного соглашения № 1 от 04.07.2024 к договору аренды. Поскольку по акту приема-передачи спецтехники от 26.07.2024 ответчиком принято три единицы спецтехники, следовательно, задолженность последнего за простой спецтехники не может составлять более 300 машино-часов за 1 единицу спецтехники и не более 21 970 000 руб. за три единицы спецтехники.

Из материалов дела следует, что оплата простоя спецтехники арендатором предусмотрена пунктом 3.3.1 договора аренды с учетом пункта 1.2 дополнительного соглашения № 1 от 14.08.2024.

Поскольку на стороне арендатора имелась задолженность по арендной плате, что сторонами не оспаривается, арендодатель в соответствии с пунктом 3.3.1 договора аренды уведомил арендатора о приостановлении производственной эксплуатации спецтехники с 29.09.2024.

Доказательств, свидетельствующих о том, что приостановление производственной эксплуатации спецтехники произошло по вине истца, материалы дела не содержат.

Письмом Исх.№136/0003/24 от 21.10.2024 ответчик отказался от спецтехники с 31.10.2024.

Пунктом 1.2 дополнительного соглашения № 1 от 14.08.2024 стороны согласовали двухсменный режим работы по каждой единице спецтехники в сутки.

С учетом условий договора и дополнительных соглашений к нему, а также периода простоя спецтехники (с 01.10.2024 по 30.10.2024) размер задолженности за 600 машино-часов составил 5 940 000 руб. 00 коп.

В связи с приостановлением производственной эксплуатации спецтехники и отказом ответчика от спецтехники истец уменьшил сумму простоя в заявленный период на 6 часов, так как 2 смена должна была быть закончена 31.10.2024.

Следовательно, размер задолженности за простой спецтехники по договору аренды спецтехники с экипажем №АТ-41 от 04.07.2024 за период с 01.10.2024 по 30.10.2024 составил 5 880 600 руб. 00 коп. (за 594 машино-часа).

Ответчик, ссылаясь на пункт 3.1.21 договора аренды и пункт 1.6 дополнительного соглашения № 1 от 04.07.2024 к договору аренды, полагает, что сумма заявленных требований подлежит уменьшению на сумму 162 033 руб. 66 коп. Указанная сумма соответствует затратам арендатора, понесенным последним в связи с проживанием и питанием обслуживающего персонала на объекте ответчика.

Согласно пункту 3.1.21 договора аренды арендатор обязуется обеспечить питание, проживание обслуживающего персонала арендодателя (машинистов, инженерно-технических работников (ИТР), иного обслуживающего персонала), ГСМ для спецтехники (в том числе и для обслуживающей техники) своими силами, за свой счет, если иное не оговорено в дополнительном соглашении к договору.

Пунктом 1.6 дополнительного соглашения № 1 от 04.07.2024 к договору аренды предусмотрено, что арендатор обеспечивает своими силами питание, проживание обслуживающего персонала арендодателя, ГСМ для арендуемой спецтехники за счет средств арендодателя путем проведения взаимозачета за отчетный период в рамках договора. Отчетным периодом является 1 календарный месяц. Стороны согласовали, что арендатор не позднее 7 (седьмого) числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет арендодателю следующие документы: ТОРГ-12, Счет-фактуру или УПД, ведомости о предоставлении питания и проживания обслуживающему персоналу арендодателя, ведомости заправки техники ГСМ, на основании которых стороны подписывают Акт взаимозачета. Арендатор обязуется предоставлять арендодателю данные о количестве и стоимости дизельного топлива, фактически поставленном (залитом) арендатором в каждую единицу техники, а также о количестве персонала арендодателя, которым было обеспечено питание и проживания, не позднее 7 (седьмого) числа месяца, следующего за расчетным. В случае просрочки предоставления указанных данных арендатором, зачет стоимости ГСМ, питания и проживания производится в следующий расчетный период.

09.12.2024 ответчик направил в адрес истца УПД №626 о зачете стоимости услуг за проживание и питание затрат ответчика обслуживающего персонала истца, с приложением соответствующих документов.

13.12.2024 и повторно 16.12.2024 истец направлял ответчику соглашение №ИККА-000356 от 09.12.2024 о зачете взаимных однородных требований.

Подписанное ответчиком соглашение в адрес истца не поступало. Ввиду не подписания соглашения ответчиком, истец не принял указанные суммы затрат к зачету требований по договору аренды спецтехники с экипажем №АТ-41 от 04.07.2024.

В процессе судебного разбирательства ответчик поддержал заявление о зачете взаимных однородных требований, представил в материалы дела первичные документы, подтверждающие несение арендатором в октябре 2024 года расходов на оплату проживания и питания сотрудников арендодателя на объекте арендатора в общем размере 162 033 руб. 66 коп.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также учитывая наличие на стороне истца задолженности по оплате понесенных ответчиком в рамках договора аренды спецтехники расходов за проживание и питание обслуживающего персонала, руководствуясь статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом произведен зачет сумм взаимных требований по договору аренды спецтехники с экипажем №АТ-41 от 04.07.2024.

В результате произведенного судом в порядке статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации зачета взаимных требований, обязательства сторон по договору аренды спецтехники с экипажем №АТ-41 от 04.07.2024 прекращены зачетом, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом по указанному договору составила 5 718 566 руб. 34 коп.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

На дату вынесения решения суда ответчик наличие задолженности по договору аренды спецтехники с экипажем №АТ-41 от 04.07.2024 документально не опроверг, доказательств оплаты в материалы дела не представил.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению судом в размере 5 718 566 руб. 34 коп.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трестстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нитэк» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), 

<

...> 718 566 руб. 34 коп. задолженности и 196 557 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Возвратить на основании настоящего судебного акта обществу с ограниченной ответственностью «Нитэк» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Нижний Новгород, из федерального бюджета 4 861 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 573 от 03.12.2024.

Решение может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его вынесения.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Кузнецова