Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-83699/17

23 ноября 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Неяскиной

при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Фищевой,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ООО "ТД "ЭНЕРГОЦЕНТР"(ОГРН 

<

***>)

к ООО "ТД КОРОНА"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга 719 221,43 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТД "ЭНЕРГОЦЕНТР" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ТД КОРОНА" о взыскании долга в размере 719 221,43 руб., расходов по госпошлине в размере 17 384 руб.

В обоснование иска истец указал, что ответчик не исполнил обязательство по оплате поставленного товара.

В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Между ООО «ТД Корона» (покупатель) и ООО «ТД Энергоцентр» (поставщик) заключен договор поставки № 212/ЦЯро1/2816-2017.

Согласно п. 3.8.1 договора покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 15 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Истец передал , а ответчик принял товар по счет-фактурам № я.24и78095 от 21.07.17, № я.24и84579-2 от 28.07.17, № я.24и84579-3 от 28.07.17, № я.24и78095-1 от 28.07.17, № я.244553 от 31.07.17, № я.244555 от 31.07.17 г.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 2 ст. 310 ГК РФ).

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 719 221,43 руб.

В порядке ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательства уплаты суммы долга за указанный период, контррасчет.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 110 АПК РФ расходы истца по госпошлине 17 384 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТД КОРОНА" в пользу ООО "ТД "ЭНЕРГОЦЕНТР" задолженность в размере 719 221,43 руб., расходы по госпошлине в размере 17 384 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                         Е.А. Неяскина