АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-6436/2022

22 февраля 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1 (до перерыва), помощником ФИО2, (после перерыва)   рассмотрел дело 

по иску МУП "КОМЭНЕРГОРЕСУРС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к АО "СУБР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   

при  участии    третьих  лиц, не заявляющих  самостоятельные требования на предмет спора    -   ООО «Форест»,    ГКПТУ  СО  «ОПС СО №5»,     АО «Комэнерго»,   ИП ФИО3,   МРСК Урала,  ГКУ СО «Карпинское лесничество», АО «Уралсевергаз», АО «РЦ Урала» 

о взыскании долга и пени

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО4,  представитель по доверенности от 10.11.2022,

от ответчика: ФИО5, представитель по доверенности от 25.08.2022 (после перерыва).

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Истец, с учетом уточнения предмета иска от 20.12.2022, просит взыскать 5250201 руб. 28 коп. из них: 4515555 руб. 19 коп. – долг за поставленный ресурс в августе 2021, 734646 руб. 09 коп. – пени с 11.09.2021, по 19.12.2022 с продолжением их начисления с 20.12.2022 до даты фактического исполнения решения суда, а также 46249 руб. – госпошлина.

От ответчика приобщен отзыв с дополнениями, просит в части требований отказать.

От истца приобщены возражения на отзыв (пояснения), полагает позицию ответчика неправомерной.

В материалы дела истцом также представлены первичные документы обосновывающие объемы потребления (договоры, счета, акты выполненных работы, показания приборов учета в виде карточек потребления абонентов).

В дополнение к указанным документам третье лицо - АО «Расчетный центр Урала» приобщило счета-фактуры и акты сверки по каждому из субабонентов за спорный период.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Между МУП "Комэнергоресурс" и АО "СУБР" (Потребитель, Ответчик, Абонент) заключен договор теплоснабжения №2330001/СУБР-Д-2012-193 от 01.06.2012  в соответствии с условиями которого Истец, выступая по договору «Ресурсоснабжающей организацией», принял на себя обязательство поставлять Ответчику теплоноситель и тепловую энергию, а Ответчик, выступая в договоре «Потребителем», обязался оплатить коммунальные услуги в соответствии с условиями договоров.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в августе 2021 Абоненту коммунальных ресурсов, в количестве, определенном расчетным способом согласно договору на сумму 4515555 руб. 19 коп.

По окончании указанных периодов ресурсоснабжающая организация составила и направила в адрес Ответчика счет, с/ф, акты выполненных работ.

Согласно п. 8.3 договора Абонент обязан оплатить полученные энергоресурсы в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Задолженность Ответчиком не погашена и составляет 4515555 руб. 19 коп. (расчет представлен в материалы дела).

Кроме того, согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, взысканию подлежит также сумма законной неустойки в размере 734646 руб. 09 коп. – пени с 11.09.2021, по 19.12.2022 с продолжением их начисления с 20.12.2022 до даты фактического исполнения решения суда.

Разногласия сторон возникли в части порядка определения объема энергоресурса.

Пунктом 3.2 договора в редакции протокола согласования разногласий к дополнительному соглашению предусмотрено, что для осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя применяется приборный метод, при котором величины всех параметров, необходимые для осуществления коммерческого учета, получены путем измерений (регистрации) приборами на узлах учета тепловой энергии, теплоносителя на источниках тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии с п. 5.1. договора № 2330001 в редакции дополнительного соглашения к договору «Учет тепловой энергии и теплоносителя осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034 (далее – «Правила»), Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Приказом Министерства строительного и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 №99/пр (далее – «Методика»), Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утв. Приказом Министерства энергетики РФ от 30.12.2008 №325. 

В соответствии с пунктом 21 дополнительного соглашения к договору теплоснабжения №2330001/СУБР-Д-2012-193 от 01.06.2012, согласованным протоколом разногласий, расчет за потребленные энергетические ресурсы производится следующим образом: первый месяц – в соответствии с заявленными объемами АО «СУБР»; каждый последующий месяц выставляется с корректировкой по показаниям прибора учета предыдущего месяца в соответствии с п. 3.2. договора № 2330001. 

В соответствии с п. 5 ст. 13 Закона "О теплоснабжении" теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо, заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам). 

Ответчик считает неверным расчет исковых требований о взыскании основного долга, ссылаясь на то, что истец не подтвердил точный объем тепловой энергии, потребленный субабонентами.

Вместе данный довод несостоятелен, поскольку истец изначально приложил к исковому заявлению сводные ведомости теплопотребления за каждый месяц рассматриваемого периода, в которых указан способ расчета согласно показаниям приборов учета в отношении каждого объекта теплопотребления ответчика. В том числе в ведомостях указаны сведения о вычтенных объемах тепловой энергии, потребленной субабонентами.

После совместного обследования и сверки объемов, по сторонним потребителям, а также для устранения указанных противоречий МУП «Комэнергоресурс» к ранее предъявленным объемам выставило корректировочную счет-фактуру, согласно которой объем АО «СУБР» был уменьшен в Гкал на 5,12, в куб.м. на 8,02, что в стоимостном выражении составляет 8994 руб. 55 коп., за спорный период.

Также расчет по субабонентам приведен истцом в итоговых пояснениях от 18.01.2023.

Кроме того, в материалах дела содержатся акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, акты допуска приборов учета, являющиеся приложениями к заключенным договорам со сторонними потребителями, сведения о потребленной сторонними абонентами тепловой энергии за спорный период, учетные карточки водопотребления, акты выполненных работ, предъявленные по субабонентам объемы по услуге теплоснабжения за спорный период, счета на оплату коммунальных услуг.

Таким образом, вопреки утверждению ответчика, потребление транзитных потребителей не включено в состав задолженности, предъявляемой к оплате истцом.

Принимая во внимание указанное, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с АО «СУБР» в пользу МУП "КОМЭНЕРГОРЕСУРС"5250201 руб. 28 коп. из них: 4515555 руб. 19 коп. – долг, 734646 руб. 09 коп. – пени с 11.09.2021, по 19.12.2022 с продолжением их начисления с 20.12.2022 до даты фактического исполнения решения суда, а также 46249 руб. – госпошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

 

СудьяВ.С. Трухин