АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1002/2022

г. Биробиджан

20 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 20 октября 2022 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Доценко И. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания          ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к администрации муниципального образования "Облученский муниципальный район" Еврейской автономной области (г. Облучье Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 470 438,19 рубля, из которых: 257 411, 19 рубля – задолженность за потреблённую тепловую энергию за период с октября 2019 года по декабрь 2020 года. 213 027 рублей  - пени за период с 18.11.2019 по 19.04.2022,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

государственное предприятие Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (далее - истец, ГП ЕАО «Облэнергоремонт») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области  с заявлением к администрации муниципального образования "Облученский муниципальный район" Еврейской автономной области (далее – ответчик, администрация) о взыскании 470 438,19 рубля, из которых: 257 411, 19 рубля – задолженность за потреблённую тепловую энергию за период с октября 2019 года по декабрь 2020 года. 213 027 рублей  - пени за период с 18.11.2019 по 19.04.2022.

В судебном заседании от 29.09.2022 представители истца уточнили заявленное требование. Просили взыскать с ответчика задолженность за период с 01.10.2019 по 31.12.2020 в сумме 117 499,08 рубля. В части пени взыскания пени просили принять отказ от требования. 

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение исковых требований принято судом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требований полностью или частично.

Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку он представлен представителем истца, имеющим право полного или частичного отказа от заявленных требований, не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

В части взыскания пени арбитражный суд прекращает производство по делу (пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ).

Определением суда от 29.09.2022 для проверки расчётом истца судебное заседание отложено до 11 часов 30 минут 18.10.2022.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Судебное заседание проведено, в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, письмом от 27.01.2020 № 396 ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» ((Поставщик - Ресурсоснабжающая организация) в адрес администрации (Заказчик - Абонент) был направлен контракт  на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды № ТЭ-736/19, по условиям которых Поставщик - Ресурсоснабжающая организация подаёт Заказчику - Абоненту через присоединенную сеть, а Заказчик-Абонент на условиях настоящего договора принимает и  оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду.

Перечень объектов поставки тепловой энергии указан в приложении 2 к контракту – по адресу: 

<

...> кв. 29, ул. Интернациональная д. 26, кв. 97, ул. Денисова д. 20, кв. 5,7,22,61 (том 1, л.д. 141). 

Указанный контракт ответчиком не подписан, между тем услуги по теплоснабжению ответчиком потреблялись.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое ее количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ). 

Из пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» следует, что в круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела о взыскании по договору, входят обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск. 

В силу пункта 1 статьи 435 ГК РФ, пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», абзаца 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое потребление ресурса свидетельствует о наличии между сторонами договорных отношений.

Не смотря на то, что контракт № ТЭ-736/2019 не подписан ответчиком, услуга потребляемой тепловой энергии и горячего водоснабжения потреблялась ответчиком.

В отзыве на исковое заявления администрация не оспаривала задолженность по  адресу ул. Денисова, д. 20, г. Облучье, Облученский район, ЕАО:  кв. 5 - за весь спорный период;  кв. 7 -  за весь спорный период; кв. 22  -  до 22.12.2020 включительно; по кв. 97. по ул. Интернациональная, д. 26, г. Облучье, Облученский район, ЕАО - до 06.11.2019 включительно.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается    (статья 310 ГК РФ).

Обязательства истцом по поставке теплоснабжения исполнены в полном объёме, однако ответчик в установленные сроки оплата произвел не в полном объёме.

В связи с неоплатой оказанных услуг в адрес ответчика направлена претензия от 25.02.2022 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. 

Поскольку задолженность ответчиком не была погашена в полном объёме, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец согласился с доводами администрации указанными в отзыве от 10.08.2022 о передаче части жилых помещений по договорам социального найма.

В ходатайстве от 29.09.2022 истец указал, что им были проанализированы все предоставленные документы администрации, внесены изменения в расчеты, по данному факту. Администрация предоставила сведения об арендаторах нежилых помещений, по состоянию на 01.11.2022, а именно, что по адресу ул. Денисова 20, кв. 5, кв. 7, кв. 22, собственником которых является Администрация муниципального образования «Облученский муниципальный район», наниматели отсутствовали. По квартире 61 заключен договор найма жилого помещения, в период с 05.09.2019 по 04.09.2020. По квартире 22 заключен договор найма жилого помещения, в период с 23.12.2020 по 22.12.2021. По квартирам, расположенным в доме № 26, ул. Интернациональная, производилась корректировка, на удаление выставленных объемов. По квартире № 29, расположенной в доме 156, ул. Денисова, выставление объемов не проводилось. Таким образом, задолженность за потреблённую тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду в период с октября 2019 года по декабрь 2020 года составила                        117 499,08 рубля.

Учитывая изложенное, с администрации в пользу ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» следует взыскать задолженность за потреблённую тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду в период с октября 2019 года по декабрь 2020 года в размере 117 499,08 рубля.

 В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с настоящим иском истцу определением суда от 27.04.2022 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобождён от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уменьшение государственным предприятием Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" исковых требований до 117 499,08 рубля.

Принять отказ государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс"  от иска в части взыскания с администрации муниципального образования "Облученский муниципальный район" Еврейской автономной области  пени в размере 112 813,06 рубля  за период с 18.11.2019 по 31.03.2022.

Производство по делу № А16-1002/2022 в указанной части – прекратить.

Уточнённые исковые требования государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования "Облученский муниципальный район" Еврейской автономной области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за потреблённую тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду в период с октября 2019 года по декабрь 2020 года в размере 117 499,08 рубля.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

И.А. Доценко