Арбитражный суд Хабаровского края 

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19545/2025

г. Хабаровск

05 февраля 2026 года

Решение в виде резолютивной части принято 19 января 2026 года. На основании части 2 статьи 229 АПК РФ судом изготовлено мотивированное решение.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Изосимова С.М.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Шелеховский теплоэнергетический комплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 681087, 

<

...>)

к муниципальному автономному учреждению Спортивный комплекс «Восход» Эльбанского городского поседения Амурского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682610, 

<

...>)

о взыскании 643 285 руб. 45 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «Шелеховский теплоэнергетический комплекс» (далее – истец, исполнитель) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному автономному учреждению Спортивный комплекс «Восход» Эльбанского городского поседения Амурского муниципального района Хабаровского края (далее – ответчик, зказчик) о взыскании 541 142 руб. 88 коп., задолженности по оплате за тепловую энергию за период с февраля по май 2025, 102 142 руб. 57 коп. пени за период с 18.03.2025 по 19.11.20254, всего – 643 285 руб. 45 коп.

Определением суда от 24.11.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением судом установлены процессуальные сроки для представления отзыва (16.12.2025) и дополнительных доказательств (16.01.2026).

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Решением суда от 19.01.2026, принятым в форме резолютивной части, уточненный иск удовлетворен в полном объеме.

Решение принято судом после исследования материалов дела по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен контракт

№ 9Э/2025 на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2025, по условиям которого исполнитель обязуется поставить через технологически присоединенные тепловые сети заказчику тепловую энергию с теплоносителем, а заказчик обязуется принять тепловую энергию с теплоносителем и произвести оплату за них в соответствии с принятым количеством, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии с теплоносителем (пункт 1.1. контракта).

Объекты, на которые осуществляется поставка коммунального ресурса, перечислены в пункте 1.2 контракта: спортивный комплекс, 

<

...>.

В соответствии с пунктами 1.4, 1.5 контракта, заказчик принимает тепловую энергию с теплоносителем для отопления и горячего водоснабжения и оплачивает за потребленные ресурсы согласно установленным приборам учета, а при их отсутствии либо выходе из строя по иным причинам, не позволяющим принять учет ресурсов по прибору учета, по установленным нормативам согласно расчету, исходя из определенных в контракте количественных показателей по каждому объекту. Количественные показатели согласованы сторонами в указанных пунктах контракта.

Цена контракта составляет 1 717 701 руб. 46 коп. с учетом НЕДС (п.2.1 контракта).

Расчетным периодом для определения стоимости и оплаты заказчиком услуг по настоящему договору является календарный месяц, начало которого определяется с 00.00 часов 1-го дня календарного месяца и заканчивается в 24.00 часа последнего дня этого месяца. Первым расчетным периодом по настоящему договору является период, начало которого определяется с даты срока оказания услуг по настоящему договору и заканчивается в 24.00 часа последнего дня этого месяца (п.4.1 контракта).

Заказчик осуществляет оплату за предоставленные ему в расчетном периоде услуги в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п.4.3 контракта).

В соответствии с пунктом 7.1 контракта, срок оказания услуг по контракту составляет с 01.01.2025 по 31.12.2025 включительно.

Как указывает истец, в период с февраля по май 2025 года истцом производилась поставка коммунального ресурса на указанный в контракте объект ответчика, истец выставил на оплаты соответствующие счета-фактуры.

Оплата за поставленный истцом коммунальный ресурс произведена ответчиком частично, в размере 104 240 руб. 94 коп. (платежное поручение № 336 от 17.10.2025, часть оплаты по которому отнесена истцом за февраль 2025).

Всего, согласно расчету истца, общая стоимость потребленных и не оплаченных коммунальных ресурсов объектом ответчика – спортивный комплекс по контракту № 9Э/2025 в спорный период составила 541 142 руб. 88 коп.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств, у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунального ресурса, в связи с чем истец обратился к ответчику с претензией от 18.07.2025 об оплате долга.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Хабаровского края с рассматриваемым иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает

заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В рассматриваемом случае между истцом и ответчиком сложились отношения, связанные с оказанием услуги теплоснабжения и ГВС, регулируемые нормами об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 ГК РФ).

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ; к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункты 1, 2 статьи 548 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или

несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно правовой позиции постановления Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 № 8127/13, суд первой инстанции в отсутствие каких-либо возражений ответчика не вправе отклонить представленные истцом в обоснование иска доказательства, фактически исполняя обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной. Этим будут нарушены принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон, что может привести к принятию неправильного решения.

Факт поставки истцом тепловой энергии на объект ответчика – спортивный комплекс по ул. Комсомольская, 4 в рп. Эльбан в спорный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Каких-либо возражений относительно количественных и качественных характеристик поставленного коммунального ресурса ответчик не выразил.

Расчет объема и стоимости потребленного ресурса произведен истцом исходя из согласованных сторонами в контракта количественных показателей (п.1.4, 1.5 контракта) с применением соответствующих тарифв, утвержденнх постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края № 29/53 от 27.09.2023 (в ред. от 28.08.2024 № 23/46) и постановлением Комитета № 29/55 от 27.09.2023 (в ред. от 23.10.2024 № 29/76).

Расчет проверен судом, признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Доказательств оплаты потребленного в спорный период ресурса ответчиком в материалы дела также не представлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании 541 142 руб. 88 коп. задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты в размере 102 142 руб. 57 коп.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Согласно статье 12 ГК РФ, взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Законная неустойка должна быть определена в отдельном законе.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за

каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате основного долга по поставленному в рамках контракта № 9Э/2025 ресурсу подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Расчет неустойки, произведенный истцом за период с 18.03.2025 по 19.11.2025, судом проверен, признан верным, ответчиком также не оспорен. При расчёте неустойки истцом самостоятельно применена ключевая ставка, действующая на 27.02.2022 (9,5%), согласно Постановлению Правительства РФ № 329 от 18.03.2025, что является правом истца и не нарушает прав ответчика.

Оснований для применения положения статьи 333 ГК РФ в части требований о взыскании неустойки судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика пени в общем размере 102 142 руб. 57 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом заявлено требование имущественного характера в размере 643 285 руб. 45 коп. Соответственно, размер государственной пошлины, рассчитанный по правилам статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), составляет 37 164 руб.

Истцом при обращении с исковым заявлением заявлено ходатайство о зачете 41 519 руб. 80 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 763 от 13.08.2024, в счет суммы государственной пошлины, уплаченной по настоящему делу. Ходатайство истца судом удовлетворено.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 164 руб. При этом суд, взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, возлагает на последнего обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по возмещению истцу денежных сумм, понесенных им в качестве судебных расходов.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 355 руб. 80 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального автономного учреждения Спортивный комплекс «Восход» Эльбанского городского поседения Амурского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шелеховский теплоэнергетический комплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 541 142 руб. 88 коп. задолженности по оплате за тепловую энергию за период с февраля по май 2025г. по контракту № 9Э/2025 на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2025, 102 142 руб. 57 коп. пени за период с 18.03.2025 по 19.11.2025, всего – 643 285 руб. 45 коп. а также судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 37 164 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Шелеховский теплоэнергетический комплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 355 руб. 80 коп., оплаченную по платежному поручению № 763 от 13.08.2024.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья С.М. Изосимов