Арбитражный суд Липецкой области пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Липецк Дело № А36-5655/2018 «15» марта 2019 г. 

резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2019  полный текст решения изготовлен 15 марта 2019 

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Карякиной Н.И., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Севрюковой Н.И., рассмотрев в  судебном заседании материалы дела по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «ТрансРейс» (394003, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Елецкому муниципальному унитарному предприятию «Автоколонна № 1499»  (399785, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 836130 руб. 98 коп. задолженности за период с 01.01.2014 по 31.10.2018 по  договору № 8-П/13 об организации и осуществлении перевозок пассажиров и багажа  автотранспортом на маршрутах международного сообщения от 01.01.2013,  

представители сторон в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о  времени и месте судебного разбирательства,  

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТрансРейс» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с требованием к  ЕМУП «АК № 1499» (далее – ответчик) о взыскании 803414 руб. 18 коп. задолженности по  договору № 8-П/13 об организации и осуществлении перевозок пассажиров и багажа  автотранспортом на маршрутах международного сообщения от 01.01.2013.  

Определением суда от 15.06.2018 исковое заявление принято к производству. 

19.11.2018 в суд от истца поступило ходатайство о приостановлении производства по  делу в части исковых требований в сумме 501959 руб. 18 коп. задолженности по состоянию  до 02.05.2017, определенной актом сверки взаимных расчетов. В остальной части исковых  требований в сумме задолженности 334171 руб. 98 коп. – рассмотреть дело по существу.  

Суд удовлетворил ходатайство о приостановлении производства по делу в части  взыскания задолженности в размере 501 959 руб. по состоянию на 02.05.2017 и приостановил  производство по делу в части взыскания задолженности в размере 501 959 руб. по состоянию  на 02.05.2017, до принятия решения в отношении ЕМУП «Автоколонна № 1499»  арбитражным судом по делу № А36-3877/2017 до даты признания должника банкротом  (абзац седьмой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве) или прекращения производства по  делу о банкротстве.  

Решением арбитражного суда от 26.11.2018 в рамках настоящего дела удовлетворены  исковые требования в части взыскания задолженности за период с 02.05.2017 по 08.05.2018 в  сумме 334171руб.98 коп.  

24.01.2019 от ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела  платежного поручения № 4 от 09.01.2019 о погашении требований истца на сумму 501959,18  руб. в рамках дела о банкротстве № А36-3877/2017.  

Определением от 28.01.2019 суд возобновил производство по делу, назначив  рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12.03.2019  в 16 час. 20 мин.  

В судебное заседание 12.03.2019 представители сторон не явились, надлежаще  извещены о времени и месте судебного разбирательства.  

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со  статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего.  

Предметом исковых требований является требование ООО «ТрансРейс» к ЕМУП «АК   № 1499» в сумме 501959 руб. 18 коп. задолженности по состоянию до 02.05.2017.  

Согласно ч.1 ст.4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный  суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке,  установленном настоящим Кодексом.  

В соответствии с п.1 ст.11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту  нарушенных или оспоренных гражданских прав.  

Материалами дела подтверждается факт оплаты ответчиком истцу по платежному  поручению № 4 от 09.01.2019 задолженности в сумме 501959,18 руб.  

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 19.02.2019 по делу № А36- 3877/2017 утвержден отчет внешнего управляющего Елецкого муниципального унитарного  

предприятия «Автоколонна № 1499» ФИО1, производство по делу о банкротстве   № А36-3877/2017, возбужденное по заявлению Елецкого муниципального унитарного  предприятия «Автоколонна № 1499» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 399785,  

<

...>) прекращено.  

В связи с изложенным суд считает, что нарушенное право истца восстановлено,  правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Учитывая удовлетворение ответчиком исковых требований в ходе судебного  разбирательства судебные расходы истца по оплате государственной пошлине подлежат  отнесению на ответчика в размере 19069руб.00 коп. (поручение № 198 от 03.05.2018, л.д.5).  

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 16 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении  законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»,  в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была  уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по  уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в  арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет  государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.  

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина  взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета  применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина  взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований  после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате  государственной пошлины.  

С учетом результата рассмотрения иска с ответчика в доход федерального бюджета  подлежит взысканию государственная пошлина в размере 654 руб. 00 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 156, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать. 

Взыскать с Елецкого муниципального унитарного предприятия «Автоколонна № 1499»  (ОГРН 1024800791333, ИНН 4821000135) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ТрансРейс» (394003, г. Воронеж, пл. Генерала Черняховского, д. 1Е,  ИНН 3663041173, ОГРН 1033600011620) судебные расходы по оплате государственной  пошлины в размере 19069 руб. 00 коп.  

Взыскать с Елецкого муниципального унитарного предприятия «Автоколонна № 1499»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 654 руб. 00 коп.  

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой  области.  

Судья Н.И. Карякина