АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-9635/2021

г. Орел

09 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 06.12.2021.

Полный текст решения изготовлен 09.12.2021.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Ю.В. Полиноги при ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ЧОО «Лев» (302038, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Ремспецмост» (308510, Белгородская обл., м.р-н Белгородский, г.п. поселок Разумное, 

<

...> стр. 1, оф. 27, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности и пени в сумме 1 121 416,53 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – директор ФИО2 (приказ от 13.03.2019, паспорт);

от ответчика - не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью ЧОО «Лев» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремспецмост» (далее – ответчик, ООО «Ремспецмост») о взыскании задолженности по договору охранных услуг от 31.03.2021 в размере 622 083 руб. 23 коп. и пени в размере 499 333 руб. 30 коп.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 31.03.2021 об оказании охранных услуг и основаны на положениях статей 309, 310, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ. Отзыв на заявление не представил.

Арбитражный суд в силу ст. 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО ЧОО «Лев» (исполнитель) и ООО «Ремспецмост» (заказчик) был заключен договор на охрану объекта ООО «Ремспецмост» от 31.03.2021 (далее договор), в соответствии с п. 1.1 которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию охранных услуг двумя постами охраны в течение срока действия настоящего Договора на объекте - Красный мост в городе Орел Орловской области.

Настоящий Договор заключен на срок с 01  апреля 2021 года до 01 апреля 2022 года (п. 6.1 договора).

В соответствии с п. 6.5 договора Заказчик обязуется ежемесячно вносить на расчетный счет Исполнителя плату за оказанные услуги в размере 218 316 (двести восемнадцать тысяч триста шестнадцать) рублей 00 коп. в месяц (НДС не облагается) на основании счета, выставляемого Исполнителем, не позднее 10 числа календарного месяца, следующего за оплачиваемым.

В случае, если Заказчик по истечению 5 (пяти) рабочих дней со дня получения Акта об оказанных услугах не подписал его и не направил в адрес Исполнителя мотивированный отказ, услуги считаются принятыми и подлежат оплате (п. 6.6 договора).

Согласно п. 6.7 договора в случае неоплаты «Заказчиком» услуг «Исполнителя» в течение 15 (пятнадцати) календарных дней после подписания Акта об оказанных услугах, «Исполнитель» имеет право приостановить исполнение Договора до момента оплаты «Заказчиком» суммы задолженности, письменно, не менее чем за трое суток, уведомив «Заказчика» о снятии охранников с Объекта.

Договором стороны согласовали, что все споры, не решенные путем переговоров, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Орловской области (п. 7.6 договора).

Договор подписан сторонами, подписи скреплены печатями.

За период май – июль 2021 года стороны составили акты приемки выполненных работ и оказанных услуг на сумму 622 083 руб. 23 коп. Акты подписаны сторонами без претензий по объему и качеству оказанных услуг. 

Ответчик свои обязательства по договору от 31.03.2021 за период май – июль 2021 года не исполнил.

Поскольку ответчик не оплатил оказанные истцом услуги, у него образовалась задолженность в сумме 622 083 руб. 23 коп.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, ответчику были направлены претензии от 19.07.2021 №24-пп/2021, от 28.07.2021 №25-пп/2021 и от 19.08.2021 №26-пп/2021 с требованием в добровольном порядке принять меры по погашению задолженности.

Неисполнение заказчиком договорных обязательств в части оплаты оказанных услуг послужило основанием для обращения ООО ЧОО «Лев» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст.  779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно положениям ч. 1, ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от выполнения принятых на себя обязательств не допускается. 

В нарушение указанной нормы права и условий договора оплата ответчиком оказанных истцом услуг не производилась. 

ООО ЧОО «Лев» в подтверждение исполнения обязательств по договору от 31.03.2021  представил подписанные без замечаний и разногласий сторонами акты приемки оказанных услуг за спорный период.

Доказательств оплаты выполненных работ ответчиком суду не представлено. С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 622 083 руб. 23 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 499 333 руб. 30 коп. 

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.8 договора в случае нарушения Заказчиком срока оплаты услуг Исполнитель вправе требовать от него уплаты пени в размере 1,0% от несвоевременно выплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил взятые на себя обязательства по оплате, истцом правомерно начислена  неустойка за нарушение  срока оплаты по договору.

Арифметический расчет ответчиком не оспорен, ходатайства о снижении неустойки не заявлялось.

Расчёт суммы неустойки судом проверен, признан правильным, соответствующим условиям договора и обстоятельствам дела. Ответчик не представил возражений относительно правильности расчёта суммы неустойки и его обоснованности, контррасчет также не представил.

На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 499 333 руб. 30 коп.

Истцом на основании платежного поручения №190 от 15.10.2021 оплачена государственная пошлина в размере 24 214 руб.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 214 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремспецмост» (308510, Белгородская обл., м.р-н Белгородский, г.п. поселок Разумное, 

<

...> стр. 1, оф. 27, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ЧОО «Лев» (302038, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору об оказании охранных услуг от 31.03.2021 в размере 622 083 руб. 23 коп., пени в размере 499 333 руб. 30 коп., а также 24 214 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Исполнительный   лист  выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                            Ю.В. Полинога