Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-248852/19

62-2033 

03 февраля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ФИО2 

к ООО «Арт-Флай» (ОГРН 

<

***>) 

об обязании ООО «Арт-Флай» предоставить документы ФИО2

В судебное заседание явились: 

От истца – ФИО3 по доверенности от 25.09.2019, диплом

От ответчика – ФИО4 по доверенности от 19.11.2019, диплом) 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Арт-Флай» об обязании предоставить документы, согласно перечню, указанному в иске, с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений предмета спора и взыскании неустойки в случае неисполнения решения суда  в размере 10 000 руб.

Требования мотивированы неисполнением ответчиком требований истца, являющимся участником общества, о передаче документов относящихся к хозяйственной деятельности общества.

Ответчик, представил письменный отзыв по делу, заявленные требования не признал.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований частично по следующим основаниям. 

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец является участником ООО «Арт-Флай», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 04.09.2019 г. с долей в уставном капитале 42%.

В адрес ответчика были направлены требования от 27.03.2019 г., 24.07.2019,  о предоставлении информации, согласно которым Истец просил предоставить Ответчика документы, относящиеся к хозяйственной деятельности общества согласно приведенному в требованиях перечню.

Часть требуемых документов представлено не было.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, указал, что документы по запросам были представлены истцу.

Согласно пункту 4 статьи 225.1 АПК РФ рассмотрение споров, связанных с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, а также споров, возникающих из гражданских правоотношений между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц отнесено к компетенции арбитражных судов.

Нормы Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» не определяют перечня документов, с которыми вправе знакомиться участник общества, и не устанавливает ограничений в виде определенного порядка или условий доступа к таким документам. Из изложенного следует, что в соответствии со ст. 8, 12, 50 Федерального закона Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью», участник вправе получать любую информацию о деятельности общества и знакомиться с его документацией, а общество обязано предоставлять участнику общества любые документы по деятельности общества по соответствующим запросам участника общества (п. 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144). 

В силу п. 1 ст. 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. 

Согласно п. 2 ст. 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам: 1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; 2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; 3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; 4) внутренние документы общества; 5) положения о филиалах и представительствах общества; 6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг; 7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества; 8) списки аффилированных лиц общества; 9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; 10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска; 11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества; 12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность; 13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Кроме того, в соответствии с п. 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144, если участник обратился с требованием к хозяйственному обществу о предоставлении заверенных копий документов, то исполнение обществом обязанности по предоставлению участнику информации может считаться надлежащим только при условии, что копии таких документов заверены должностным лицом общества, полномочия которого вытекают из устава общества, его внутренних документов, или лицом, полномочия которого на заверение копий документов общества явствуют из обстановки, в которой такое лицо действует (например, сотрудником общества, присутствующим при ознакомлении участника с документами), в установленном порядке с проставлением печати общества либо верность копий документов засвидетельствована нотариусом. 

Реализуя своё право на получение любой информации о деятельности общества и ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией общества, участник общества вправе требовать предоставления ему копий документов. 

Указанные документы следует рассматривать в качестве документов, содержащих информацию о деятельности общества во всех отраслях. При этом предоставление участникам общества копий документов, является формой получения ими информации о деятельности общества и ознакомления участников общества, в том числе с бухгалтерской документацией

Как видно из материалов дела, истребуемые истцом документы относятся к приведенному в пункте 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» перечню документов, которые Общество в соответствии с пунктом 2 указанной статьи обязано хранить по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам Общества.

Истцом представлены доказательства обращения к ответчику с требованием о предоставлении документов общества для ознакомления, а также об изготовлении и направлении копий документов.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком предоставлена истцу часть запрашиваемых документов, в связи с чем, истцом был уточнен перечень истребуемых документов.

Истребуемые истцом первичные учетные документы, договоры и документы об исполнении этих договоров также относятся к документам бухгалтерского учета.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, неся, в противном случае бремя негативных для себя последствий. 

Суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ). Так, о злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

Вместе с тем, обществом не приведено достаточных доводов и не представлено соответствующих надлежащих и достаточных доказательств в обоснование довода о наличии в действиях истца признаков злоупотребления правом, в частности его намерения распорядится запрашиваемой информацией во вред интересам общества, передать соответствующую информацию конкурентам, аффилированность с конкурентом.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в иске по указанному ответчиком основанию.

С момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать предоставления документов общества независимо от даты составления этих документов (пункт 5 информационного письма N 144).

Отсутствие таких ограничений в законе предопределяется ограниченным количеством участников общества с ограниченной ответственностью, что предполагает формирование значительных долей участников общества в уставном капитале и необходимость предоставления им полной информации о деятельности общества.

Таким образом, участник общества имеет право требовать представление документов, которые имеют ценность с точки зрения их экономического и юридического анализа.

При этом при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ, по общему правилу, не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Поскольку факт обращения истца к ответчику с требованиями о предоставлении документов и отсутствие доказательств их исполнения, подтверждены материалами дела, право истца на предоставление информации о деятельности общества в данном случае нарушено.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144, с учетом положений абзаца 3 пункта 2 статьи 67 ГК РФ участники хозяйственного общества обязаны не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что требование истца о предоставлении документов согласно перечню уточненного заявления истца от 11.12.2019 г. является обоснованным и подлежащему удовлетворению.

Согласно пункту 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 участники хозяйственного общества при соблюдении установленных законом ограничений имеют возможность требовать представления доступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий.

Требования истца об истребования от общества расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности со ссылкой на раздел N 5 Приложения N 3 Приказа Минфина России от 02.07.2010 N 66н "О формах бухгалтерской отчетности организаций" обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно Федеральному закону от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - ФЗ "О бухгалтерском учете") бухгалтерский учет - формирование документированной систематизированной информации об объектах, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, и составление на ее основе бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Таким образом суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, находит исковые требования  обоснованными, подтверждёнными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Пункт 5 статьи 50 Закона N 14-ФЗ предусматривает, что срок исполнения обязанности по предоставлению документов, содержащих конфиденциальную информацию, исчисляется не ранее чем с момента подписания между обществом и обратившимся с требованием о предоставлении доступа к документам участником договора о нераспространении информации (соглашения о конфиденциальности) по форме, принятой в обществе, что соответствует вышеизложенным разъяснениям.

Исходя из вышеприведенных норм, на общество возложена обязанность предоставлять истребуемую информацию по запросу участника, но не ранее, чем с момента подписания какого-либо соглашения о конфиденциальности, в случае, если истребуемая документация носит конфиденциальную информацию. В случае, если конфиденциальный характер запрашиваемых документов установлен, данное соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии судопроизводства, в том числе и на стадии исполнения решения суда.

Однако таких доказательств в материалы дела не представлено, доказательств того, что запрашиваемые документы относятся в соответствии с принятым положением о коммерческой тайне к конфиденциальной информации, не подлежащей разглашению, ответчик не представил. 

Истец при обращении к ответчику с требованием о предоставлении информации об обществе определил предмет своего требования, конкретизировала перечень и виды запрашиваемой информации и документов; права истца как участника Общества нарушены бездействием общества, выразившимся в непредоставлении участнику всех запрошенных документов; документы, указанные истцом, относятся к деятельности общества; наличия в действиях заявителя признаков злоупотребления правом на информацию из материалов дела не усматривается (статья 10 ГК РФ).

Согласно уточненному заявлению истец просит обязать ответчика представить следующие документы:

- выписку по расчетному счету № 

<

***> открытому в ПАО «Сбербанк России» за период с 10 августа 2018 г. по 01 июля 2019 г, заверенную печатью и подписью ПАО «Сбербанк России»;

- первичные документы, исполнительную документацию, подтверждающую все обязательства ООО «Арт-Флай», указанные в балансе, начиная с даты его создания до 01.03.2019г.

- документы, подтверждающие уплату обществом налогов;

- годовые отчеты единоличного исполнительного органа;

- расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности;

- документы по списанию дебиторской задолженности;

- расшифровку начисляемых и уплачиваемых налогов в бюджеты различных уровней и отчисления во внебюджетные фонды;

- аудиторские заключения, подтверждающие достоверность бухгалтерской отчетности ООО «Арт-Флай» за период, начиная с даты создания общества до 01.03.2019г.;

- акты сверки по налогам и сборам с налоговыми органами. Акты проверки налоговыми органами за период, начиная с даты создания общества до 01.03.2019г.;

- предписания, выданные органами государственной власти;

- основания ведения коммерческой деятельности на территории ЦЭВС, расположенного по адресу: 

<

...>;

- акты инвентаризации товарно-материальных ценностей, основных средств, нематериальных активов, кассовой наличности, расчетов задолженности и прочих статей баланса ООО «Арт-Флай» за период, начиная с даты создания общества до 01.03.2019 г.;

- кассовую книгу предприятия, справку об установлении лимита остатка денежной наличности. Кассовые документы (приходные, расходные ордера со всеми приложениями) ООО «Арт-Флай» за период, начиная с даты создания общества до 01.03.2019г.;

- должностные инструкции работников, журналы по проведению инструктажей, журналы по проведению инструктажей по электробезопасности;

- журналы по охране труда;

- табели учета рабочего времени;

- приказы о выплате работникам, включая лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа, заработной платы или о ее изменении;

- платежные ведомости о выплате заработной платы, премиальных, поощрений работникам общества;

- авансовые отчеты подотчетных лиц ООО «Арт-Флай» за период, начиная с даты создания общества до 01.03.2019г.;

- акты взаиморасчетов, договоры цессии, договора займа и другие документы о погашении обязательств ООО «Арт-Флай» за период, начиная с даты создания общества до 01.03.2019г.;

- акты сверки расчетов с контрагентами ООО «Арт-Флай» за период, начиная с даты создания общества до 01.03.2019г.;

- справку из налоговой службы обо всех открытых за период, начиная с даты создания ООО «Арт-Флай» до 01.03.2019г. обществу счетах в банках и иных кредитных организациях;

- выписки о движении денежных средств из банков, в которых были открыты счета у ООО «Арт-Флай» за период, начиная с даты создания общества до 01.03.2019г.;

-документы обосновывающие учет расчетов по претензиям и недостачам за период, начиная с даты создания общества до 01.03.2019г.;

- акты инвентаризации имущества;

- заключения аудитора 000 «Арт-Флай», государственных и муниципальных органов финансового контроля за период, начиная с даты создания общества до 01.03.2019г.;

- документы, подтверждающие начисление и выплату дивидендов (распределение части чистой прибыли);

расшифровки стр.060,070,090,100,210 формы №2 (прочие операционные доходы, прочие операционные расходы), 120,130 (прочие внереализационные доходы, прочие внереализационные расходы);

расшифровки стр. 140,150,230,240,250,270,510,511,512,520 «Прочие долгосрочные обязательства», 610,611,612 (сведения о кредитах и займах), 620,628 «Прочие кредиторы» баланса;

- расшифровки счетов бухгалтерского учета (открытых к ним субсчетов) 01- 03,20,26,50,51,58,60,62,66-69,70,71,76,79,84,86,90,91,99.

Доказательства отсутствия у ответчика объективной возможности предоставления истцу запрашиваемой им информации не представлены (статьи 65, 68 АПК РФ).

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства предоставления истцу истребуемой информации в полном объеме, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебной неустойки в размере 10 00 руб. на случай неисполнения ответчиком решения суда о передаче документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. 

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25 ГК РФ). 

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления № 7, на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя. Неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства. 

В соответствии с пунктом 31 постановления № 7 суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Действующее законодательство позволяет взыскателю требовать компенсации за ожидание исполнения судебного акта. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). 

В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение. Денежные средства, присуждаемые истцу на случай неисполнения судебного акта, определяются в твердой денежной сумме, взыскиваемой единовременно, либо денежной сумме, начисляемой периодически; возможно также установление прогрессивной шкалы (например, за первую неделю неисполнения одна сумма, за вторую - сумма в большем размере и т.д.). Должник, исполнивший судебный акт по существу спора (совершивший требуемое действие) с просрочкой, вправе обратиться в суд с заявлением о снижении размера денежного присуждения, представив свои доводы о причинах такой просрочки. 

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (статья 71 АПК РФ). 

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ доказательства по делу, исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, стимулирующей цели взыскания неустойки, суд приходит к выводу о снижении размера судебной неустойки за неисполнение судебного акта и ее взыскании в размере 100 (сто) рублей в случае неисполнения судебного решения. 

По мнению суда, исполнение решения суда для ответчика будет явно более выгодным, чем его неисполнение.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст. 8, 9, 11, 12, 308.1, 309, 310 ГК РФ, ст. 4, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ООО «Арт-Флай» предоставить ФИО2 в

течение 5 дней со дня вступления в законную силу решения по настоящему делу за плату, не превышающую затрат на их изготовление, заверенные копии следующих документов:

-выписку по расчетному счету № 

<

***> открытому в ПАО «Сбербанк России» за период с 10 августа 2018 г. по 01 июля 2019 г, заверенную печатью и подписью ПАО «Сбербанк России»;

- первичные документы, исполнительную документацию, подтверждающую все обязательства ООО «Арт-Флай», указанные в балансе, начиная с даты его создания до 01.03.2019г.

- документы, подтверждающие уплату обществом налогов;

- годовые отчеты единоличного исполнительного органа;

- расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности;

- документы по списанию дебиторской задолженности;

- расшифровку начисляемых и уплачиваемых налогов в бюджеты различных уровней и отчисления во внебюджетные фонды;

- аудиторские заключения, подтверждающие достоверность бухгалтерской отчетности ООО «Арт-Флай» за период, начиная с даты создания общества до 01.03.2019г.;

- акты сверки по налогам и сборам с налоговыми органами. Акты проверки налоговыми органами за период, начиная с даты создания общества до 01.03.2019г.;

- предписания, выданные органами государственной власти;

- основания ведения коммерческой деятельности на территории ЦЭВС, расположенного по адресу: 

<

...>;

- акты инвентаризации товарно-материальных ценностей, основных средств, нематериальных активов, кассовой наличности, расчетов задолженности и прочих статей баланса ООО «Арт-Флай» за период, начиная с даты создания общества до 01.03.2019 г.;

- кассовую книгу предприятия, справку об установлении лимита остатка денежной наличности. Кассовые документы (приходные, расходные ордера со всеми приложениями) ООО «Арт-Флай» за период, начиная с даты создания общества до 01.03.2019г.;

- должностные инструкции работников, журналы по проведению инструктажей, журналы по проведению инструктажей по электробезопасности;

- журналы по охране труда;

- табели учета рабочего времени;

- приказы о выплате работникам, включая лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа, заработной платы или о ее изменении;

- платежные ведомости о выплате заработной платы, премиальных, поощрений работникам общества;

- авансовые отчеты подотчетных лиц ООО «Арт-Флай» за период, начиная с даты создания общества до 01.03.2019г.;

- акты взаиморасчетов, договоры цессии, договора займа и другие документы о погашении обязательств ООО «Арт-Флай» за период, начиная с даты создания общества до 01.03.2019г.;

- акты сверки расчетов с контрагентами ООО «Арт-Флай» за период, начиная с даты создания общества до 01.03.2019г.;

- справку из налоговой службы обо всех открытых за период, начиная с даты создания ООО «Арт-Флай» до 01.03.2019г. обществу счетах в банках и иных кредитных организациях;

- выписки о движении денежных средств из банков, в которых были открыты счета у ООО «Арт-Флай» за период, начиная с даты создания общества до 01.03.2019г.;

- документы обосновывающие учет расчетов по претензиям и недостачам за период, начиная с даты создания общества до 01.03.2019г.;

- акты инвентаризации имущества;

- заключения аудитора ООО «Арт-Флай», государственных и муниципальных органов финансового контроля за период, начиная с даты создания общества до 01.03.2019г.;

- документы, подтверждающие начисление и выплату дивидендов (распределение части чистой прибыли);

- расшифровки стр.060,070,090,100,210 формы №2 (прочие операционные доходы, прочие операционные расходы), 120,130 (прочие внереализационные доходы, прочие внереализационные расходы);

- расшифровки стр. 140,150,230,240,250,270,510,511,512,520 «Прочие долгосрочные обязательства», 610,611,612 (сведения о кредитах и займах), 620,628 «Прочие кредиторы» баланса;

- расшифровки счетов бухгалтерского учета (открытых к ним субсчетов) 01-03,20,26,50,51,58,60,62,66-69,70,71,76,79,84,86,90,91,99.

В случае неисполнения судебного акта, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Арт-Флай» (ОГРН 

<

***>, юр. адрес: 109387, 

<

...>) в пользу ФИО2 денежные средства в размере 100 (сто) рублей за каждый день неисполнения решения суда, начисляемые с момента истечения пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу и до момента фактического его исполнения.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Арт-Флай» (ОГРН 

<

***>, юр. адрес: 109387, 

<

...>) в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю. Жежелевская