4578/2018-554229(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-63740/2018

28 сентября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2018 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Дашковской С.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Климонтовой И.О.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес:  Россия 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская д.42, ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью управляющая организация  "Жилкомсервис" (адрес: Россия 199226, Санкт-Петербург, ул. Наличная д.30, лит.А.  пом. 4Н, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании денежных средств, при участии от истца ФИО1 (доверенность от 23.11.2017), 

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее –  Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  управляющая организация "Жилкомсервис" (далее – Общество) о взыскании 594  606 руб. 28 коп. задолженности по договору от 02.10.2015 № 16-010738-ЖФ-ВО (далее –  Договор) за период с 01.03.2017 по 31.10.2017, 94 251 руб. 81 коп. неустойки,  исчисленной за период с 22.04.2017 по 28.06.2018, а также неустойки, начисляемой в  соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении» за период с 29.06.2018 по дату фактической оплаты суммы основного  долга (с учетом уточнения размера заявленных требований в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, заявленные требования  не оспорены.  

В судебном заседании представитель истца поддержал вышеуказанные  требования.  

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте  судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его  отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.  

Судом установлено, что в соответствии с условиями Договора Предприятие  обязалось осуществлять прием сточных вод ответчика (абонента) в централизованную  систему водоотведения, а абонент - производить оплату водоотведения.  

В соответствии с пунктами 3.4 – 3.6 Договора расчеты производятся по тарифам,  устанавливаемым органами исполнительной власти Санкт-Петербурга, путем  выставления предприятием расчетного документа (платежного требования) в банк,  обслуживающий предприятие, для получения от абонента платежа на расчетный счет  предприятия в порядке акцепта плательщиком. Срок оплаты расчетного документа  (платежного требования) после его выставления в банк, обслуживающий предприятие,  составляет пятнадцать календарных дней.  

В период с 01.03.2017 по 31.10.2017 истцом абоненту оказаны услуги по приему  сточных вод, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.  

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг  истцом в его адрес направлена претензия от 31.01.2018, оставление которой без  удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.  

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренным законом.  

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и  другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547  ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает  из существа обязательства.  

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Доказательства надлежащего исполнения ответчиком предусмотренных  Договором обязательств суду не представлены.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Пунктом 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О  водоснабжении и водоотведении" установлено, что управляющие организации,  приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных  услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а  также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по  водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного  водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение,  

пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной  в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.  Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если  в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной  стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки.  

Утверждение истца о наличии на момент рассмотрения дела непогашенной  задолженности по оплате услуг в заявленном размере ответчиком документально не  опровергнуто.  

Выполненный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм проверен судом и не  оспорен ответчиком.  

Таким образом, требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат  удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая  организация "Жилкомсервис" в пользу государственного унитарного предприятия  "Водоканал Санкт-Петербурга" 594 606 руб. 28 коп. задолженности, 94 251 руб. 81 коп.  неустойки, начисленной за период с 22.04.2017 по 28.06.2018, неустойку, начисляемую  на сумму 594 606 руб. 28 коп. в период с 29.06.2018 по дату фактической оплаты суммы  основного долга, в размере установленном Федеральным законом от 07.12.2011 № 416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а также 16 777 руб. судебных расходов по  уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья Дашковская С.А.