9048/2017-187964(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-12294/2017 

г. Нижний Новгород 13 ноября 2017 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Назаровой Елены Алексеевны (шифр 31-480), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Цитадель» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 305525414400020, ИНН 

<

***>) о взыскании 3 796 989 руб. 35 коп. третьи лица: ИП ФИО3 (ИНН 

<

***>), ИП ФИО4 (ИНН 525400691220) при участии: от истца: ФИО5 (доверенность от 28.08.2017) от ответчика: ФИО6 (доверенность от 03.08.2017). 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 181, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор № 06-2014/ТЦ от 21.03.2014, заключенный между обществом  с ограниченной ответственностью «Цитадель» и индивидуальным предпринимателем  ФИО2 на выполнение подрядных работ по строительству  здания по объекту «Строительство магазина промышленных товаров, строительный   № 17».  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 305525414400020, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  

ответственностью «Цитадель» (ОГРН 1095256005162, ИНН 5256090500) задолженность  в размере 3 253 662 руб. 42 коп., неустойку в размере 800 000 руб., государственную  пошлину в размере 47 985 руб.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 305525414400020, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 12 608  руб.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента  принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа г.Н.Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было  предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда г.Владимир или  Первый арбитражный апелляционный суд г.Владимир отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А. Назарова