ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-74909/21-180-542

10 июня 2021 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2021 г.     

Решение в полном объеме изготовлено 10 июня 2021 г.     

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                           

Судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Глебова В.С.

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску  

истец: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНОКСПОИНТ ГРУПП" (109004, МОСКВА ГОРОД, НИКОЛОЯМСКАЯ УЛИЦА, 52, СТР.2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2009, ИНН: 

<

***>)

ответчик: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОРТЕКС" (344003, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2018, ИНН: 

<

***>)

О взыскании 883 335 руб. 70 коп. задолженности по договору поставки № КРС-2021-01-21-01 от 21.01.2021, из них: 796 756 руб. 85 коп. – долг, 86 578 руб. 85 коп. – пени по состоянию на 21.04.2021

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 дов. от 10.06.2021г. (уд. №18082)

от ответчика – неявка, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании  883 335 руб. 70 коп. задолженности по договору поставки № КРС-2021-01-21-01 от 21.01.2021, из них: 796 756 руб. 85 коп. – долг, 86 578 руб. 85 коп. – пени по состоянию на 21.04.2021

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договора поставки Договор поставки № КРС-2021-01-21-01 от 21.01.2021 г. в адрес ответчика была произведена отгрузка нержавеющего металлопроката на сумму 796 756,85 рублей, что подтверждается товарными накладными. Согласно условиям договора, товар должен был быть оплачен в течение 30 (тридцати) календарных дней.

Истец ссылается на то, что оплата за поставленный товар в полном объеме ответчиком не произведена, долг составляет 796 756,85 руб.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с п. 5.1. Договора за просрочку платежа за поставленный товар Покупатель уплачивает Поставщику пеню  в размере 0,2% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки.

Размер неустойки по состоянию на 21.04.2021 г., согласно расчета истца, составляет 86 578,85 руб.

06.03.2021 г. Истец направил письменную претензию с требованием погасить задолженность, которая осталась без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. 

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОРТЕКС" (344003, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2018, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНОКСПОИНТ ГРУПП" (109004, МОСКВА ГОРОД, НИКОЛОЯМСКАЯ УЛИЦА, 52, СТР.2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2009, ИНН: 

<

***>) 883 335 руб. 70 коп. задолженности по договору поставки № КРС-2021-01-21-01 от 21.01.2021, из них: 796 756 руб. 85 коп. – долг, 86 578 руб. 85 коп. – пени по состоянию на 21.04.2021, а также 20 667 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения.      

             Судья:                  Ламонова Т.А.