АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А83-19922/2023

27 ноября  2023 года

г. Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено  27 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маленькой Е.А., рассмотрев заявление (исковое заявление): 

Акционерного общества «Крымский содовый завод»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Феррокс»

о взыскании 2 918 153,91 руб.

с участием представителей: 

от АО «Крымский содовый завод» - ФИО1, на основании доверенности от 26.12.2022 №100, личность установлена паспортом гражданина РФ;

иные участники: не явились

УСТАНОВИЛ:

Акционерное  общество «Крымский содовый завод» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Феррокс», согласно которого просит взыскать:

а) предоплату в сумме 1 899 829,01 руб., которая осуществлена за товар по Спецификации №2 от 10.03.2023 к Договору №4600023298 от 10.02.2023;

б) неустойку за нарушение обязательств по договору №4600023298 от 10.02.2023 в сумме 1 018 324,90 руб., из них:

- пеня за нарушение срока поставки товара - 254 966,34 руб.;

- штраф за непоставку товара - 563 876,51 руб.;

- пеня за нарушение срока возврата предоплаты - 199 482,05 руб. (на 25.07.2023).

- продолжить начисление неустойки (пени) (в соответствии с п.6.4 Договора) с 26.07.2023 по дату исполнения ответчиком обязательства по возврату предоплаты в сумме 1 899 829,01 руб.

Исковые требования мотивированы не исполнением ответчиком обязательства по поставке оплаченного товара согласно договору №4600023298 от 10.02.2023.

В судебном заседании 20.11.2023 представитель истца поддержал ранее изложенную правовую позицию.

Будучи надлежащим образом извещенным, ответчик явку представителя в итоговое судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск суду не предоставил.

Учитывая то, что неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства.

10.02.2023 между Акционерным обществом «Крымский содовый завод» (далее - АО «СЗ», Покупатель) и ООО «Феррокс» (Поставщик) был заключен Договор №4600023298 от 10.02.2023 на поставку металлопроката.

10.03.2023 АО «СЗ» и ООО «Феррокс» заключили дополнительное соглашение №1 от 10.03.2023 и подписали спецификацию №2 от 10.03.2023 к Договору №4600023298 от 10.02.2023 на поставку:

№ п/п

Наименование Товара

Ед. 

Изм.

Кол-во

Цена за ед. с НДС, руб.

Сумма с  НДС, 

руб.

1.

Трубы  эл/св прямошовные ГОСТ 10705-80 ф426х10 дл.11500…11700

тн 

1,180

87 100,00

102 778,00

2.

Трубы б/ш г/д ГОСТ 8732-78, ГОСТ 8731-74, группа В, ст20, ф426х10, НД

тн

6,330

153 490,00

971 591,70

3.

Трубы б/ш г/д ГОСТ 8732-78, ГОСТ 8731-74, группа В, ст20, ф426х9, НД

тн

3,060

153 490,00

469 679,40

4.

Трубы эл/св прямошовные ГОСТ 10705-80 ф530х10 дл.12000

тн

7,770

91 180,00

708 468,60

5.

Трубы эл/св прямошовные ГОСТ 10705-80 ф530х12 дл.12000

тн

1,900

91 180,00

173 242,00

6.

Трубы эл/св прямошовные ГОСТ 10705-80 ф530х6 дл.12000

тн

2,000

91 800,00

183 600,00

7.

Трубы эл/св прямошовные ГОСТ 10705-80 ф630х10 дл.12000

тн

12,845

104 000,00

1335 880,00

8.

Трубы эл/св прямошовные ГОСТ 10705-80 ф720х10 дл.12000

тн

4,210

115 330,00

485 539,30

9.

Трубы эл/св прямошовные ГОСТ 10705-80 ф720х12 дл.12000

тн

2,520

115 330,00

290 631,60

ИТОГО:

4 721 410,60

В т.ч. НДС 20%:

786 901,77

Поставка Товара по Спецификации №2 производится в срок не более 14 рабочих дней от даты осуществления предоплаты, согласно п.2.1. Дополнительного соглашения №1 к Договору.

В соответствии с пунктом 2 Дополнительного соглашения №1 от 10.03.2023, оплата по Спецификации №2 осуществляется Покупателем в рублях Российской Федерации в безналичной форме на расчетный счет Поставщика, указанный в п.12.2. Договора, в следующем порядке:

2.1. Покупатель производит предоплату в размере 80% от стоимости Товара, указанной в Спецификации, в течение 3 календарных дней на основании подписанной Сторонами Спецификации и настоящего Дополнительного соглашения.

2.2. Окончательный расчет в размере 20% от стоимости Товара, указанной в Спецификации в течение 3 (трёх) рабочих дней от даты поставки Товара.

15.03.2023, в соответствии с п.2.1 Дополнительного соглашения №1 от 10.03.2023, АО «СЗ» осуществило предоплату на общую сумму 3 777 128,48 руб. (80% от общей стоимости товара).

Учитывая дату перечисления предоплаты (15.03.2023) и срок поставки Товара (14 рабочих дней от даты предоплаты), поставка товара должна была быть осуществлена не позднее 04.04.2023 (включительно).

Ответчик частично поставил товар согласно УПД №Р61-0318/4 от 18.03.2023 на сумму – 1 433 443,11 руб. и УПД №Р61-0420/7 от 22.04.2023 на сумму – 443 856,36 руб.

№ п/п

спецификации

Наименование Товара

Ед. 

Изм

Кол-во

Цена за ед. с НДС, руб.

Сумма с  НДС, 

руб.

Объем поставки, тн. (номер и дата УПД)

Стоимость поставленных товаров, руб.

Остаток недопоставленных товаров, тн.

Стоимость недопоставленного товара, руб.

1.

Трубы  эл/св прямошовные ГОСТ 10705-80 ф426х10 дл.11500…11700

тн 

1,180

87 100,00

102 778,00

1,182

(УПД №Р61-0420/7 от 22.04.2023)

102 952,20

2.

Трубы б/ш г/д ГОСТ 8732-78, ГОСТ 8731-74, группа В, ст20, ф426х10, НД

тн

6,330

153 490,00

971 591,70

6,198

(УПД №Р61-0318/4 от 18.03.2023)

951 331,02

3.

Трубы б/ш г/д ГОСТ 8732-78, ГОСТ 8731-74, группа В, ст20, ф426х9, НД

тн

3,060

153 490,00

469 679,40

3,141

(УПД №Р61-0318/4 от 18.03.2023)

482 112,09

4.

Трубы эл/св прямошовные ГОСТ 10705-80 ф530х10 дл.12000

тн

7,770

91 180,00

708 468,60

7,770

708468,60

5.

Трубы эл/св прямошовные ГОСТ 10705-80 ф530х12 дл.12000

тн

1,900

91 180,00

173 242,00

1,900

173242,00

6.

Трубы эл/св прямошовные ГОСТ 10705-80 ф530х6 дл.12000

тн

2,000

91 800,00

183 600,00

1,814

(УПД №Р61-0420/7 от 22.04.2023)

166 525,20

7.

Трубы эл/св прямошовные ГОСТ 10705-80 ф630х10 дл.12000

тн

12,845

104 000,00

1 335 880,00

12,845

1335880,00

8.

Трубы эл/св прямошовные ГОСТ 10705-80 ф720х10 дл.12000

тн

4,210

115 330,00

485 539,30

1,512

(УПД №Р61-0420/7 от 22.04.2023)

174 378,96

2,698

311160,34

9.

Трубы эл/св прямошовные ГОСТ 10705-80 ф720х12 дл.12000

тн

2,520

115 330,00

290 631,60

2,520

290631,60

ИТОГО:

4 721 410,60

1 877 299,47

2 819 382,54

Поскольку в срок до 04.04.2023 товар в полном объеме поставлен не был, Акционерное общество «Крымский содовый завод» уведомило Общество с ограниченной ответственностью «Феррокс» об одностороннем отказе от исполнения Договора №4600023298 от 10.02.2023, в части следующих недопоставленных позиций:

№ п/п

спецификации

Наименование недопоставленного Товара

Ед. 

Изм.

Цена за ед. с НДС, руб.

Остаток недопоставленных товаров, тн.

Стоимость недопоставленного товара, руб.

4.

Трубы эл/св прямошовные ГОСТ 10705-80 ф530х10 дл.12000

тн

91 180,00

7,770

708468,60

5.

Трубы эл/св прямошовные ГОСТ 10705-80 ф530х12 дл.12000

тн

91 180,00

1,900

173242,00

7.

Трубы эл/св прямошовные ГОСТ 10705-80 ф630х10 дл.12000

тн

104 000,00

12,845

1335880,00

8.

Трубы эл/св прямошовные ГОСТ 10705-80 ф720х10 дл.12000

тн

115 330,00

2,698

311160,34

9.

Трубы эл/св прямошовные ГОСТ 10705-80 ф720х12 дл.12000

тн

115 330,00

2,520

290631,60

ИТОГО:

2 819 382,54

Данное уведомление от 23.05.2023 №01-04-22/4991 также содержало требование о возврате денежных средств (предоплаты) и требование об оплате неустойки, которое было возвращено истцу с отметкой «Истек срок хранения» - 29.06.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29600283052267.

В связи с тем, что товар поставлен не был и сумма предоплаты не возвращена, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела,  суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Таким образом, у покупателя имеется выбор способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара, либо требовать возврата суммы предварительной оплаты. Соответственно, с момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора. В этом случае обязательство должника по передаче товара трансформируется в обязательство по возврату суммы предварительной оплаты.

С учетом изложенного, при отсутствии в материалах дела  доказательств исполнения обязательств со стороны ответчика, истец обосновано просит взыскать сумму предоплаты в размере 1899829,01 руб.  

Истец также просит взыскать пеню за нарушение срока поставки товара за период с 05.04.2023 по 29.06.2023 (дата расторжения договора) в сумме 254 966,34 руб.; - штраф за непоставку товара - 563 876,51 руб.; пеню за нарушение срока возврата предоплаты за период с 05.07.2023 по 25.07.2023 в размере 199 482,05 руб. и продолжить начисление неустойки (пени) (в соответствии с п.6.4 Договора) с 26.07.2023 по дату исполнения ответчиком обязательства по возврату предоплаты в сумме 1 899 829,01 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Пунктом 6.2 Договора предусмотрено, что в случае нарушения Поставщиком сроков поставки Товара согласно п.3.1. настоящего Договора, Поставщик выплачивает Покупателю неустойку (штраф) в размере 0,1% от стоимости не выполненных и/или просроченных обязательств за каждый календарный день просрочки.

Истцом произведен расчет неустойки за нарушение срока поставки Товара с учетом следующего:

- крайняя дата поставки товара – 04.04.2023;

- нарушение срока поставки товара – с 05.04.2023;

- общая стоимость товара – 4 721 410,60 руб.

За период с 05.04.2023 по 05.04.2023 в сумме 4 721 410,60 руб.:

Сумма обязательств

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

4 721 410,60 руб.

05.04.2023

05.04.2023

1

4 721 410,60 × 1 × 0.1%

4 721,41 руб.

05.04.2023 осуществлена частичная поставка товара на общую сумму 1 433 443,11 руб. (УПД №Р61-0318/4 от 18.03.2023).

С 06.04.2023 общая сумма недопоставленного товара составляет 3 280 139,50 руб.

За период с 06.04.2023 по 28.04.2023 в сумме 3 280 139,50 руб.:

Сумма обязательств

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

3 280 139,50 руб.

06.04.2023

28.04.2023

23

3 280 139,50 × 23 × 0.1%

75 443,21 руб.

28.04.2023 осуществлена частичная поставка товара на общую сумму 443 856,36 руб. (УПД №Р61-0420/7 от 22.04.2023).

С 29.04.2023 общая сумма недопоставленного товара составляет 2 819 382,54 руб.

За период с 29.04.2023 по 29.06.2023 в сумме 2 819 382,54 руб.:

Сумма обязательств

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

 2 819 382,54 руб.

29.04.2023

29.06.2023

62

2 819 382,54 × 62 × 0.1%

174 801,72 руб.

Таким образом, общая сумма пени за нарушение срока поставки товара составляет: 254 966,34 руб.

В пункте.6.4 Договора стороны согласовали, что в случае не поставки Товара и/или поставки некачественного Товара, сумма предоплаты, либо сумма по неисполненным обязательствам возвращается по письменному требованию Покупателя на его расчетный счет в течение 5-и банковских дней с момента получения Поставщиком такого требования. За просрочку возврата средств, предусмотренных настоящим пунктом, наступает ответственность, вытекающая из несвоевременного выполнения денежных обязательств, в виде пени в размере 0,5% за каждый календарный день просрочки.

Суд обращает внимание, что в соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

В пункте 1.3 Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Банком России 16.07.2012 N 385-П (действовавшего на момент заключения договора), установлено, что кредитная организация самостоятельно определяет продолжительность операционного дня, представляющего собой операционно-учетный цикл за соответствующую календарную дату, в течение которого все совершенные операции оформляются и отражаются в бухгалтерском учете по балансовым и внебалансовым счетам с составлением ежедневного баланса.

Операционный день включает в себя операционное время, в течение которого совершаются банковские операции и другие сделки, а также период документооборота и обработки учетной информации, обеспечивающий оформление и отражение в бухгалтерском учете операций, совершенных в течение операционного времени, календарной датой соответствующего операционного дня, и составление ежедневного баланса в сроки, установленные пунктом 2.2 настоящей части.

Таким образом, использование термина "банковский день" в договоре без определения, как его понимают стороны по договору, не позволяет определить момент (день) возникновения обязательств по оплате, так как операционный день у различных кредитных организаций может не совпадать, операционные дни могут выпадать на выходные и праздничные дни. В спорном договоре определение понятия "банковский день" отсутствует.

По смыслу положений статьи 31 Федерального закона N 395-1 от 02.12.1990 "О банках и банковской деятельности", статьи 80 Федерального закона N 86-ФЗ от 10.07.2002 "О Центральном Банке России", пункта 1.3 положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утверждены Центральным Банком Российской Федерации 26.03.2007 N 302-П), банковским (операционным) днем считается календарный день.

Сумма предоплаты – 1 899 829,01 руб.

Требование о возврате предоплаты вручено 29.06.2023.

Срок для возврата предоплаты по 04.07.2023 (включительно).

Период для начисления неустойки: с 05.07.2023 по 25.07.2023, что составляет 21 календарных дня.

За период с 05.07.2023 по 25.07.2023 в сумме 1 899 829,01 руб.:

Сумма обязательств

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

1 899 829,01 руб.

05.07.2023

25.07.2023

21

1 899 829,01 × 21 × 0.5%

199 482,05 руб.

Далее, за поставку некачественного Товара или его не поставку, Поставщик обязуется по письменному требованию возместить Покупателю все понесенные убытки и уплатить штраф в размере 20% от стоимости некачественного или не поставленного Товара (п. 6.5 Договора).

Общая сумма недопоставленного товара – 2 819 382,54 руб. х 20% = 563 876,51 руб.

Проверив расчет пени и штрафа, суд считает его верным, а исковые требования в данной части подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Феррокс» (ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Крымский содовый завод» (ИНН 

<

***>) предоплату в сумме 1 899 829,01 руб., которая осуществлена за товар по Спецификации №2 от 10.03.2023 к Договору №4600023298 от 10.02.2023; неустойку за нарушение обязательств по договору №4600023298 от 10.02.2023 в сумме 1 018 324,90 руб., из них: пеня за нарушение срока поставки товара - 254 966,34 руб.; штраф за непоставку товара - 563 876,51 руб.; пеня за нарушение срока возврата предоплаты -199 482,05 руб. (по состоянию на 25.07.2023), продолжить  начисление неустойки (пени) в размере 0,5% за каждый календарный день просрочки с 26.07.2023 по дату исполнения ответчиком обязательства по возврату предоплаты в сумме 1 899 829,01 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Феррокс» (ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Крымский содовый завод» (ИНН 

<

***>) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 37591,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                      

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                          М.И. Куртлушаев