АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-2139/2024

Дело № А12-11217/2023

г. Казань

23 октября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 октября 2024 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Фатхутдиновой А.Ф.,

судей Ивановой А.Г., Коноплёвой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насыртдиновой Р.И. (протоколирование ведется с использованием систем веб-конференции, материальный носитель видеозаписи приобщается к протоколу),

при участии посредством системы веб-конференции:

от ФНС России - представителя ФИО1 (доверенность от 18.12.2023),

от конкурсного управляющего ООО «Вектор» ФИО2 - лично  (паспорт),

при участии в Арбитражном суде Поволжского округа:

от конкурсного управляющего ООО «Вектор» ФИО2 - представителя  ФИО3 (доверенность от 01.10.2024), представителя ФИО4 (доверенность от 20.05.2024),

от ФИО5 - представителя ФИО6 (доверенность от 23.05.2024),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, и их представителей,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО5 

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.02.2024 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2024

по делу № А12-11217/2023

по заявлению Федеральной налоговой службы о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вектор», ИНН 

<

***>,

УСТАНОВИЛ:

04.05.2023 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ФНС России (далее также уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее - ООО «Вектор», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.11.2023 (резолютивная часть оглашена 08.11.2023) заявление ФНС России признано обоснованным, в отношении ООО «Вектор» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Требования налогового органа признаны обоснованными в общем размере 22 364 688,28 руб., в том числе по налогу - 12 263 228,71 руб., по пени - 8 674 372,07 руб., штраф - 1 427 087,50 руб. и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «Вектор», из которых: в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Вектор» включены требования в размере 11 473 739 руб., в том числе: основной долг - 11 473 739 руб., как обеспеченные залогом имущества должника; требования ФНС России в размере 10 890 949,28 руб., в том числе: основной долг – 789 489,71 руб., пени - 8 674 372,07 руб., штраф - 1 427 087,50 руб. включены в реестр требований кредиторов ООО «Вектор» со следующей очередностью удовлетворения: во вторую очередь реестра требований кредиторов включены требования ООО «Вектор» в размере 173 797,95 руб., в том числе: основной долг – 173 797,95 руб.; в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Вектор» включены требования в размере 10 717 151,33 руб., в том числе: основной долг – 615 691,76 руб., пени - 8 674 372,07 руб., штраф - 1 427 087,50 руб.

14.12.2023 в Арбитражный суд Волгоградской области в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление уполномоченного органа о включении требований в размере 5 725 370,42 руб. в реестр требований кредиторов.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.01.2024 ООО «Вектор» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, и.о. конкурсного управляющего назначен ФИО2.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.02.2024, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2024, требования ФНС России признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО «Вектор» в размере 5 725 370,42 руб., из которых: 1 953 758,97 руб. основной долг, 3 770 611,45 руб. пени, 1000 руб. штрафы со следующей очередностью удовлетворения: во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 912 933,81 руб. основного долга; в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 4 812 436,61 руб., из которой: 1 040 825,16 руб. основной долг, 3 770 611,45 руб. пени, 1000 руб. штрафы.

ФИО5 (далее – ФИО5) обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит: определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.02.2024 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2024 оставить без изменения в части включения:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 (на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 по 31.12.2022) за 6, 9 месяцев 2022 года в размере 11 551,80 руб. (сроки уплаты: 17.10.2022, 15.09.2022, 15.08.2022, 15.07.2022, 15.06.2022, 16.05.2022).

-в третью очередь реестра требований кредиторов подлежит включению задолженность в размере 801 825,90 руб., из которой: 744 197,34 руб. основного долга, 56 628,56 руб. пени, 1000 руб. штрафа;

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.02.2024 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2024 в части, включенной в реестр требований кредиторов суммы задолженности 1 197 009,83 руб., (оплаченной до подачи заявления о признании банкротом), а также соответствующих указанной задолженности пеней и иных пеней на неопределенную, отсутствующую в настоящее время часть основного долга всего в размере 3 713 982,89 руб.  отменить, в указанной части принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований, мотивируя неправильным применением судами норм материального и процессуального права.

Податель кассационной жалобы утверждает, что им подтверждена оплата страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в размере 191 452,95 руб., из заявленной налоговым органом суммы ко включению в реестр в размере 197 114, 29 руб., в связи с чем пеня должна была быть начислена на разницу 5661,34 руб.; со сроком уплаты с 16.05.2022 по 08.11.2023 пеня на сумму 5661,34 руб. составляет 901,37 руб. Ссылается на представленные конкурсным управляющим в материалы дела платежные поручения об оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 901 382,01 руб. из заявленных налоговым органом 912 933,81 руб., в связи с чем пеня должна была быть начислена на разницу 11 551,80 руб.; размер пени составил 1839,24 руб. (со срока уплаты с 16.05.2022 по 08.11.2023).

Считает, что им подтверждена оплата страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 106 171,81 руб. из заявленных налоговым органом; задолженность по страховым взносам составляет всего 11 551,80 руб. (задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование), а также пеня - 1839,24 руб., 5661,34 руб. (задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения), пеня  - 901,37 руб.

В судебном заседании, проведенном с использованием системы веб-конференции, представитель ФИО5  поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель ФНС России, считая доводы жалобы несостоятельными, просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

Конкурсный управляющий и его представитель поддержали позицию, изложенную в кассационной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

В судебном заседании 01.10.2024 в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, объявлен перерыв до 11 часов 20 минут 09.10.2024, о чем размещена информация на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, после окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Изучив материалы обособленного спора, выслушав представителей сторон, проверив в порядке статей 286, 287 и 288 АПК РФ законность обжалованных судебных актов исходя из доводов, приведенных в кассационной жалобе и в возражениях, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов обособленного спора, обращаясь в суд с настоящим требованием, уполномоченный орган сослался на предоставленные Отделением социального фонда России по Волгоградской области письмом от 27.11.2023 № НМ-06-01/288120 сведения, согласно которым сумма задолженности ООО «Вектор» по уплате штрафных санкций составляет 1000 руб.

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области, сумма задолженности ООО «Вектор» по налоговым и другим обязательным платежам в бюджет составляет 5 724 370,42 руб., из которой: 1 953 758,97 руб. основного долга, 3 770 611,45 руб. пени.

По утверждению налогового органа, задолженность образовалась в результате неуплаты:

- налога на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъектов РФ (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) за 2022 год в размере 137 133,47 руб.

- налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации за 4 квартал 2022 года, 1 квартал 2023 года в размере 141 599 руб.

- страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения) за 6, 9 месяцы 2022 года в размере 197 114,29 руб.

- страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды с 01.01.2017 по 31.12.2022) за 6,9 месяцы 2022 года в размере 105 174,40 руб.

- транспортного налога с организаций за 1-4 кварталы 2022 года в размере 459 804 руб.

Признавая требование ФНС России к должнику обоснованным и включая его в реестр требований кредиторов должника (в состав второй, третьей очередей), в заявленном размере, суд первой инстанции исходил из следующего.

Как установлено судом первой инстанции, определением суда от 09.11.2023 в реестр требований кредиторов должника включена сумма задолженности по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года в размере 1 083 763 руб., возникшая в результате представления налогоплательщиком соответствующей декларации, в настоящем споре включена задолженность по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года в размере 142 руб., которая возникла в результате доначисления налоговым органом сумм на основании решения № 1641 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 14.09.2023, за проверяемый период 4 квартал 2022 года.

ООО «Вектор» представило 25.01.2023 первичную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за  4 квартал 2022 года, по которой сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет, составила 1 083 763 руб.

11.05.2023 ООО «Вектор» представило уточненную налоговую декларацию за 4 квартал 2022 года, с номером корректировки 1, по которой сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет, составила 1 083 905 руб. (сумма увеличилась на 142 руб.).

В связи с чем в лицевой счет за 4 квартал 2022 года доначислена сумма налога к доплате в бюджет в размере 142 руб. (в том числе по сроку 30.01.2023 - 47 руб.; по сроку 28.02.2023 - 47 руб.; по сроку 28.03.2023 - 48 руб.).

Оплата суммы налога на основании уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года ООО «Вектор» не произведена, в связи с чем уполномоченным органом и заявлена ко включению сумма задолженности в размере 142 руб., а также сумма задолженности за 1 квартал 2023 года в размере 141 457 руб.

При вынесении обжалуемого судебного акта суд первой инстанции учел, что ООО «Вектор» в налоговый орган предоставлены декларации за 6 месяцев 2022 года - 01.08.2022, за 9 месяцев 2022 года - 31.10.2022. Однако камеральная налоговая проверка по представленным декларациям проведена 17.08.2023 и 30.10.2023, то есть после даты принятия судом заявления уполномоченного органа о признании ООО «Вектор» банкротом.

В письменной позиции уполномоченного органа от 08.11.2023 обращалось внимание на то, что в связи с переходом налогового органа на единый налоговый счет налоговым органом выставлены меры принудительного взыскания (требование № 41204 от 07.09.2023, решение от 19.10.2023 № 2875) на сумму 28 673 000 руб., в которую входит спорная сумма задолженности по страховым взносам за 6, 9 месяцев 2022 года.

Между тем согласно определению суда от 09.11.2023 в реестр требований кредиторов была заявлена сумма задолженности по страховым взносам за 2022 год (сроки уплаты 15.11.2022, 15.12.2022, 30.01.2023).

В связи с чем суд первой инстанции пришел к выводу, что спорная сумма задолженности ранее не включалась в реестр требований кредиторов должника, уполномоченный орган на основании действующего законодательства имел право дозаявить реестровую задолженность в рамках процедуры банкротства должника.

Суд первой инстанции установил, что пени были начислены ввиду несвоевременного исполнения ООО «Вектор» обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов и рассчитаны на дату подачи заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции, установив, что налоговый орган предпринял весь комплекс мер, предусмотренный действующим законодательством РФ для взыскания начисленных, но не уплаченных налогоплательщиком сумм налога, пени и штрафа, однако эти меры к погашению задолженности не привели, признал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев обособленный спор, согласился с выводами суда первой инстанции о наличии у должника неисполненных обязательств в размере 5 725 370,42 руб., подтвержденных мерами принудительного взыскания, предусмотренных статьями 69, 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации, и соответственно, о наличии оснований для включения требования уполномоченного органа в реестр требований кредиторов ООО «Вектор».

Суд апелляционной инстанции, отклоняя доводы апелляционной инстанции, исходил из следующего.

Судом апелляционной инстанции установлено, что требования уполномоченного органа основаны, в том числе на решении уполномоченного органа от 10.08.2022 № 1978. Вместе с тем решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.04.2024 по делу № А12-15703/2023 указанное решение № 1978 в части начисления пени в период действия моратория признано недействительным, размер суммы пени судебным актом не определен. Также постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2024 по делу № А12-11217/2023 отменены судебные акты судов первой и апелляционной инстанций по требованиям уполномоченного органа к должнику в настоящем деле о банкротстве, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По результатам налоговой проверки, проведенной уполномоченным органом в отношении ООО «Вектор», вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 10.08.2022 № 1978, на основании которого всего доначислено 87 456 265,49 руб., в том числе пени в размере 19 188 078,99 руб.

По итогам рассмотрения жалобы ООО «Вектор» 10.04.2023 ФНС России вынесено решение № БВ-3-9/5001 об уменьшении суммы недоимки и соответствующих сумм пени, штрафных санкций по части оспариваемых эпизодов, изложенных в решении от 10.04.2023 № БВ-3-9/5001. Сумма пеней к уменьшению составила 7 825 110,76 руб.

В ПК АИС Налог-3 налоговым автоматом проведены операции перерасчета пени в общей сумме 2 856 631,24 руб.

В рамках дела № А12-15703/2023 судом установлено, что 27.09.2023 налоговым органом принято решение № 18-20223/72ск на проведение технической корректировки в АИС «Налог-3» по уменьшению пени по решению № 1978 от 10.08.2022 на сумму 2 065 921,35 руб., поскольку выявлено неправомерное начисление пени в период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», которая проведена 05.10.2023.

Суд апелляционной инстанции,  с учетом того, что уполномоченным органом после принятия решения от 27.09.2023 № 18-20223/72ск на проведение технической корректировки по уменьшению пени по решению № 1978 от 10.08.2022 на сумму 2 065 921,35 руб. было направлено уточненное заявление в рамках дела № А12-11217/2023, что подтверждается определением от 10.10.2023 по делу № А12-11217/2023, которым суд принял уточнения уполномоченного органа к рассмотрению, пришел к выводу, что определением суда от 09.11.2023 по делу № А12-11217/2023 в реестр требований кредиторов включена задолженность по пеням, начисленным по решению о привлечении к ответственности от 10.08.2022 № 1978 с учетом проведенных уменьшений по решениям вышестоящих налоговых органов на сумму 6 407 158,40 руб., а также пени, начисленные по дату направления заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Вектор» в суд, на сумму 2 267 213,67 руб.

Суд апелляционной инстанции указал, что в настоящем обособленном споре судом первой инстанции были рассмотрены и признаны обоснованными требования уполномоченного органа, в том числе по пеням в сумме 3 770 611,45 руб., насчитанным по дату предшествующую дате введения первой процедуры банкротства - наблюдение, введенной в отношении ООО «Вектор».

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что взаимная связь настоящего требования и решения Арбитражного суда Волгоградской области от 01.04.2024 по делу № А12-15703/2023, которым решение налогового органа от 10.08.2022 № 1978 в части начисления пени в период действия моратория признано недействительным, отсутствует, поскольку судом в рамках дела № А12-15703/2023 установлено совершение налоговым органом действий по добровольному устранению нарушений, и к моменту вынесения решения от 01.04.2024 по делу № А12-15703/2023 проведена техническая корректировка, и размер пени был уменьшен. 

Суд апелляционной инстанции счел, что пени, признанные незаконно начисленными в рамках дела № А12-15703/2023, не вошли в размер задолженности в рамках дела № А12-11217/2023.

Суд апелляционной инстанции указал, что налоговый орган автоматически  произвел самостоятельное распределение денежных средств по входящему ЕНП, в связи с чем налоговым органом в адрес ООО «Вектор» представлен акт сверки принадлежности сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа № 2024-44204 от 14.03.2024.

В разделе I Акта в пункте 4 «Распределено ЕНП по декларациям (расчетам), решениям, вынесенным по результатам рассмотрения материалов налоговых проверок, по судебным актам» по данным налогового органа учтено в уплату задолженности сумма 9 977 696,17 руб.

В таблице 1 и 2 к указанным пояснениям ФНС России также отражена информация о списании денежных средств по инкассовым поручениям в сумме 12 565 571,69 руб.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в ином обособленном споре по требованию ФНС России заявлены ко взысканию иные платежи и суммы требований.

Судом апелляционной инстанции принял во внимание пояснения уполномоченного органа о том, что в период с 20.12.2022 по 23.10.2023 в налоговый орган поступило 52 платежа по уплате обязательных платежей ООО «Вектор» на общую сумму 12 565 571,69 руб., направленных на уплату обязательных платежей. 

Всего за 2023 год в налоговый орган поступило платежей по уплате обязательных платежей ООО «Вектор» на общую сумму 9 441 008,91 руб. (куда входит спорная сумма в размере 8 224 739,40 руб.), направленных на уплату обязательных платежей; списанные денежные средства учтены в оплату задолженности по налогу, возникшей как по результатам выездной налоговой проверки, так и по текущим начислениям по НДФЛ и страховым взносам, в том числе: налог на прибыль, начисленный по ВНП за 2019, 2020 гг.; НДС, начисленный по ВНП за 4 квартал 2020 года; расчеты по НДФЛ за 2018, 2020 гг.; расчеты по страховым взносам за 1 квартал 2023 года.

Суд апелляционной инстанции принял во внимание судебный акт от 09.11.2023 по делу № А12-11217/2023, из которого следует, что требования уполномоченного органа, заявленные ко включению в реестр требований кредиторов должника, составляли 22 364 688,28 руб., в том числе по налогу - 12 263 228,71 руб., по пеням - 8 674 372,07 руб., по штрафу - 1 427 087,50 руб., указанная задолженность образована по результатам выездной налоговой проверки, проведенной в отношении ООО «Вектор» (решение от 10.08.2022 № 1978), а также по текущим налоговым начислениям.

Суд апелляционной инстанции также учел пояснения уполномоченного органа о том, что заявленная сумма задолженности по выездной налоговой проверки с учетом уменьшенных сумм по выездной налоговой проверки по решению вышестоящего налогового органа от 10.04.2023 № БВ-3-9/5001, по решению № 12 от 28.06.2023 о возмещении частично суммы налога по НДС, по решению от 29.09.2023 № 18-20223/72ск на проведение технической корректировки по уменьшению пени по решению от 10.08.2022 № 1978 и списанных инкассовых поручений в сумме 12 094 260,41 руб. (сумма, направленная на погашение по ВНС из суммы 12 565 571,69 руб.) по состоянию на 07.11.2023 составляла 17 001 174,84 руб., в том числе по налогу - 9 167 028,94 руб., по пеням - 6 407 158,40 руб., по штрафу - 1 426 987,50 руб.

Заявленная сумма задолженности по текущим налоговым начислениям с учетом списанных инкассовых поручений в сумме 520 615,28 руб. (сумма, направленная на погашение по текущим начислениям из суммы 12 565 571,69 руб.) по состоянию на 07.11.2023 составляла 5 363 513,44 руб., из них: по налогу - 3 096 199,77 руб., по пеням - 2 267 213,67 руб., по штрафу - 100 руб.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что сумма задолженности, включенная в реестр требований кредиторов должника спорным определением суда от 16.02.2024, установлена с учетом всех погашений и не связана с требованиями уполномоченного органа заявленными ко включению в размере 22 364 688,28 руб., в связи с чем отклонил довод конкурсного управляющего  в части не распределения налоговым органом по КБК суммы оплаты в размере 8 224 739,40 руб., указав на отсутствие доказательств наличия иных сумм погашений.

Суд апелляционной инстанции с учетом позиций сторон обособленного спора оснований для приостановления производства по рассмотрению апелляционной жалобы по данному обособленному спору до вступления в законную силу решения суда от 01.04.2024 в рамках дела № А12-15703/2023, а также до рассмотрения по существу и вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления ФНС России о включении требований в реестр требований кредиторов в рамках дела № А12-11217/2023 не усмотрел.

Суд апелляционной инстанции учел мнение ФНС России о том, что настоящее требование не содержит в себе обязательств в части пени, приходящихся на период моратория, так как они изначально не учитывались и не включались в расчет требований, а сами пени рассчитаны на дату предшествующую введению судом первой инстанции процедуры наблюдения; неверно указанная судом первой инстанции в мотивировочной части дата окончания расчета пеней не влияет на правильность резолютивной части судебного акта.

Суд апелляционной инстанции указал, что в данном случае требования уполномоченного органа подтверждаются мерами принудительного взыскания, а не судебным актом, в материалах дела содержатся документы, подтверждающие основания возникновения задолженности, доказательства применения мер принудительного взыскания, расчет налоговых начислений. 

Между тем судами не учтено следующее.

В силу статей 71 и 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику, подтвердив их обоснованность судебным актом или иными документами. Арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр и выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

В абзацах первом и втором пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Приведенные разъяснения означают, что при рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов суд осуществляет более тщательную проверку обоснованности требований по сравнению с общеисковым гражданским процессом, то есть основанием к включению являются ясные и убедительные доказательства наличия и размера задолженности.

Суды посчитали, что в деле имеются достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также соблюдения налоговым органом принудительного порядка взыскания, в связи с чем пришли к выводу об обоснованности заявленного налоговым органом требования и о наличии оснований для его включения в реестр требований кредиторов должника.

Вместе с тем в данном споре судами не дана оценка тем доводам об исполнении обязанности по уплате налогов (сборов), а также фактическому состоянию расчетов, в частности, о том, что произведенные должником добровольные платежи по уплате страховых взносов за период, начиная с 13.05.2022, не учтены уполномоченным органом при формировании итоговой суммы задолженности. Расчет, на который ссылаются суды и уполномоченный орган, содержит ссылку на платежи за период, начиная с 19.12.2022.

Таким образом, в данной части соответствующие выводы не соответствуют обстоятельствам дела и сделаны без учета оценки представленных доказательств в их совокупности и взаимосвязи.

Кроме того, применительно к размеру пени, судами оставлены без внимания доводы заявителя жалобы и конкурсного управляющего о том, что уполномоченным органом при рассмотрении в рамках иного обособленного спора в период с 01.04.2024 по 14.06.2024 произведено уточнение основного долга, возникшего до 15.05.2023, размер долга был уменьшен 6 279 095,94 руб., соответственно, размер пени, также заявленный за период с 15.05.2023 по 08.11.2023, подлежал корректировке. 

Таким образом, с учетом приведенных должником возражений, судам следовало проверить основания возникновения задолженности по каждому налоговому периоду, сопоставив с основанием возникновения и размером недоимки, заявленной уполномоченным органом в рамках иного обособленного спора.

Вопреки выводам судов об обратном, имеющийся в материалах настоящего дела, расчет задолженности, представленный ФНС России, не позволяет установить, учтены ли ранее произведенные платежи при расчете долга, являющегося предметом спора в настоящем деле, равно как и не позволяют однозначно исчислить размер недоимки, на которую начислены пени, произведена ли их корректировка с учетом состоявшихся судебных разбирательств, в связи с чем достоверно определить размер задолженности ООО «Вектор» перед уполномоченным органом не представляется возможным.

При таких обстоятельствах суд округа считает, что в рассматриваемом обособленном споре с учетом приведенных кассатором обстоятельств и возражений - без надлежащей проверки требования, которое предъявлено уполномоченным органом к должнику, выводы судов первой и апелляционной инстанций, положенные в основу принятых судебных актов, являются преждевременными.

Поскольку для принятия обоснованного и законного судебного акта требуется исследование и оценка доказательств, а также иные процессуальные действия, которые невозможны в суде кассационной инстанции в силу его полномочий, дело в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 АПК РФ подлежит передаче на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

При новом рассмотрении обособленного спора арбитражному суду первой инстанции следует учесть изложенное, проверить обоснованность предъявленного к должнику требования в заявленном размере, установить все имеющие существенное значение для дела обстоятельства, исходя из установленных обстоятельств наличия (отсутствия) оснований для включения в реестр требований кредиторов требования уполномоченного органа, принять законный и обоснованный судебный акт.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.02.2024 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2024 по делу № А12-11217/2023 отменить, обособленный спор направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд  Волгоградской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                       А.Ф. Фатхутдинова 

Судьи                                                                               А.Г. Иванова 

                                                                                         М.В. Коноплёва