Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-4489/2017

г. Ульяновск

25 мая 2017 года

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Муниципальному унитарному предприятию по ремонту, обслуживанию и строительству (ОГРН 1067309012242, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 097 353 руб. 89 коп.

при участии:

от истца – не явился, уведомление № 79749

от ответчика –  не явился, уведомление № 79750

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию по ремонту, обслуживанию и строительству о взыскании основного долга за январь 2017 г. в размере 1 097 353 руб. 89 коп., пени с 21.02.2017 в соответствии с ч. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ», по день фактической оплаты.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.05.2017 исковые требования удовлетворены. 

При вынесении решения не рассмотрен вопрос о распределении госпошлины между сторонами.  

Судебное заседание по вопросу распределения судебных расходов было назначено на 25.05.2017. 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд рассматривает дело  в судебном заседании в их отсутствие в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования истца были удовлетворены судом в полном объеме, расходы по госпошлине следует отнести на ответчика.

Согласно п. 3 части 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 178, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия по ремонту, обслуживанию и строительству в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» расходы на оплату государственной пошлины в размере 23 974  (двадцать три тысячи девятьсот семьдесят четыре) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                                               Е.С. Черланова