АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                             Дело  № А19-13483/2023 

04.04.2024 г.

 

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  21.03.2024   года.

Решение  в полном объеме изготовлено   04.04.2024 года.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рыковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ким А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВЕРХНЕЧОНСКНЕФТЕГАЗ" (664007, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, БОЛЬШОЙ ЛИТЕЙНЫЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2002, ИНН: 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УФИМСКИЙ ЗАВОД НЕФТЕПРОМЫСЛОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ" (450019, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, УФА ГОРОД, БЛАГОВАРСКАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.05.2012, ИНН: 

<

***>) о взыскании 3 542 141 руб. 84 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1-  представитель по доверенности, паспорт;

от ответчика: ФИО2  - представитель по доверенности, паспорт, диплом;

в судебном заседании 14.03.2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 21.03.2024. Судебное заседание продолжено 21.03.2024 в том же составе суда, при участии: 

от истца: ФИО1 -  представитель по доверенности, паспорт; ФИО3 - представитель по доверенности, паспорт;

от ответчика: ФИО2  - представитель по доверенности, паспорт, диплом;

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВЕРХНЕЧОНСКНЕФТЕГАЗ" (далее - истец, АО "ВЧНГ") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УФИМСКИЙ ЗАВОД НЕФТЕПРОМЫСЛОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ" (далее - ответчик, ООО "УЗНО") о взыскании суммы неустойки в размере 3 542 141 руб. 84 коп.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик требования оспорил по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, и указал, что срок поставки товара не наступил в связи с несогласованием сторонами конструкторской документации.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав истца и ответчика,  арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, ПАО "НК Роснефть" объявлена закупка по лоту №228870 (РН10609055) на поставку измерительных установок включая проведение ШМР, ПНР для нужд АО "ВЧНГ".

Согласно решению заседания закупочной комиссии ПАО "НК Роснефть" от 30.01.2021 №ЗК(МТР)-131-21_з-03 ООО "УЗНО" признано победителем по итогам проведения закупки по указанному лоту.

Между 28.12.2021 АО "ВЧНГ" (покупатель) и ООО "УЗНО" (поставщик) подписан договор поставки материально-технических ресурсов (прейскурантный) № 2322521/1568Д (далее - договор от 28.12.2021 № 2322521/1568Д), по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя Товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по цене и срокам поставки согласно условиям настоящего Договора, Приложений, отгрузочных разнарядок, а Покупатель принять и оплатить Товар (пункт 1.1 договора от 28.12.2021 № 2322521/1568Д). 

График и сроки поставки, отгрузочные реквизиты, а также иные условия поставки определяются Покупателем в отгрузочных разнарядках, составляемых по форме Приложения №2 к настоящему договору и направляемых в адрес Поставщика в соответствии с п.3.4 настоящего договора (пункт 4.1 договора от 28.12.2021 № 2322521/1568Д).

В отгрузочной разнарядке №1 от 31.01.2022 стороны согласовали, что поставщик обязан поставить покупателю АГЗУ «Спутник-Массомер НТ. 1 63-10-400» согласно МУ ЕТТ №П4-06 М-0006 в количестве 1 штука стоимостью 11 886 382 руб.  Срок поставки Товара - апрель 2022 года, согласно графику поставка товара производится  с 01 по 20 число.

В соответствии с пунктом 8.1.1 договора от 28.12.2021 № 2322521/1568Д в случае нарушения сроков поставки Товара, предусмотренных в настоящем Договоре и отгрузочных разнарядках к нему, в том числе в случае несоответствия количества поставленного Товара сопроводительным документам, Поставщик уплачивает Покупателю пеню в размере 0,1 % от стоимости непоставленного в срок Товара за каждый день просрочки, но не более чем 30 % от стоимости непоставленного в срок Товара.

В связи с тем, что поставка товара ответчиком не осуществлена, истцом в силу пункта 8.1.1 договора от 28.12.2021 № 2322521/1568Д начислена неустойка за период с 17.06.2022 по 10.04.2023 в размере 3 542 141 руб. 84 коп. 

В целях соблюдения досудебного порядка истец направил ответчику претензию с требованием об оплате неустойки за нарушение сроков поставки товара. Поскольку ответчик претензию оставил без удовлетворения, истец обратился в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим иском.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

Правоотношения сторон возникли из договора поставки и регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими положениями о договоре и обязательствах.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Кодекса).

Количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения. Если договор купли-продажи не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключенным (пункты 1, 2 статьи 465 Кодекса).

Следовательно, существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании и количестве товара.

Из материалов дела следует, что ПАО "НК Роснефть" объявлена закупка по лоту №228870 (РН10609055) на поставку измерительных установок, включая проведение ШМР, ПНР для нужд АО "ВЧНГ".

При проведении закупочной процедуры по лоту №228870 (РН10609055) и рассмотрении предложения ООО "УЗНО" (заяви на участие в закупке), выявлены замечания, согласно запросам от 28.07.2021, от 18.06.2021 ООО "УЗНО" предложено представить недостающие документы по выявленным замечаниям.

Как указал представитель истца (технический специалист), в ходе проведения  закупочной процедуры по лоту №228870 ООО "УЗНО" устранены не все выявленные замечания, впоследствии ООО "УЗНО" обязалось устранить замечания, сама по себе закупочная процедура (анализ технической документации) не подразумевает подробного изучения всей документации, представленной участниками закупки.

На основании гарантий ООО "УЗНО" исправить выявленные замечания, а также гарантий, что поставленное оборудование будет соответствовать Методическим указаниям компании №П4-06 М-0006 Единые технические требования. Измерительная установка скважинная групповая № П4-06 М-0006 ООО "УЗНО" признано победителем закупки по лоту №228870 (РН10609055).

28.12.2021 между АО "ВЧНГ" (покупатель) и ООО "УЗНО" (поставщик) подписан договор №2322521/1568Д на поставку ИУ «Спутник-Массомер НТ. 1 63-10-400» (ИУ ИС2-63-10-40В4-М1У6В-21К0А1Х0-КУХЛС0).

АО "ВЧНГ"  в письме от 30.12.2021 №17940 согласовало ООО "УЗНО" изменение наименования товара с АГЗУ «Спутник-Массомер НТ. 1 63-12-400» на АГЗУ «Спутник-Массомер НТ. 1 63-10-400» при условии полного соответствия техническим характеристикам, согласованным на этапе проведения закупочной процедуры по лоту 228870 (РН10609055) «Поставка измерительных установок, включая шефмонтаж и пуско-наладку для ОГ блока РиД. Лот №228870».

Согласно пункту 7.9 договора от 28.12.2021 № 2322521/1568Д в случае если это предусмотрено отгрузочной разнарядкой, Поставщик обязуется предоставить Покупателю для согласования проектно-конструкторскую документацию на Товар, разработанную на основании технических требований Покупателя.

Документация должна быть предоставлена Поставщиком в оригиналах, подписанных уполномоченным представителем Поставщика, на почтовый адрес Покупателя, указанный в разделе 20 Договора. Копии всех документов должны направляться на электронный адрес Покупателя, указанный в отгрузочной разнарядке.

Отгрузочной разнарядкой определяются: перечень документации, сроки предоставления документации, сроки согласования документации со стороны Покупателя, а также электронный адрес Покупателя.

Право согласования проектно-конструкторской документации на Товар принадлежит исключительно Покупателю (ни Грузополучатель, ни Заказчик, ни иные третьи лица не являются лицами, уполномоченными согласовывать проектно-конструкторскую документацию на Товар).

Покупатель обязуется согласовать представленную проектно-конструкторскую документацию на Товар или направить требование о корректировке путем направления по факсу с обязательным направлением оригинала согласования/требования о корректировке, подписанного уполномоченным лицом Покупателя не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты направления по факсу.

В случае получения требования о корректировке, Поставщик обязуется в срок не более 10 рабочих дней внести соответствующие изменения и повторно представить документацию для согласования.

В случае просрочки Покупателем согласования проектно-конструкторской документации на Товар, срок исполнения обязательств Поставщика по поставке Товара продлевается соразмерно периоду просрочки, и Поставщик не несет ответственности за просрочку поставки в пределах такого продления.

В соответствии с пунктом 15 отгрузочной разнарядки №1 от 31.01.2022 поставщик обязан в течение 10 рабочих дней после направления покупателем подписанной настоящей отгрузочной разнарядки направить покупателю «График предоставления конструкторской документации». Поставщик обязуется в течение 20 календарных дней с момента направления покупателем подписанной настоящей отгрузочной разнарядки направить покупателю для согласования проектно-конструкторскую документацию на товар, разработанную в соответствии с техническими требованиями, указанными в приложении №3 к договору и нормативным документам, указанным в настоящей отгрузочной разнарядке. Требования к перечню документации утверждены Приложением №3 к договору и нормативным документам, указанным в настоящей отгрузочной разнарядке. Копия документации должна быть направлена покупателю в тот же срок на электронный адрес: kvfilatov@rosneft.ru. В случае получения требований о корректировке, поставщик обязуется в срок не более 10 рабочих дней внести соответствующие изменения и повторно представить документацию для согласования. Покупатель обязуется в течение 10 рабочих дней с момента получения проектно-конструкторской документации согласовать представленную проектно-конструкторскую документацию на товар или направить требование о корректировке.

После подписания договора от 28.12.2021 № 2322521/1568Д стороны, в соответствии с пунктом 7.9 приступили к согласованию конструкторской документации. 

Так, 21.01.2022 ООО "УЗНО" направило АО "ВЧНГ" конструкторскую документацию, что подтверждается письмом от 21.01.2022 №4УЗ_11.

28.01.2022 ООО "УЗНО" согласно письму от 28.01.2022 №5УЗ_01 направило на согласование АО "ВЧНГ" отредактированную конструкторскую документацию с учетом замечаний истца.

Письмом от 11.02.2022 №6УЗ_02 ООО "УЗНО" указало на отсутствие со стороны АО "ВЧНГ" ответа по направленной  в его адрес конструкторской документации с учетом замечаний, просило АО "ВЧНГ" согласовать конструкторскую документацию на поставку ИУ «Спутник-Массомер НТ.1 63-10-400» (ИУ ИС2-63-10-40В4-М1У6В-21К0А1Х0-КУХЛС0,(РН10609055)) согласно МУ ЕТТ №П4-06 М-0006.

АО "ВЧНГ" в письме от 16.02.2022 №2217 указало на имеющиеся замечания к конструкторской документации, в том числе замечания  АО «ТомскНИПИнефть».

Письмом от 25.02.2022 №7УЗ_02 ООО "УЗНО" направило ответ на замечания по конструкторской документации.

В письме от 05.03.2022 №3132 АО "ВЧНГ" указало на непринятие конструкторской документации к рассмотрению в связи с отсутствием листа коллективной проверки по замечаниям АО «ТомскНИПИнефть», просило устранить замечания АО «ТомскНИПИнефть» с внесением комментариев в файл ЛКП и отражением в конструкторской документации.

АО "ВЧНГ" в письме от 25.03.2022 №4146 в ответ на сообщение ООО "УЗНО", полученное по электронной почте 21.03.2022, указало на несогласование с конструкторской документации, просило учесть замечания и направить откорректированную конструкторскую документацию на согласование.

В ответ на указанное письмо ООО "УЗНО" в письме от 05.04.2022 №8УЗ_04 указало, что замечания АО «ТомскНИПИнефть» носят слишком обширный характер, что приводит к затягиванию сроков согласования конструкторской документации и сроков поставки, просило рассмотреть и согласовать направленную конструкторскую документацию.

 Письмом от 21.04.2022 №5638 АО "ВЧНГ" уведомило ООО "УЗНО" о несогласовании конструкторской документации, просило учесть замечания и направить откорректированную конструкторскую документацию на согласование. В случае необходимости оперативного обсуждения проблемных вопросов указало на готовность принять участие в совещании в режиме аудиоконференц -связи.

ООО "УЗНО" письмом от 11.05.2022 №14УЗ_05 в ответ на замечания представило  конструкторскую документацию на согласование.

Письмом от 26.05.2022 №15УЗ_05 ООО "УЗНО" повторно направило  конструкторскую документацию на согласование АО "ВЧНГ".

АО "ВЧНГ" не согласовало конструкторскую документацию, указало на наличие замечаний, которые просило учесть и представить конструкторскую документацию для согласования (письмо  АО "ВЧНГ" от 07.06.2022 №7817).

ООО "УЗНО" в ответ на указанное письмо АО "ВЧНГ", направило письмо от 23.06.2022 №17УЗ_04, в котором указало, что замечания АО "ВЧНГ" носят слишком обширный характер, что приводит к затягиванию сроков согласования конструкторской документации и не позволяет начать закупку материалов и комплектующих изделий на ИУ «Спутник-Массомер НТ. 1 63-10-400», также указало на то, что при участии в закупки ООО "УЗНО" предоставлена документация на АГЗУ со всеми характеристиками и составом оборудования, являющееся аналогом ИУ ИС2-63-10-40В4-М1У6В-21К0А1Х0-КУХЛС0, просило согласовать версию конструкторской документации предоставленной в процессе закупки.

В письме от 08.08.2022 №24УЗ/08 ООО "УЗНО" указало на то, что выявленные специалистами АО "ВЧНГ" несоответствия между описанием типа СИ на ИУ не влияют, по мнению ответчика, на работу АГЗУ, обратило внимание, что при участии в закупке ООО "УЗНО" предоставлена документация на серийное АГЗУ со всеми характеристиками и составом оборудования, какие-либо замечания со стороны АО "ВЧНГ" отсутствовали. Для изменения описания типа СИ на АГЗУ потребуется время не более 6 месяцев и затраты в размере от 1 000 000 руб. ООО "УЗНО" уведомило АО "ВЧНГ" о готовности внеси изменения за его счет, о принятом решении просило сообщить.

 Письмом от 24.08.2022 №11657 АО "ВЧНГ" сообщило о проведении 01.08.2022 селекторного совещания по вопросам согласования конструкторской документации с участием АО "ВЧНГ", АО «ТомскНИПИнефть» и ООО "УЗНО", по состоянию на 23.08.2022 конструкторская документация, откорректированная по итогам селекторного совещания, не поступала, просило в срочном порядке ООО "УЗНО" представить откорректированную конструкторскую документацию.

29.07.2022 ООО "УЗНО" письмом №33УЗ/09 представило откорректированную конструкторскую документацию.

Согласно письму от 12.10.2022 №38УЗ/10 ООО "УЗНО" направило АО "ВЧНГ дополнения к комплекту конструкторской документации оборудования: «ИС2-63-10-40В4-М1У6В-21К0А1Х0-КУХЛС0» для согласования.

АО "ВЧНГ" в ответ на указанные письма ООО "УЗНО" от 27.09.2022 №33УЗ/09, от 12.10.2022 №38УЗ/10 направило письмо от 14.10.2022 №14142, котором указало на  несогласование откорректированной конструкторской документации, направило замечания к конструкторской документации, просило учесть оставшиеся замечания и направить конструкторскую документацию на согласование в срок до 21.10.2022.

03.11.2022  АО "ВЧНГ" в адрес ООО "УЗНО" направлена претензия о нарушении обязательств по договору от 28.12.2021 № 2322521/1568Д с требованием об оплате неустойки за просрочку поставки товара.

29.11.2022 ООО "УЗНО" представило дополнения к комплекту конструкторской документации для согласования (письмо от 29.11.2022 №44УЗ/11).

 АО "ВЧНГ" в ответ на письмо ООО "УЗНО" от 29.11.2022 №44УЗ/11 указало на то, что представленная документация согласована со стороны АО «ТомскНИПИнефть», замечания специалистов АО "ВЧНГ" Отдела метрологии будут направлены дополнительным письмом в кратчайшие сроки (письмо от 29.12.2022 №17979).

Письмом от 30.12.2022 №18054 направило ООО "УЗНО" замечания к конструкторской документации Отдела метрологии, просило учесть оставшиеся замечания и направить конструкторскую документацию на согласование в срок до 14.01.2023.

АО "ВЧНГ" 10.02.2023 направлено в адрес ООО "УЗНО" письмо №1740 о неисполнении обязательств по договору от 28.12.2021 № 2322521/1568Д, в котором указало на нарушение ООО "УЗНО" срока поставки, 04.05.2022 по отгрузочной разнарядке.

В письме от 10.03.2023 №2967, направленном в адрес ООО "УЗНО", АО "ВЧНГ" указало на необходимость ООО "УЗНО" представления полного комплекта отредактированной  конструкторской документации для согласования.

ООО "УЗНО" в письме от 20.03.2023 исх. 7/03 указало на несогласование до настоящего времени конструкторской документации, просило АО "ВЧНГ" согласовать запуск в производство ИУ «Спутник-Массомер НТ. 1 63-10-400», обязалось замечания по документации устранить в ходе выполнения работ до момента отгрузки, также обязалось осуществить поставку в срок до 13.10.2023.

29.03.2023 ООО "УЗНО" в ответ на письмо АО "ВЧНГ" от 10.02.2023 №1740  направлено письмо исх. 8/03 от 29.03.2023 по содержанию аналогичному письму от 20.03.2023 исх. 7/03.

10.04.2023 АО "ВЧНГ" направлено уведомление об одностороннем расторжении договора от 28.12.2021 № 2322521/1568Д, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по поставке товара.

ООО "УЗНО" в ответ на письмо АО "ВЧНГ" от 10.04.2023 о расторжении  договора в одностороннем порядке просило АО "ВЧНГ" не расторгать договор от 28.12.2021 № 2322521/1568Д  в одностороннем порядке, продлить договор на новый срок.

Из пояснений сторон следует, что поставке во исполнение указанного договора подлежал товар, являющийся сложным техническим устройством, состоящий из нескольких технологических единиц (компонентов оборудования), выполняющих разные функции, но объединенных для выполнения одной функции - функции автоматического измерения дебита скважин (группы скважин) по массе и объему сырой нефти, массе сырой нефти без учета воды и по объеме попутного нефтяного газа.

Как установлено судом с учетом пояснений сторон, в наименовании товара при подписании договора от 28.12.2021 №2322521/1568Д зашифрованы общие технические характеристики товара. Согласование проектно-конструкторской документации является необходимой процедурой, в ходе которой сторонами согласовываются технические характеристики конкретных технологических единиц (компонентов оборудования), их состав и комплектность, составляющих в итоге товар, подлежащий поставке.

Из материалов дела следует, что в ходе длительной переписки стороны так и не достигли единства относительно параметров оборудования, подлежащего поставке, в том числе в отношении его типа, температуры и вязкости измеряемой среды, методов измерения влагомера, истцом заявлено о необходимости установки на линию жидкости регулятора расхода с электроприводом, с чем ответчик не согласен, и так далее. 

До настоящего времени конструкторская документация на оборудование так и не согласована, поставка товара не осуществлена.

В судебном заседании 20.02.2024 истец подтвердил, что поставка товара без согласования конструкторской  документации невозможна.

С учетом того, что сторонами так не достигнуто единое мнение относительно технических характеристик и комплектности подлежащего поставке товара, суд приходит к выводу, что сторонами не согласован товар, подлежащий поставке.

Таким образом, существенные условия поставки товара сторонами не согласованы, что свидетельствует о незаключенности договора от 28.12.2021 № 2322521/1568Д и невозможности применения к правоотношениям сторон его условий.

Незаключенный договор (несостоявшаяся сделка) не может порождать у сторон те гражданские права и обязанности, на которые рассчитан договор, поскольку договор, который направлен на достижение определенного правового результата, не состоялся. 

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективной и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связи доказательств в их совокупности.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что договора от 28.12.2021 № 2322521/1568Д не заключен, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика  неустойки за просрочку поставки товара, в связи с чем суд в удовлетворении заявленных требований отказывает.

Разрешая вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по уточненным требованиям в размере 3 542 141 руб. 81 коп. составляет 40 711 руб. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 30 830 руб., что подтверждается платежным поручением от 19.05.2023 №306476.

В удовлетворении требований истца судом отказано. 

При указанных обстоятельствах, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца как на неправую сторону в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВЕРХНЕЧОНСКНЕФТЕГАЗ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 331 руб. 

Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                Н.В.Рыкова