ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-73051/2020

26 октября 2022 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     20 октября 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 октября 2022 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

 

при участии:  

от ФИО2 представитель ФИО3, доверенность от 28.04.2022;

арбитражного управляющего ФИО4;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27066/2022) ФИО2 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2022 по делу № А56-73051/2020, принятое по итогу рассмотрения отчета финансового управляющего, в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 15.03.2022, вынесенным в рамках дела о банкротстве ФИО5, завершена процедура реализации имущества должника,    ФИО5 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества.

В апелляционной жалобе кредитор ФИО2, не предъявивший требований к должнику в рамках дела о банкротстве, просит отменить определение от 15.03.2022, поскольку податель жалобы не извещен о производстве по делу, не приглашался для участия в судебных заседаниях, не получил удовлетворения за счет имущества должника.

Согласно отзыву арбитражный управляющий ФИО4, исполнявший обязанности финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО5, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным. 

В судебном заседании арбитражный управляющий и представитель ФИО2 подержали свои правовые позиции. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО5, надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав ФИО4 и представителя ФИО2, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения. 

В силу статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1). По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2). 

Обжалуемое определение суда соответствует положениям статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Как установлено в ходе судебного разбирательства, финансовым управляющим осуществлены все мероприятия, связанные с формированием и распределением конкурсной массы. 

К заявлению о признании должника банкротом приложен список кредиторов, в котором значится ФИО2 (пункт 3 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Копия заявления направлена должником по месту жительства кредитора, как это предусмотрено частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (вручена адресату дважды 08.07.2020 и 03.09.2020). В соответствии с пунктом 2 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» информация о введении реализации имущества ФИО5 размещена финансовым управляющим в ЕФРСБ (сообщение от 25.01.2021             № 6069190) и опубликована в газете «Коммерсантъ» от 06.02.2021 № 21 (6983). Следуя указанию, содержащемуся в пункте 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий письменно уведомил ФИО2 о признании ФИО5 банкротом. Уведомление от 25.01.2021 № 019 вручено адресату 17.02.2021. Кредитору разъяснены право предъявить требования к должнику и порядок их предъявления. ФИО2 данным  правом не воспользовался, в связи с чем утратил возможность получить удовлетворение требований за счет имущества должника.

При изложенных обстоятельствах обжалуемое определение суда отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2022 по делу № А56-73051/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

И.В. Юрков

Судьи

 

Н.В. Аносова

 И.Н. Бармина