146/2020-26868(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

дополнительное

Дело № А57-11698/2019

12 февраля 2020 года

город Саратов

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи В.В.Братченко, при ведении  протокола ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью производственно- коммерческое предприятие «Энерго-сервис 95» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),  г.Саратов,  

к страховому акционерному обществу «ВСК» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),  г.Москва,  

третье лицо: Управление МВД России по г.Саратову, 

о взыскании страхового возмещения по убытку № 6331673 в размере 307919,08 руб. по  договору страхования наземного транспорта № 16000V8014252 от 28.11.2016 года,  

при участии: от истца:- не явился, извещен; от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.11.2019 года; от третьего лица: - не явился, извещен, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью производственно- коммерческое предприятие «Энерго-сервис 95» обратилось в Арбитражный суд  Саратовской области с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» »  о взыскании страхового возмещения по убытку № 6331673 в размере 307919,08 руб. по  договору страхования наземного транспорта № 16000V8014252 от 28.11.2016 года.  

Решением арбитражного суда Саратовской области от 29 января 2020 года по делу   № А57-11698/2019, со страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 

<

***>; ОГРН  

<

***>), г.Москва в пользу общества с ограниченной ответственностью  производственно-коммерческое предприятие «Энерго-сервис 95» (ОГРН 

<

***>;  ИНН 

<

***>), г.Саратов взыскана сумма страхового возмещения по договору  страхования наземного транспорта № 16000V8014252 от 28.11.2016 года в размере 188934  руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6668 руб.  

Указанное решение не вступило в законную силу. 

Согласно пункту 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную  

силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении  которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято  решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной  денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан  совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Судом установлено, что при вынесении решения не разрешен вопрос о распределении  судебных расходов за проведение судебной экспертизы.  

Определением от 30 января 2020 судом назначено судебное заседание для рассмотрения  вопроса о вынесении по делу дополнительного решения.  

Истец и третье лицо, извещенные о месте и времени рассмотрения спора, явку  представителей в судебное заседание не обеспечили. При данных обстоятельствах спор в  судебном заседании рассматривается в отсутствие истца и третьего лица в порядке ст. 156  АПК РФ по имеющимся в деле материалам.  

Представитель ответчика в судебном заседании не заявил возражений, относительно  рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов за проведение судебной  экспертизы.  

Суд, исследовав материалы дела, считает, что по настоящему делу следует принять  дополнительное решение по вопросу распределения судебных расходов по оплате судебной  экспертизы в размере 36000 руб.  

При этом суд исходил из следующего: 

Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается до вступления решения по  делу № А57-11698/2019 в законную силу.  

 Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных  расходов.  

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле,  производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Судом установлено, что ответчиком была произведена оплата за проведение  экспертизы на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области в размере 18000  руб. на основании платежного поручения от 23.10.2019 года № 86660.  

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате судебной экспертизы  арбитражный суд распределяет на истца.  

Судом установлено, что исковые требования общества с ограниченной  ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Энерго-сервис 95»  удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, взыскание расходов за проведение судебной  экспертизы подлежит с ответчика в пользу экспертного учреждения в размере 18000 руб.  

Руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 177, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации  

РЕШИЛ:

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 

<

***>; ОГРН  

<

***>), г.Москва в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр  

независимой технической экспертизы» по Саратовской области (ОГРН 1066454029290; ИНН  6454078591), г.Саратов расходы за проведение судебной экспертизы в размере 18000 руб.  

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную  силу.  

Дополнительное решение арбитражного суда может быть обжаловано в  апелляционную и кассационную инстанции в сроки и порядке, предусмотренные  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации путем подачи жалобы  через Арбитражный суд Саратовской области.  

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Судья В.В. Братченко