Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-19706/2023

28 августа 2024 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения вынесена 21 августа 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 28 августа 2024  г.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Малыхина В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Крубцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП 

<

***>, г. Екатеринбург, 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Техвтор», ОГРН 

<

***>, г. Кыштым Челябинской области,  о взыскании 129 580 руб. 87 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (далее – истец, ООО «Спецсервис»), 26.06.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1), о взыскании задолженности в размере 118 731 руб. 16 коп., неустойки в размере 10 849 руб. 71 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на  ст. ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по оплате оказанных услуг по вывозу ТКО.

Определением от 03.07.2023 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Определением от 28.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 16.10.2023 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Техвтор», ОГРН 

<

***>, г. Кыштым Челябинской области.

За время рассмотрения дела, третье лицо ООО «Техвтор» представил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что им оказывались услуги по сбору и транспортировке ТКО в соответствии с условиями заключенных с истцом договоров № 02/21 от 13.01.2021, № 14/22 от 31.01.2022. Считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определением от 26.06.2024 судебное заседание назначено на 21.08.2024.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лицо считается извещенным надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В силу части 4 статьи 121 АПК РФ судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Согласно адресной справке по сведениям, содержащимся в отделе адресно-справочной работы ГУ МВД России по Челябинской области, ответчик зарегистрирован по адресу: 

<

...>; проживает по адресу: 

<

...>.

Суд направлял ответчику копии судебных актов по адресу: 

<

...>; 

<

...>.

С указанных адресов органом почтовой связи возращены почтовые конверты с отметкой «истек срок хранения».

Процедура доставки почтовых отправлений (включая заказные письма разряда «Судебное») прописана в Приказе Минцифры России от 17.04.2023 № 382 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» (далее – Приказ № 382), а также в Порядке приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утв. Приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п (далее – Порядок).

Почтовые отправления разряда «Судебное при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 (семи) календарных дней (абз. 2 п. 33 Приказа, п. 11.2 Порядка).

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются (абз. 4 п. 34 Приказа № 382, абз. 9 п. 11.2 Порядка).

Помимо сведений о направлении ответчику извещений на почтовом конверте, арбитражный суд принимает во внимание аналогичную информацию, размещенную на официальном сайте ФГУП «Почта России» (https://www.pochta.ru/).

В рассматриваемом случае порядок вручения почтовых отправлений был соблюден.

Добросовестность организации почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Как следует из отчета об отслеживании отправлений в адрес ответчика, определение прибыло в место вручения и отправление было возвращено отправителю после 7 дней хранения в почтовом отделении, то есть с соблюдением сроков, указанных в Приказе Минцифры России от 17.04.2023 № 382 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» и Порядке приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утв. Приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п. 

Таким образом, если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, не явился без уважительных причин за получением копии судебного акта по приглашению органа почтовой связи, то арбитражный суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ.

Сведениями о нахождении (месте жительства) ответчика по иным адресам, арбитражный суд не располагает.

Кроме того, все определения суда были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за пятнадцать рабочих дней до момента проведения судебного заседания, что соответствует абзацу второму ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в ЕГРИП и адресной справке, а также риск отсутствия ответчика либо его представителя по указанным адресам. 

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, при рассмотрении вопроса о надлежащем извещении ответчика, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о судебном разбирательстве по настоящему делу.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, в 2017 году по итогам конкурсного отбора ООО «Спецсервис» приняло на себя функции Регионального оператора по обращению с ТКО (твердыми коммунальными отходами) на территории Кыштымского кластера Челябинской области на основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Кыштымского кластера от 23.11.2017.

Твердые коммунальные отходы - это отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами (согласно ст.1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»).

В соответствии с действующим законодательством с 01.01.2019 обращение с ТКО может осуществляться только региональным оператором.

Договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с иными лицами с 01.01.2019 являются недействительными, поскольку противоречат требованиям 89-ФЗ от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления».

Собственник ТКО либо уполномоченное им лицо обязаны заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с ТКО и оплачивать услуги регионального оператора по цене, установленной по единому тарифу на услугу регионального оператора (ст. 24.7 89-ФЗ от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления»).

Таким образом, договор на оказание услуг но обращению с ТКО обязаны заключить все собственники ТКО. Не заключение или уклонение от заключения договора не освобождает потребителей от обязанности оплаты за услуги по обращению с ТКО.

Услуги Регионального оператора по обращению с ТКО получает и оплачивает собственник твердых коммунальных отходов: население - собственники помещений в многоквартирных домах и хозяева частных домовладений, а также юридические лица и индивидуальные предприниматели.

По данным, полученным Региональным оператором из Единого государственного реестра недвижимости, ИП ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>.

15.07.2021 ответчику истцом было направлено предложение о заключении договора с ООО «Спецсервис» (исх.№ 1051 от 05.07.2021). К предложению был подготовлен и приложен для подписания Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 52278 от 29.06.2021. Ответчиком предложение не было получено и вернулось отправителю.

Типовой проект договора на оказание услуг по обращению с ТКО был размещен па сайте ООО «Спецсервис» в конце 2018 года. 26.12.2018 на официальном сайте администрации Снежинского городского округа был опубликован текст публичного типового договора

Таким образом, между ООО «Спецсервис» (Региональный оператор) и ИП ФИО1 (Потребитель) заключен Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 52278 от 29.06.2021.

В соответствии с п. 1.1 Договора, региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, захоронение, в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 1.2 Договора, объем твердых коммунальных отходов, места сбора и накопления твердых коммунальных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест сбора и накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним, определяются согласно приложению № 1 и № 2 к договору, являющимся его неотъемлемой частью.

Пунктом 2.2 Договора предусмотрено, что потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Из положений п. 7.2 Договора следует, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Также ООО «Спецсервис» заключил договор об оказании услуг по сбору и транспортированию ТКО с ООО «Техвтор» № 02/21 от 13.01.2021, № 14/22 от 31.01.2022, которые оказывали услуги по непосредственному вывозу ТКО от потребителей Снежинского городского округа, в том числе от ответчика, а Региональный оператор оплачивал оказанные услуги.

В доказательство оказанных услуг истцом представлены следующие Акты оказанных услуг, исполнителем которых является ООО «Техвтор»:

- № 70 от 31.07.2021, согласно которому оказаны услуги по сбору и транспортированию ТКО согласно № 02/21 от 13.01.2021 за июль 2021;

- № 80 от 31.08.2021, согласно которому оказаны услуги по сбору и транспортированию ТКО согласно № 02/21 от 13.01.2021 за август 2021;

- № 89 от 30.09.2021, согласно которому оказаны услуги по сбору и транспортированию ТКО согласно № 02/21 от 13.01.2021 за сентябрь 2021;

- № 101 от 31.10.2021, согласно которому оказаны услуги по сбору и транспортированию ТКО согласно № 02/21 от 13.01.2021 за октябрь 2021;

- № 106 от 30.11.2021, согласно которому оказаны услуги по сбору и транспортированию ТКО согласно № 02/21 от 13.01.2021 за ноябрь 2021;

- № 112 от 31.12.2021, согласно которому оказаны услуги по сбору и транспортированию ТКО согласно № 02/21 от 13.01.2021 за декабрь 2021;

- № 2 от 31.01.2022, согласно которому оказаны услуги по сбору и транспортированию ТКО согласно № 14/22 от 13.01.2022 за январь 2022;

- № 20 от 28.02.2022, согласно которому оказаны услуги по сбору и транспортированию ТКО согласно № 14/22 от 13.01.2022 за февраль 2022;

- № 27 от 31.03.2022, согласно которому оказаны услуги по сбору и транспортированию ТКО согласно № 14/22 от 13.01.2022 за март 2022;

- № 39 от 30.04.2022, согласно которому оказаны услуги по сбору и транспортированию ТКО согласно № 14/22 от 13.01.2022 за апрель 2022;

- № 55 от 31.05.2022, согласно которому оказаны услуги по сбору и транспортированию ТКО согласно № 14/22 от 13.01.2022 за май 2022;

- № 72 от 30.06.2022, согласно которому оказаны услуги по сбору и транспортированию ТКО согласно № 14/22 от 13.01.2022 за июнь 2022;

- № 88 от 31.07.2022, согласно которому оказаны услуги по сбору и транспортированию ТКО согласно № 14/22 от 13.01.2022 за июль 2022;

- № 107 от 31.08.2022, согласно которому оказаны услуги по сбору и транспортированию ТКО согласно № 14/22 от 13.01.2022 за август 2022;

- № 121 от 30.09.2022, согласно которому оказаны услуги по сбору и транспортированию ТКО согласно № 14/22 от 13.01.2022 за сентябрь 2022;

- № 137 от 31.10.2022, согласно которому оказаны услуги по сбору и транспортированию ТКО согласно № 14/22 от 13.01.2022 за октябрь 2022;

- № 150 от 30.11.2022, согласно которому оказаны услуги по сбору и транспортированию ТКО согласно № 14/22 от 13.01.2022 за ноябрь 2022.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что у ответчика образовалась задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 52278 от 29.06.2021 за период с 01.07.2021 по 30.11.2022 в размере 118 731 руб. 16 коп.

В адрес ответчика истцом была направлена претензия № 447 от 06.04.2022, в которой просил погасить образовавшуюся задолженность.

Претензия была оставлена без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Частью 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 4 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее также – Закон № 89-ФЗ) право собственности на отходы определяется в соответствии с гражданским законодательством. 

На основании статьи 210 ГК РФ бремя содержания имущества (отхода), в том числе ответственность за соблюдение требований природоохранного законодательства при обращении с отходами, несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В силу пункта 3 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Аналогичное положение следует из пункта 5 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее – Правила № 1156), согласно которому договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I (1) Правил.

Потребителем согласно пункту 2 Правил № 1156 является собственник ТКО или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с ТКО.

В силу статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ООО «Спецсервис» приняло на себя функции Регионального оператора по обращению с ГКО (твердыми коммунальными отходами) на территории Кыштымского кластера Челябинской области.

Деятельность регионального оператора по обращению с ТКО регламентирована Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.6 Закона № 89-ФЗ, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно пункту 2 статьи 24.6 Закона № 89-ФЗ, накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО осуществляются в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» (далее - Правила № 1156).

В силу пункта 10 Правил № 1156, в соответствии с договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов складирование твердых коммунальных отходов осуществляется потребителями следующими способами: а) в контейнеры, расположенные в мусороприемных камерах (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы); б) в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках; в) в пакеты или другие емкости, предоставленные региональным оператором.

В соответствии с пунктом 8(4) названных Правил, основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО является заявка потребителя.

На основании пункта 8(17) Правил № 1156 региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

В силу пункта 8(10) Правил № 1156 проект указанного договора составляется в соответствии с типовым договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по форме, утвержденной Правилами № 1156, и может быть дополнен иными положениями, не противоречащими законодательству Российской Федерации. Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, независимо от поступления от потребителя заявки услуги должны оказываться региональным оператором на условиях, не противоречащих типовой форме, утвержденной Правилами № 1156, в том числе в части графика вывоза.

Доказательств возражения ответчика относительно качества, объема и сроков оказания услуг материалы дела не содержат.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлены доказательства оплаты оказанных услуг.

Исходя из правовой природы публичного договора на вывоз ТКО, подписание или не подписание ответчиком, как самого договора, так и дополнительных соглашений, и согласование или не согласование ответчиком применяемых к стоимости оказываемых услуг тарифов по вывозу ТКО не имеет правового значения, поскольку особенностью публичного договора является то, что цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

Истцом представлен расчет задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 118 731 руб. 16 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11.08.2021 по 07.03.2023 (за исключением периода моратория 01.04.2022 по 01.10.2022) в размере 10 849 руб. 71 коп. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку несвоевременное исполнение договорных обязательств по внесению оплаты за оказанных услуги подтверждено материалами дела, требование о взыскании финансовой санкции является обоснованным.

Из пункта 7.2 Договора следует, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Следовательно, письменная форма соглашения о договорной неустойке сторонами соблюдена.

Представленный расчет неустойки судом проверен и признан верным. Расчет произведен с учетом постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №474, постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.

Требования ООО «Спецсервис» в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 4 887 руб., что подтверждается платежными поручениями № 1246 от 26.04.2023.

В соответствии с п. 1 ст. 333.21 НК РФ при цене иска 129 580 руб. 87 коп. размер государственной пошлины

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что судебный акт принят в пользу истца, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 887 руб. 00 коп., относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис», ОГРН 

<

***>, задолженность в размере 118 731 руб. 16 коп., неустойку в размере 10 849 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 887 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                                 В.В. Малыхина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.