Арбитражный суд Воронежской области

394030, 

<

...>, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: 

<

***>, факс: 

<

***>

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

г. Воронеж Дело № А14-17772/2022

«28» января 2026 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Артюховой Ю.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гриевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью НПП «Техносервис» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Москва

о включении требований в размере 34 686 196 руб. 96 коп. в реестр требований кредиторов должника

должник - общество с ограниченной ответственностью Управляющая компании «Рудгормаш» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж,

при участии в судебном заседании:

от ООО НПП «Техносервис» – ФИО1, представитель по доверенности от 05.11.2024, удостоверение личности – паспорт,

от уполномоченного органа – ФИО2, представитель по доверенности № 00-21/031 от 03.04.2025; удостоверение личности - паспорт;

от конкурсного кредитора ФИО3 – ФИО4 по доверенности от 07.10.2024; удостоверение личности – удостоверение адвоката;

конкурсный управляющий не явился, извещен, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствие;

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

13.10.2022 общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рудгормаш» (далее – ООО УК «Рудгормаш, должник) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23.11.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением суда от 01.02.2023 заявление ООО УК «Рудгормаш» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО5.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в ЕФРСБ 03.02.2023, в газете «Коммерсантъ» от 11.02.2023.

Общество с ограниченной ответственностью НПП «Техносервис» (далее – ООО НПП «Техносервис», заявитель) 01.07.2024 обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника, задолженности в размере 34 686 196,96 руб.

Определением суда от 05.08.2024 требование ООО НПП «Техносервис» признано подлежащим рассмотрению в порядке п.7 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решением суда от 11.12.2024 (резолютивная часть от 27.11.2024) ООО УК «Рудгормаш» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО6

Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в ЕФРСБ 29.11.2024, в газете «Коммерсантъ» от 07.12.2024.

Определением суда от 03.02.2025 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 08.04.2025.

Определениями суда судебное заседание неоднократно откладывалось для представления дополнительных доказательств.

Определение суда от 07.10.2025 произведена замена судьи по настоящему делу.

Определениями суда от 17.12.2025 судебное заседание отложено на 26.06.2026.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, назначенного на 26.06.2026, в установленном законом порядке. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель заявителя поддерживает заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ФИО3 возражает против удовлетворения заявленных требований в полном объеме по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель уполномоченного органа не возражает против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменном отзыве.

В соответствии с п.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств.

Исследовав материалы обособленного спора, заслушав в судебном заседании пояснения представителя заявителя, представителей уполномоченного органа, конкурсного кредитора, в целях наиболее полного и всестороннего рассмотрения обособленного спора, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО НПП «Техносервис».

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

судебное заседание по рассмотрению заявления отложить на «08» апреля 2026 года в 11 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 703. Дата и время судебного заседания определены с учетом командировки судьи и сформированного графика судебных заседаний.

Предложить представить:

заявителю – письменную правовую позицию по спору с учетом поступивших возражений и результатов проведенного анализа финансового состояния должника;

конкурсным кредиторам, иным лицам, участвующим в деле о банкротстве – иные дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований и возражений (при наличии).

Судья Ю.Е. Артюхова