Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-3321/2022

город Псков

12 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 05 декабря 2022 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Стренцель И.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия г.Пскова «Горводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 180004, 

<

...>)

к открытому акционерному обществу «Псковавиа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 180000, 

<

...>)

Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Псковский международный аэропорт «Княгиня Ольга» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 180005, 

<

...>)

о взыскании 55709 руб. 43 коп.

при участии в заседании: 

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности,

от ответчика и третьего лица: не явились, извещены;

установил:

муниципальное предприятие г.Пскова «Горводоканал» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к открытому акционерному обществу «Псковавиа» (далее – ОАО «Псковавиа», Общество) о взыскании 55709 руб. 43 коп. задолженности по оплате потребленного ресурса, по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов за период с октября 2020 года по сентябрь 2021 года в рамках единого договора холодного водоснабжения и водоотведения №113 от 20.03.2019.

Определением Арбитражного суда Псковской области от 07.07.2022 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства; определением суда от 31.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 28.09.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Псковский международный аэропорт «Княгиня Ольга».

В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении исковых требований, согласно которым просил взыскать задолженность в сумме 55709 руб. 43 коп. за водоснабжение, водоотведение за период октябрь, декабрь 2020 года, май 2021 года и по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период август 2021 года в рамках единого договора холодного водоснабжения и водоотведения №113 от 20.03.2019; исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Протокольным определением от 05.12.2022 уточнение принято судом.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлены; каких-либо заявлений, ходатайств либо возражений по рассмотрению дела в отсутствие своих представителей от указанных лиц к заседанию не поступило. В ранее представленном отзыве на иск ответчик по удовлетворению требования заявлял возражения, полгая, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку с 28.10.2020 обязательства по оплате водоснабжения лежит на третьем лице в рамках договора аренды недвижимости №32 от 28.10.2020; в свою очередь третье лицо в ранее представленном отзыве на иск указало на отсутствие задолженности перед ответчиком за спорный период по договору аренды и заключение с истцом прямого договора водоснабжения с 11.10.2021. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), при наличии в деле доказательств надлежащего уведомления указанных лиц о судебном процессе, дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (предприятие по договору) и ответчиком (абонент по договору) 20.03.2019 был заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения №113 (далее – договор), по условиям которого предприятие обязуется производить абоненту подачу холодной (питьевой) воды и осуществлять прием сточных вод абонента, обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду и водоотведение в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, а также соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод.

Сроки и порядок оплаты по договору определяется в соответствии с разделом 3 договора. Расчетный период равен одному календарному месяцу.

Оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и оказанные услуги по водоотведению осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых предприятием водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии с условиями договора, требованиями Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ №644 от 29.07.2013, за период октябрь 2020 года - сентябрь 2021 года ответчику истцом была начислена и предъявлена, путем выставления соответствующих универсальных передаточных актов, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов. 

Однако ответчик в сроки, предусмотренные договором, выставленные счета не оплатил, вследствие чего за Обществом образовалась задолженность по оплате оказанных в рамках договора услуг на общую сумму 55709 руб. 43 коп.

Соглашением от 01.09.2021 договор сторонами расторгнут с 01.10.2021.

Претензионным письмом от 16.02.2022 №1/32-338 истец уведомил ответчика об имеющейся задолженности и необходимости её погашения. 

Ввиду неисполнения ответчиком в добровольном порядке взятых на себя договорных обязательств, а также требований претензии, истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения спора истец уточнил период и назначение задолженности за водоснабжение, водоотведении и платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (за период октябрь, декабрь 2020 года, май, август 2021 года), что не повлияло на размер требований (уточнение принято судом).

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

К отношениям сторон подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), регулирующие договорные отношения в сфере энергоснабжения, Федеральный закон от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон №416-ФЗ), Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (в редакции изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 №728, вступивших в силу с 1 июля 2020 года, (далее - Правила №644)), Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 №776 (далее - Правила №776).

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 14 Закона №416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

В силу пункта 1 статьи 30.1 Закона №416-ФЗ в целях охраны водных объектов от загрязнения для объектов абонентов организаций, осуществляющих водоотведение, за исключением жилых домов, многоквартирных домов (кроме нежилых помещений в многоквартирных домах, имеющих отдельные канализационные выпуски в централизованную систему водоотведения (канализации), иных объектов, определенных правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации, устанавливаются нормативы состава сточных вод.

Согласно пункту 1 статьи 30.2 Закона №416-ФЗ в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения (канализации), содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в порядке, установленном правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации. В отношении загрязняющих веществ, сброшенных в централизованную систему водоотведения, внесение абонентами платы за негативное воздействие на окружающую среду при сбросе загрязняющих веществ в составе сточных вод в водные объекты не осуществляется.

Порядок исчисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и порядок взимания указанной платы устанавливаются с учетом необходимости обеспечения компенсации платежей организации, осуществляющей водоотведение, за негативное воздействие на окружающую среду при сбросе загрязняющих веществ в составе сточных вод в водные объекты, расходов организации, осуществляющей водоотведение, на выполнение функций по исчислению платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, выставлению счетов и сбору с абонентов указанной платы, а также расходов на возмещение вреда, причиненного водному объекту, в случае невыявления абонента, допустившего сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов состава сточных вод, или иного лица, допустившего сброс загрязняющих веществ в централизованную систему водоотведения (канализации), приведший к причинению вреда водному объекту (пункту 2 статьи 30.2 Закона №416-ФЗ).

Закон №416-ФЗ относит к полномочиям Правительства Российской Федерации в сфере водоснабжения и водоотведения утверждение правил холодного водоснабжения и водоотведения (пункт 1 части 1 статьи 4, часть 11 статьи 7).

Во исполнение полномочий, предоставленных федеральным законодателем, Правительство Российской Федерации Постановлением от 29.07.2013 №644 утвердило Правила холодного водоснабжения и водоотведения.

В пункте 20 Правил №644 закреплено, что организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Пунктом 25 Правил №644 предусмотрено, что организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам сбрасываемых сточных вод, установленные Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» и настоящими Правилами, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (в случае установления таких нормативов в порядке, предусмотренном разделом Х настоящих Правил) (далее - нормативы по объему сточных вод) и нормативы состава сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

Абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 28 Правил №644).

Согласно п/п "и" пункта 35 Правил №644 абонент обязан соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных требований.

В соответствии с пунктом «г» пункта 36 Правил №644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Согласно пункту 194 Правил №644 в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

Из пункта 124 Правил №644 следует, что в целях обеспечения контроля состава и свойств сточных вод абоненты, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод которых за период с 1 июля предшествующего календарного года по 30 июня текущего календарного года (для абонентов, с которыми договор водоотведения (единый договор холодного водоснабжения и водоотведения) был заключен после начала указанного периода, - за весь фактический период сброса ими сточных вод) в среднем составляет 30 куб. метров в сутки и более суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта, обязаны подавать в организацию водопроводно-канализационного хозяйства декларацию в отношении сточных вод, сбрасываемых с такого объекта. Иные абоненты вправе подать декларацию в организацию водопроводно-канализационного хозяйства.

В силу пункта 123(4) Правил №644, для объектов абонентов, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле: П = К x Т x Qпр1.

Поскольку ответчик относится к категории абонентов, среднесуточный объем отводимых (принимаемых) сточных вод с объекта которого составляет менее 30 куб. метров в сутки, то в рассматриваемом случае к объектам ответчика подлежат применению положения пункта 123(4) Правил №644.

Из содержания статьей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу статьи 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.

В материалы дела истцом представлены маршрутные книжки, справки-расчеты об объемах сточных вод, универсальные передаточные документы (далее – УПД), выставленные для оплаты услуг по водоснабжению и по внесению платы за негативное воздействие за период  октябрь, декабрь 2020 года, май, август 2021 года. 

Расчеты стоимости оказанных услуг и платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения истцом произведен в соответствии с условиями договора, показаниями приборов учета, и пунктом 123(4) Правил №644.  

Расчеты проверены судом, признаны верными. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом за спорный период, согласно выставленным УПД, с учетом уточненного по платежам и периодам расчета, составила 55709 руб. 43 коп. 

Возражения ответчика в рамках настоящего спора сводятся к тому, что он не является надлежащим ответчиком ввиду передачи недвижимости третьему лицу, которое производит оплату водоснабжения и водоотведения самостоятельно.

Указанный довод не принимается судом исходя из следующего.

28.10.2020 ответчик в рамках договора аренды недвижимости №32 передал в аренду ООО «Псковский международный аэропорт «Княгиня Ольга» нежилые здания и земельные участки расположенные по адресу: 

<

...> на срок до 28.10.2025. 

Согласно пункту 3.4 указанного договора третье лицо обязалось своевременно вносить арендную плату, заключить от своего имени договора с энерго-, водо-, теплоснабжающими организациями, а также самостоятельно оплачивать коммунальные платежи согласно счетам, выставленным энерго-, водо-, теплоснабжающим организациями.

Третье лицо 11.10.2021 заключило с истцом единый договор холодного водоснабжения и водоотведения №5605 на объекты недвижимости расположенные по адресу 

<

...>.

Согласно представленным в материалы дела платежным документам третье лицо произвело оплату выставленных ответчиком счетов за потребленные коммунальные услуги за период с ноября 2020 года по 01.10.2021 в полном объеме.

В связи с изложенным, поскольку истцом заявлен период задолженности октябрь, декабрь 2020 года, май, август 2021 года, а доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчик в материалы дела не представил, объемы и стоимость оказанных услуг либо рассчитанной платы не оспорил, требование о взыскании 55709 руб. 43 коп. задолженности следует признать обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В силу статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Учитывая изложенное, установленные в ходе рассмотрения дела фактические обстоятельства, исковые требования о взыскании с ответчика 55709 руб. 43 коп. задолженности за водоснабжение/водоотведение и по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период октябрь, декабрь 2020 года, май, август 2021 года подлежат удовлетворению в полном объеме.  

При этом суд учитывает, что данная задолженность для ответчика является текущей, так как возникла после возбуждения дела №А52-2534/2017 о несостоятельности (банкротстве) ответчика, в связи с чем не подлежит включению в реестр кредиторов должника. 

Вследствие доведения рассмотрения спора до суда, с учетом оплаты истцом при обращении в суд с иском государственной пошлины в большем размере, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2228 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца; государственная пошлина в сумме 15713 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с открытого акционерного общества «Псковавиа» в пользу муниципального предприятия г.Пскова «Горводоканал» 55709 руб. 43 коп. долга, а также 2228 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. 

Возвратить муниципальному предприятию г.Пскова «Горводоканал» из федерального бюджета 15713 руб. 00 коп. государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья                                                                                                         И.Ю.Стренцель