10239_4471569  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-24852/17

16 января 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Чернышевой И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Тутси» (ИНН 

<

***>) к судебному приставу-исполнителю  отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району Ростовской  области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России  по Ростовской области об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного  лица службы судебных приставов,  

третье лицо: ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области  

 Руководствуясь статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным действий  судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по г.Волгодонску и  Волгодонскому району Ростовской области ФИО2 по исполнительным  производствам № 37803/17/61041-ИП, № 37795/1//61041-ИП, № 37784/17/61041-ИП –  отказать.  

Требование о взыскании с Отдела судебных приставов по г.Волгодонску и  Волгодонскому району Ростовской области в пользу ООО «Тутси» сумму комиссии  900 рублей оставить без рассмотрения.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия. Решение суда по настоящему делу может быть  обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья И.В. Чернышева