10702_11554013  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-38605/23

13 февраля 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гафиулина А. В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

муниципального унитарного предприятия «Управление «Водоканал»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к муниципальному унитарному предприятию «Городское хозяйство»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Городское хозяйство»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного  предприятия «Управление «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени в  размере 386 152,54 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в  размере 61 523 руб.  

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Управление «Водоканал»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную  пошлину в размере 2 136 руб., уплаченную по платежному поручению от 10.10.2023  

 № 10740. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке  в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления  в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Гафиулина А. В.