АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А10-2582/2018

23 июля 2018 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения оглашена 19 июля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Анисимова А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО3 (ранее - Мониц) Ирины Алексеевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес места регистрации: 

<

...> СССР, д. 2, кв. 112) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании:

от должника – не явилась, извещена;

от Росреестра – не явился, извещен,

установил:

15.05.2018 ФИО3 (ранее - Мониц) Ирина Алексеевна обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

В обоснование заявления указано, что должник имеет задолженность перед кредиторами в сумме 1 629 036 руб. 05 коп. Имеются обстоятельства, очевидно свидетельствующие о невозможности исполнения обязательств, ввиду отсутствия источников дохода, наличия признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества. Должник является пенсионером по старости, получает пенсию в размере 16 478 руб. 06 коп., которая не позволяет ей удовлетворить требования кредиторов в установленный срок. За должником зарегистрировано единственное жилье – квартира. Иное имущество, за счет реализации которого возможно удовлетворение требований кредиторов, у должника отсутствует. Должник указала, что в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет. Должник ходатайствует о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Определением суда от 21.06.2018 заявление о признании должника банкротом принято к производству, назначено к судебному заседанию.

В судебное заседание участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заказное письмо с копией определения о принятии заявления к производству, направленное по адресу должника (проспект 60 лет СССР, д. 2, кв. 112, г. Северобайкальск, Северобайкальский район) возвращено органами почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

Копия определения о принятии заявления к производству, направленная по адресу Управления Росреестра по Республике Бурятия, вручена, что подтверждается распиской.

Копия указанного определения суда, направленная по адресу уполномоченного органа также вручена, что подтверждается распиской.

Должником представлены  доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, доказательства вручения копии заявления о признании должника банкротом кредиторам. Должник заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие по причине невозможности явки в г. Улан-Удэ.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих – некоммерческое партнерство – союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

Возражения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 не поступили.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»  (http://kad.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в порядке пункта 2 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»   установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что заявление подано должником в порядке пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Основанием для обращения ФИО3 в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) послужило наличие задолженности в размере 1 629 036 руб. 05 коп. При этом заявитель ссылается на невозможность исполнить денежные обязательства в установленный срок в связи с низким уровнем дохода.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

По смыслу указанной правовой позиции, должник должен предоставлять в установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» случаях суду полную информацию, имеющую правовое значение для рассмотрения дела о банкротстве.

Согласно списку кредиторов и должников, ФИО3 имеет задолженность перед следующими кредиторами:

- ПАО «Сбербанк России» по кредитной карте № 4276011814506586 в сумме 287 539 руб. 45 коп.;

- ООО «Траст» по кредитному договору № 

<

***> от 23.12.2011 в сумме 459 602 руб. 79 коп.;

- ПАО «БайкалБанк» по кредитному договору № 

<

***> от 11.03.2014 в сумме 254 442 руб. 67 коп.;

- ПАО «ВТБ 24» по кредитному договору № 

<

***> от 15.05.2014 в сумме 479 647 руб. 64 коп.;

- ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» по кредитному договору № 

<

***> от 29.05.2014 в сумме 85 565 руб. 50 коп.;

- НКО «Фонд капительного ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» в размере 10 982 руб. 93 коп.

В качестве доказательств наличия неисполненных обязательств заявителем представлены следующие документы: копия заочного решения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 14.06.2016, условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», копия заочного решения Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 08.09.2015, копия определения Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 23.09.2016, кредитный договор № 

<

***> от 23.12.2011 с ПАО «Сбербанк России», кредитный договор № НЗПЛ 2014-36Б от 11.03.2014 с ОАО АК «БайкалБанк», копия заочного решения Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 19.05.2016, копия апелляционного определения Верховного суда Республики Бурятия от 31.08.2016, копия судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ № 2-4082/16-8 от 29.07.2016, кредитный договор № 

<

***> от 15.05.2014 с ВТБ24 (ЗАО), справка ВТБ от 18.04.2018, копия судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 27.12.2017 по производству № 2-2939/2017, выписка по счету, открытому в рамках кредитного соглашения № 

<

***> от 29.05.2014, копия судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 29.12.2017 по производству 2-3120/2017, постановления о возбуждении исполнительного производства от 17.09.2016 № 03017/16/170640, от 07.12.2015, от 21.10.2016 № 03017/16/185456, от 06.10.2016 № 03017/16/178376, от 05.04.2018 № 03017/18/341344, платежный документ для уплаты взносов на капитальный ремонт за декабрь 2017 года, уведомление № 03017/18/346343 от 17.04.2018.

Таким образом материалами дела подтверждено наличие длящейся задолженности у должника по основному долгу перед кредиторами в сумме более 500 000 руб.

В материалы дела представлена опись имущества ФИО3, составленная по форме, утвержденной приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 530 от 15.08.2015.

Согласно указанной описи, должнику принадлежит квартира по адресу: 

<

...> СССР, д. 2, кв. 112. Указанная квартира, как следует из материалов дела, является единственным пригодным для проживания жилым помещением должника. Право собственности на квартиру подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Из материалов дела следует, что иное недвижимое имущество за должником не зарегистрировано.

Иное имущество, как следует из описи имущества должника, у должника отсутствует.

На счете должника имеются денежные средства в сумме 50 руб.

Таким образом материалами дела подтверждено, что

- заявителем прекращены расчеты с кредиторами, то есть он перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве);

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств,  гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, отсутствуют.

Так, согласно трудовой книжке, ФИО3 с последнего места работы уволена 13.10.2015 в связи с выходом на пенсию.

Должнику назначена пенсия по старости. Размер пенсии, согласно справке УПФР в г. Северобайкальске и Северо-Байкальском районе – филиала ОПФР по Республике Бурятия № 91347/18 от 28.03.2018, составляет 16 478 руб. 06 коп.

Согласно справке Федеральной налоговой службы от 13.04.2018 № 305В, должник не является индивидуальным предпринимателем, учредителем или руководителем коммерческих организаций.

Должник в браке не состоит. Согласно свидетельству о расторжении брака серии 

<

...> от 29.02.2008, брак с ФИО4 расторгнут 14.11.2005.

Постановлением Правительства Республики Бурятия от 04.05.2018 № 227 величина прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения в Республике Бурятия за 1 квартал 2018 года установлена для пенсионеров в размере 7887 рублей.

С учетом изложенного обстоятельства доход должника не позволяет удовлетворять требования кредиторов в соответствии с условиями обязательств.

Таким образом суд приходит к выводу о наличии у должника признака неплатежеспособности.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление должника соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве и, как было указано судом, неплатежеспособность должника материалами дела подтверждена.

Учитывая объем неисполненных обязательств перед кредитором, размер суммы основного долга и имущественное положение должника, очевидно свидетельствующее о невозможности исполнения своих денежных обязательств в установленный срок, на основании положений пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает заявление ФИО3 обоснованным.

Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Суд исследовал возможность представления плана реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО3

В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Согласно правовой позиции, отраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 N 10-П, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и гражданина-должника требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.

Таким образом полное изъятие у должника суммы ежемесячного дохода и направление на погашение кредиторской задолженности невозможно, поскольку должна учитываться необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В силу пункта 2 статьи 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Таким образом доход должника даже при максимальном сроке реализации плана реструктуризации долгов не позволит удовлетворить требования кредиторов.

По указанной причине должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником ФИО3 заявлено ходатайство о признании ее банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина.

Финансирование расходов по делу о банкротстве возможно за счет денежных средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Республики Бурятия, в размере 25 000 руб. по чеку от 14.06.2018 (операция 86).

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Республики Бурятия внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждено чеком  от 16.07.2018 (операция 100) на сумму 25 000 руб.

Оснований для оставления заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу о банкротстве не усматривается.

Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом изложенного суд признает заявление должника обоснованным и использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

При определении срока процедуры суд исходит из следующего.

Пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Суд вводит процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца, с учетом положений пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», объема имущества должника, подлежащего реализации и распределению, порядка установления требований кредиторов, установленного статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснений, отраженных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

При этом суд принимает во внимание, что финансовый управляющий – в случае наличия необходимости завершения мероприятий в рамках процедуры реализации имущества – не лишен права обратиться с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 213.6 и абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявитель просил утвердить финансового управляющего, из числа членов некоммерческого партнерства - союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Некоммерческое партнерство – союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не представлено.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2, установив ему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.4, пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника гражданку ФИО3 (ранее – Мониц) Ирину Алексеевну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес места регистрации: 

<

...> СССР, д. 2, кв. 112) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении должника гражданки ФИО3 (ранее – Мониц) Ирины Алексеевны процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника гражданки ФИО3 (ранее – Мониц) Ирины Алексеевны арбитражного управляющего ФИО2, члена некоммерческого партнерства – союза  Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16747, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 670033, г. Улан-Удэ, а/я 2716, установив ему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 16 ноября 2018 года на 10 час. 30 мин. по адресу: 670001, 

<

...>, каб. 319, судья Анисимов А.Ю.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                                                          А.Ю. Анисимов