19/2018-39041(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-5676/2018

город Саранск

21 августа 2018 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Ивченковой С.А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Саранск  

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики  Мордовия «Республиканская клиническая больница № 4», г.Саранск  

о взыскании 1405590 руб. долга, 70577 руб. 62 коп. неустойки и возмещении  17000 руб. расходов на оплату услуг представителя  

при участии в заседании: от истца: ФИО3 - представителя по доверенности от 22.05.2018, от ответчика: ФИО4 - представителя по доверенности от 20.03.2017, 

руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

требование индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.  

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Республики Мордовия «Республиканская клиническая больница № 4» (ОГРН  

1021300976938, ИНН 1325126865, место нахождения: г.Саранск) в пользу  индивидуального предпринимателя Семелевой Ольги Ивановны (ОГРНИП  307132611600047, ИНН 130700226414, место нахождения:, г.Саранск)  задолженность в сумме 1405590 руб., неустойку в сумме 70577 руб. 62 коп., а  всего1476167 руб. 62 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в  сумме 10000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме  27762 руб.  

Отказать индивидуальному предпринимателю ФИО2  в возмещении остальной части расходов нв оплату услуг представителя.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.А. Ивченкова