АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-36/2025

г. Петропавловск-Камчатский

24 июня 2025 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ю.С. Бискуп, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трефиловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралрыба»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к рыболовецкому колхозу им. В.И. Ленина  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

третьи лица, не заявляющие Уральское межрегиональное Управление  

самостоятельных требований Федеральной службы по ветеринарному и  

относительно предмета спора фитосанитарному надзору  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

акционерное общество «Рыбоконсервный завод «Командор»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

общество с ограниченной ответственностью «Рыбоконсервный завод «Командор-Инвест»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 8 309,28 руб., при участии: 

от истца: ФИО1 - адвокат, представитель по доверенности от 03.03.2025 (сроком до 31.12.2026), удостоверение от 25.02.2003 № 484;  

от ответчика: не явились; от третьих лиц: не явились. 

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с рыболовецкого колхоза им. В.И. Ленина в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралрыба» 6 840,00 руб. долга, 1 469,28 руб. процентов, 10 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 18 309,28 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Уралрыба» из федерального бюджета 322 961,00 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 19.11.2024 № 2055.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.С. Бискуп