ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А45-8491/2020

г. Новосибирск

22 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 года.

Решение в полном объёме изготовлено 22 июня 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Цыбиной А.В., при ведении протокола помощником судьи Рышкевич И.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316547600087486), г. Новосибирск, 

к акционерному обществу «ЕнисейАвтодор» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, 

о взыскании 1 847 225 рублей 41 копейки,

при участии представителей

истца: ФИО2, доверенность от 09.01.2020, паспорт, 

ответчика: не явился, извещён,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился к акционерному обществу «ЕнисейАвтодор»  (далее – ответчик) с иском о взыскании 1 847 225 рублей 41 копейки, в том числе 1 620 422 рубля 00 копеек долга по договору поставки от 09.01.2019 № Мад-П/19-35, 226 803 рубля 41 копейка  неустойки на основании п. 5.2 договора за нарушение срока оплаты товара за общий период с 20.09.2019 по 06.04.2020 2019 и по день фактического погашения суммы долга, исходя из ставки 0,1 % в день за каждый день просрочки.

Ответчик отзывом исковые требования не признал, заявил об отсутствии доказательств, подтверждающих передачу товара. 

Ответчик не обеспечил явку представителя в судебное заседание, ходатайство ответчика о назначении по делу почерковедческой экспертизы отклонено судом (определение изложено в протоколе судебного заседания от 18.06.2020).

Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд пришёл к следующим выводам.

09.01.2019 истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор поставки запасных частей и материалов № Мад-П/19-35 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар – запасные части, в количестве, по номенклатуре, ценам и срокам поставки согласно условиям договора. Товар поставляется партиями. Наименование, ассортимент, количество, цены единицы товара определяются спецификациями. Спецификации оформляются сторонами на каждую партию товара на основании заказа покупателя и согласуются до момента его отгрузки Взаимосогласованные спецификации являются  неотъемлемой частью договора (п.п 1.1, 1.2 договора).

Пунктом 3.1 (в редакции дополнительного соглашения от 02.12.2019) договора установлено, что общая сумма договора складывается из расчета стоимости поставленного поставщиком и принятого покупателем товара, согласно подписанным между сторонами спецификациям и товарным накладным   (универсальным передаточным документам) за период действия договора и не может быть более 3 590 000 рублей, с учетом 20 % НДС.

Условия оплаты указываются в спецификациях (п. 3.3 договора). Согласно спецификациям обязательство покупателя по оплате должно быть исполнено в течение 30 календарных дней с момента предоставления покупателю товарно-транспортной накладной, товарной накладной, счета-фактуры (универсального передаточного документа).

В период с 20.08.2019 по 26.11.2019 истец поставлял ответчику товар, в подтверждение чего истец представил универсальные передаточные документы от 20.08.2019№ 11449 на сумму 202 864 рубля 00 копеек, от 24.09.2019 № 14314 на сумму 258 783 рубля 00 копеек, от 26.09.2019 № 14556 на сумму 127 259 рублей 00 копеек, от 03.10.2019 № 15039 на сумму 201 629 рублей 00 копеек, от 31.10.2019 № 16397 на сумму 67 967 рублей 00 копеек, от 06.11.2019 № 16557 на сумму 54 832 рубля 00 копеек, от 13.11.2019 № 16857 на сумму 172 481 рубль 00 копеек, от 13.11.2019 № 16859 на сумму 4 799 рублей 00 копеек, от 19.11.2019 № 17033 на сумму 198 672 рубля 00 копеек, от 26.11.2019 № 17324 на сумму 339 607 рублей 00 копеек.

 Совокупность представленных истцом документов подтверждает обстоятельства поставки ответчику товара, соответственно, обязательство истца по поставке товара исполнено.

Доказательств полной и своевременной оплаты товара ответчиком суду не представлено.

С учётом частичной оплаты, долг ответчика за поставленный в период с  20.08.2019 по 26.11.2019 товар составил 1 620 422 рубля 00 копеек. 

19.02.2020 истец направил ответчику претензию с требованиями об оплате долга и штрафной неустойки. Ответчик оставил претензию истца без удовлетворения.

Поскольку ответчик наличие долга не опроверг, доказательств оплаты долга не представил, исковое требование о взыскании 1 620 422 рублей 00 копеек долга подлежит удовлетворению на основании статей 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возражения ответчика о визуальных отличиях подписей истца в УПД и договоре отклонено судом, поскольку, во-первых, ответчиком обстоятельство получения товара не оспаривается; во-вторых, представитель истца пояснил о том, что товар действительно передавался истцом. 

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой, предусмотренной законом или договором. Пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что покупатель за задержку оплаты товара уплачивает поставщику пеню в размере 0,1 % от недоплаченной суммы, за каждый день просрочки.

По расчёту истца неустойка за нарушение срока оплаты за период с 20.09.2019 по 06.04.2020 составила 226 803 рубля 41 копейку. Расчёт неустойки проверен судом, признан верным. Ответчик возражений по размеру и расчёту неустойки суду не представил. Исковое требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Начиная 07.04.2020, неустойку надлежит взыскивать от  суммы долга 1 620 422 рубля 00 копеек (с учётом её уменьшения на суммы поступающих платежей), исходя из ставки 0,1 % в день, до даты оплаты долга.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд отнёс на ответчика. Поскольку суд отказал в удовлетворении заявления истца о принятии обеспечительных мер, судебные расходы по уплате государственной пошлины по данному заявлению суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнёс на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л:

взыскать с акционерного общества «Енисейавтодор» (ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316547600087486) 1 620 422 рубля 00 копеек долга, 226 803 рубля 41 копейку неустойки за период с 20.09.2019 по 06.04.2020, начиная с 07.04.2020 взыскивать неустойку от суммы долга 1 620 422 рубля 00 копеек (с учётом её уменьшения на суммы поступающих платежей), исходя из ставки 0,1 % в день до полной оплаты долга, и 31 472 рубля 00 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

СудьяА.В. Цыбина