Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-21798/2024

24 января 2025 года

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения вынесена 16 января 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 24 января 2025 г. 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Бухаровой С.В., при ведении протокола заседания секретарем Котовской Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРКИНО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628408, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) о продлении срока ликвидации, 

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРКИНО» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – инспекция) о продлении срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРКИНО» до 30.04.2025.

Инспекция представила отзыв на исковое заявление, в котором рассмотрение заявления оставляет на усмотрение суда. Инспекция заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В связи с отсутствием возражений относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, решением единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРКИНО» от 07.11.2023 в связи с недостаточной прибыльностью общества было принято решение о добровольной ликвидации общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРКИНО» о чем в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц сделана запись ГРН № 2238600290355 от 15.11.2023. Срок ликвидации определён до 31.10.2024, запись ГРН 2238600290355.

29.11.2023 ликвидатором сделана публикация в Вестнике государственной регистрации о том, что Общество находится в стадии ликвидации, а также что кредиторы могут предъявлять свои требования к ликвидируемому Обществу в течении двух месяцев с момента соответствующей публикации. Сообщение о ликвидации юридического лица от 29.11.2023 № 47(968) от 29.11.2023 / 766.

30.01.2024 единственным участником общества утвержден промежуточный ликвидационный баланс, который предоставлен в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 11 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, что подтверждается записью в ЕГРЮЛ № 2248600032570 от 07.02.2024.

Как указывает истец, невозможность завершения ликвидации общества послужили следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Траст Недвижимость» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРКИНО» с иском о взыскании задолженности по договору № 5-20,9-1083,1 от 01.11.2018г. в размере 3 540 982.64 руб., неустойки в размере 2 013 489, 93 руб., с последующим начислением с 01.12.2023 по день фактического исполнения обязательства. Дело А40-102606/23-125-309.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2024 по делу № А40-102606/23-125-309 взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРКИНО» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Траст Недвижимость» задолженность в размере 1 218 543,33 руб.. неустойка в размере 402 697.99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 534,25 руб. В остальной части отказано.

В последствии Общество с ограниченной ответственностью «Траст Недвижимость» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя (истца) по делу № А40-102606/23-125-309 - Общества с ограниченной ответственностью «Траст Недвижимость», на его правопреемника - Общества с ограниченной ответственностью «Траст Активы», в связи с заключением договора уступки права требования от 22.03.2024 № ТН2024/001.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2024 по делу А40-102606/23-125-309 заявление ООО «Траст Активы» о замене стороны по делу № А40-102606/23-125-309 удовлетворено. Также судом разъяснено сторонам о том, что Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

В рассматриваемом случае ликвидатором общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРКИНО», действия при ликвидации направлены на возможность подачи апелляционной жалобы на Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2024 по делу А40-102606/23-125-309 и впоследствии завершить все мероприятия по ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРКИНО».

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, общество обратилось с настоящим заявлением в суд.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Порядок ликвидации общества определяется ГК РФ и другими федеральными законами (пункт 5 статьи 57 Федерального закона N 14-ФЗ).

Согласно пунктам 1, 2, 5 статьи 57 Федерального закона N 14-ФЗ, общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном ГК РФ, с учетом требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

Общее собрание участников добровольно ликвидируемого общества принимает решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии.

С момента назначения ликвидационной комиссии (ликвидатора) к ней переходят все полномочия по управлению делами общества (пункт 4 статьи 62 ГК РФ, пункт 3 статьи 57 Федеральный закон N 14-ФЗ).

Согласно пункту 6 статьи 57 Федерального закона N 14-ФЗ, срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

В силу пункта 2 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счет.

В соответствии с пунктом 6 статьи 63 ГК РФ после завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Как следует из подпункта "х" пункта 1 статьи 23 Федерального закона N 129-ФЗ, отказ в государственной регистрации допускается в случае несоблюдения установленного законодательством Российской Федерации порядка проведения процедуры ликвидации или реорганизации юридического лица, а также иных требований, установленных названным Федеральным законом в качестве обязательных для осуществления государственной регистрации.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо -прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 9 статьи 63 ГК РФ).

Необходимость продления срока для ликвидации общества не оспаривается сторонами.

При решении вопросов, связанных с назначением ликвидатора, определением порядка ликвидации и т.п., суд применяет соответствующие положения законодательства о банкротстве в соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (аналогия закона). Указанные нормы по аналогии могут быть применены при решении вопроса о продлении срока ликвидации.

Согласно позиции, изложенной в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.06.2012 N 35 " О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения. В случае продления срока конкурсного производства новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных требований, подтверждены надлежащими доказательствами, не оспариваются.

При изложенных обстоятельствах, исследовав доводы заявителя, исходя из положений статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, а также приведенных положений закона и разъяснений высших судов, суд находит необходимым продлить процедуру ликвидации общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРКИНО» до 30.04.2025.

Исходя из этого, суд продлевает срок ликвидации до 30.04.2025.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

Р Е Ш И Л:

заявление удовлетворить.

Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРКИНО» до 30.04.2025.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

СудьяС.В. Бухарова