АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

19 марта 2020 года

Дело №

А55-28866/2019

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2020 года

Решение в полном объёме изготовлено 19 марта 2020 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Рогулёвым С.В. 

рассмотрев в судебном заседании 16 марта 2020 года дело по иску

Государственного казенного учреждения Самарской области "Комплексный центр социального обслуживания населения Самарского округа"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная коммунальная система"

Третье лицо – АО «ПТС»

о взыскании 

при участии в заседании

от истца – ФИО2, доверенность от 17.02.2020

от ответчика – ФИО3, доверенность от 07.10.2019

от иных лиц – ФИО4, доверенность от 23.05.2018

после перерыва – ФИО5, доверенность от 14.12.2018

                                                              установил:

 

Государственное казенное учреждение Самарской области "комплексный центр социального обслуживания населения Самарского округа" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система", в котором просит: обязать общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система" произвести за свой счет восстановительный ремонт залитого помещения, коридора площадью 18,0 кв.м. (пол, стены, потолок), расположенного по адресу: г. Самара, ул. Луначарского/Скляренко, д. 16/1 литера Ф. 

Определением суда от 25.11.2019 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований. Иск рассматривается по требованиям обязать общество с ограниченной ответственностью "Жилищная коммунальная система" произвести за свой счет восстановительный ремонт залитого помещения, кабинета № 22 площадью 15,7 кв.м. (пол, стены, потолок), расположенного по адресу: г. Самара, ул. Луначарского/Скляренко, д. 16/1 литера Ф, согласно локальному ресурсному сметному расчету № РС-556.

Также уточнено наименование ответчика - общество с ограниченной ответственностью "Жилищная коммунальная система".

Определением Арбитражного суда Самарской области от  24.12.2019 к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне  ответчика привлечено АО «ПТС».

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.            

Ответчик в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление, которое судом удовлетворено на основании ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно доводам ответчика, изложенным в судебном заседании и в отзыве на исковое заявление, требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, поскольку, как указывает ответчик, с 01.10.2019 управление многоквартирным домом осуществляет ООО УК «Ассоциация».

Третье лицо в судебном заседании поддерживает исковые требования Государственного казенного учреждения Самарской области "Комплексный центр социального обслуживания населения Самарского округа", представил отзыв на исковое заявление, который в порядке ст.ст. 41, 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела. В отзыве на исковое заявление третье лицо ссылается на то, что организацией по обслуживанию жилищного фонда многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> является ответчик, который, согласно Правил № 170, обязан обеспечить надлежащую гидроизоляцию фундамента, стен подвала и цоколя и их сопряжения со смежными конструкциями. Между тем, третье лицо считает довод истца относительно того, что причиной подтопления подпольного пространства здания может служить прорыв трубопровода наружных тепловых сетей, считает необоснованным и не соответствующим действительности. По состоянию на 24.01.2019 акционерным обществом «ПТС» не зафиксированы аварии и протечки на подводящем трубопроводе, расположенном по адресу: 

<

...> Согласно пояснениям третьего лица, АО «ПТС» в данный период никаких действий, которые могли спровоцировать появление порыва с выходом теплоносителя на поверхность, не предпринимало. 

В судебном заседании 10.03.2020 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16.03.2020 до 10 часов 02 минут. Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru. После перерыва заседание продолжено.            

После перерыва ответчик в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв на исковое заявление, в котором ссылается на  следующие обстоятельства. 

24.01.2019 ООО «ЖЭУ-10» (подрядная организация ООО "Жилищная Коммунальная Система») совместно с Государственным казенным учреждением Самарской области "Комплексный центр социального обслуживания населения Самарского округа" обследовано нежилое помещение по вышеуказанному адресу в целях выявления причиненного ущерба. Установлено, что стояки центрального отопления без утечек, сухие, розлив центрального отопления находится в изоляции, на розливе свищей и утечек не обнаружено. Вместе с тем, в помещении повышенная влажность, фундамент и кирпич влажные. На вводе в дом трубопровода горячего водоснабжения, со стороны улицы обнаружено таяние снега.

В свою очередь на момент обследования в подвальном помещении розлив центрального отопления диаметром 89 в изоляции, имеется герметизация в районе ввода теплотрассы с внутренней стороны здания.

Таким образом, влажность в нежилом помещении образуется из-за неисправностей трубопровода сети на внешней стороне здания, происходит слабое парение и воздействует на стену фундамента многоквартирного дома, так как фундамент и системы инженерного оборудования здания не имеют повреждений.

Сети, которые, находятся в ненадлежащем состоянии, за пределами внешних границ стен жилого дома и в силу п. 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), являются наружными, в связи с чем, не могут быть признаны общим имуществом собственников квартир многоквартирного дома.

С учетом установленных обстоятельств, ответчик приходит к выводу о том, что ответственность за надлежащее содержание трубопровода, согласно границам раздела эксплуатационной ответственности несет АО «Предприятие тепловых сетей».

Ответчик полагает, что в результате неисправностей трубопровода АО «Предприятие тепловых сетей» возникла влажность в помещении заявителя, что привело к повреждению внутренней отделки и имущества.

Ответчик считает доводы АО "Предприятия тепловых сетей" о том, что ООО «Жилищная Коммунальная Система» не обеспечило надлежащую гидроизоляцию фундамента, стен и цоколя и их сопряжения со смежными конструкциями, что привело к причинению ущерба, несостоятельными, поскольку в акте указано, что герметизация имеется, не нарушена. По мнению ответчика, указанные обстоятельства не оспорены и не опровергнуты.

Как следует из материалов дела, Государственному казенному учреждению Самарской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Самарского округа» (далее ГКУ СО «КЦСОН Самарского округа») согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных прав на объект недвижимости, № 63:01: 0615001:1235 от 28.07.2017 г. нежилое помещение по адресу г. Самара Октябрьский район, ул. Луначарского/ул. ФИО6 д16/д.1, общей площадью 650,1 кв.м. принадлежит  на праве оперативного управления.

05.04.2019 ГКУ СО «КЦСОН Самарского округа» заключило контракт №582/19 с ООО «Жилищная коммунальная система» в лице АО «Жилсервис» на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома с собственниками нежилых помещений, находящихся в жилищном фонде, обслуживаемом ООО «Жилищная коммунальная система», на основания договора управления многоквартирными домами б/н от 01.10.2013.

С момента регистрации права оперативного управления нежилого помещения                

<

...> ГКУ СО «КЦСОН Самарского округа» ежегодно заключало договоры (контракты) с ООО «Жилищная коммунальная система», на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома с собственниками нежилых помещений.

В соответствии с п. 5.1 контракта настоящий контракт вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует по 31.12.2019, а в части взаимных расчетов до их полного исполнения.

В соответствии с частью 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации условия данного контракта применяются к отношениям, возникшим с 01.01.2019.

Свои обязательства, указанные в контракте №582/19 от 05.04.2019 ГКУ СО «КЦСОН Самарского округа» перед ООО «Жилищная коммунальная система» по оплате услуг по содержанию и выполнению работ по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома выполнило в полном объеме.

24.01.2019 в нежилом помещение по адресу 

<

...>/ФИО6, д. 16/1 литера Ф произошло разрушение пола и повреждение стенового покрытия.

В тот же день комиссиями ГКУ СО «КЦСОН Самарского округа» и ГКУ СО «ГУСЗН Самарского округа» в присутствии представителя ООО «Жилищная коммунальная система» были составлены акты обследования кабинета №22 от 24.01.2019, расположенного по адресу 

<

...>.

При обследовании выявлено:

1. 30 % обоев и 50% оконных стекол покрыты испариной.

2. В помещении присутствует стойкий, характерный запах сырости.

3. Состояние конструкций пола характеризуется, как неудовлетворительное, а именно:

- в связи с длительным воздействием на конструкции влажной среды, образовавшейся в подпольном пространстве здания, деревянные лаги пола подверглись процессам гниения и потеряли несущую способность;

- на листовое покрытие пола (фанера, 2 слоя) частично разрушено, частично деформировано и не пригодно для дальнейшей эксплуатации;

4. На стенах помещения зафиксированы очаги распространения грибка.

По результатам осмотра служебного помещения от 24.01.2019 комиссией ГКУ СО «КЦСОН Самарского округа» принято решение, что в помещении кабинета 22, расположенного по   адресу 

<

...> для дальнейшей безопасной эксплуатации требуется проведение текущею ремонта, с обязательным включением в комплекс ремонтных работ следующих пунктов:

- полная замена конструктивных элементов пола и напольного покрытия - замена обоев - замена плинтусов

- обработка стен антисептическими составами.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обществом с ограниченной ответственностью "Жилищная коммунальная система" обязанностей по оказанию услуг по управлению многоквартирным домом, Государственное казенное учреждение Самарской области "Комплексный центр социального обслуживания населения Самарского округа" в адрес общества с ограниченной ответственностью "Жилищная коммунальная система"  направило претензию с требованием возместить материальный ущерб и произвести восстановительный ремонт. Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием в соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, для обращения с иском в суд.      

Исследовав и оценив в силу ст.ст.71,162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  представленные  в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.     

Положения статьи 36 ЖК РФ и раздела 1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, содержат перечень объектов, включаемых в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома.

В соответствии с пунктами 2, 5, 6 вышеуказанных Правил в состав общего имущества включаются, в том числе, помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); крыши; механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры). В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях. В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно п. 10 вышеуказанных Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических и юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; доступность пользования жильем и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам; поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома; соблюдение требований законодательства РФ об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

В силу пункта 42 Правил, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Согласно статье 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Как указал Верховный Суд РФ в пункте 11 Постановления Пленума N 1 от 26.01.2010 г. "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.

При этом в соответствии с Определением Конституционного Суда РФ N 581-О-О от 28.05.2009 положение пункта 2 статьи 1064 ГК Российской Федерации, устанавливающее в рамках общих оснований ответственности за причинение вреда презумпцию вины причинителя вреда и возлагающее на последнего бремя доказывания своей невиновности, направлено на обеспечение возмещения вреда и тем самым - на реализацию интересов потерпевшего, в силу чего как само по себе, так и в системной связи с другими положениями главы 59 ГК Российской Федерации не может рассматриваться как нарушающее конституционные права граждан.

В силу статьи 1082 ГК РФ суд, удовлетворяя требование о возмещении вреда, в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п.2 ст.15 ГК РФ).

Факт причинения ущерба имуществу истца, в связи с подтоплением подпольного пространства здания, расположенного по адресу: г. Самара, ул. Луначарского/Скляренко, д. 16/1 литера Ф, подтверждается актом от 24.01.2019 (л.д. 10). Кроме того, в подтверждение объёма причиненного ущерба в материалы дела представлен локальный ресурсный сметный расчет № РС-556 (л.д. 25-40), не оспоренный ответчиком, последний   доказательств иного, более разумного, по его мнению, размера причиненных убытков не представил, либо того, что размер убытков истец завысил и не предпринял мер к уменьшению размера убытков.

Между тем, указанная в акте от 24.01.2019 ссылка на то, что «вероятной причиной подтопления подпольного пространства здания может служить порыв трубы наружных тепловых сетей, проходящих в непосредственной близости от здания, о чем свидетельствует участок намокания и размягчения грунта при среднесуточной температуре наружного воздуха – 24 °С» является предположительной, не подтвержденной надлежащими доказательствами, в том числе прямо не указывает на то, что причиной возникновения ущерба послужил прорыв трубопровода наружных тепловых сетей, принадлежащих акционерному обществу «ПТС». Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, доводы ответчика, изложенные в отзывах на исковые заявления, о том, что надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является акционерное общество «Предприятие тепловых сетей», не находят своего подтверждения и судом отклоняются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, нежилое помещение, принадлежащее истцу, относится к общему имуществу многоквартирного дома, в котором имеются инженерные коммуникации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуги выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме». 

Статьей 161, частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Организация содержания и ремонта жилищного фонда должна осуществляться с соблюдением требований Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. N 491 (далее - Правила N 491), Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" (далее - Правила N 170). 

В пунктах 4.1 и 4.2 Правил N 170 указаны требования по техническому обслуживанию и ремонту фундаментов и стен: организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: исправное состояние фундаментов и стен, устранение повреждений фундаментов и стен по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития, предотвращения сырости и замачивания грунтов оснований и фундаментов и конструкций подвалов и техподполий, работоспособное состояние внутридомовых и наружных дренажей, влагозащиту наружных стен. 

Согласно п. 4.2.1.4 Правил N 170 цоколь здания должен быть защищен от увлажнения, для этого слой гидроизоляции фундамента должен быть ниже уровня отмостки. 

Согласно п. 4.2.1.13 Правил N 170 увлажнение нижних частей стен грунтовой влагой необходимо устранять путем восстановления горизонтальной гидроизоляцией с использованием рулонных материалов и мастик или блокирование поступающей влаги электроосмотическим способом, или методом зарядной компенсации по проекту.

Таким образом, в силу указанных положений закона ответчик обязан обеспечить надлежащую гидроизоляцию фундамента, стен подвала и цоколя и их сопряжения со смежными конструкциями.

Как следует из текста письма от 19.02.2019 № б/н, адресованного директору ГКУ СО «КЦСОН Самарского округа» ФИО7 от ООО «Жилищно-коммунальная система», для определения состояния конструкции пола привлечена экспертная организация с целью установления технического состояния несущих конструкций. По результатам проведенной экспертизы, в случае признания несущих конструкций аварийными, документы обследования будут направлены в НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» для выполнения работ за счет средств фонда. Кроме этого, в указанном письме ответчик указал на следующее обстоятельство, что в случае если несущие конструкции находятся в рабочем или ограниченно-рабочем состоянии, работы будут выполнены УК ООО «ЖКС» за счет средств, накопленных по статье «текущий ремонт». Тем самым, из содержания данного письма следует, что ответчик не отрицает факт того, что Государственное казенное учреждение Самарской области "Комплексный центр социального обслуживания населения Самарского округа" является организацией по обслуживанию жилищного фонда многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> 

В силу статей 9, 41, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица самостоятельно осуществляют свои процессуальные права и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, обязаны своевременно представлять доказательства в подтверждение своих доводов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что факт причинения ущерба имуществу истца в результате противоправных действий ответчика следует считать доказанным.

В соответствии со ст. 1082 Гражданского кодекса РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Принимая во внимание, что размер убытков истец подтвердил документально,  требования истца произвести за свой счет восстановительный ремонт залитого помещения, кабинета № 22 площадью 15,7 кв.м. (пол, стены, потолок), расположенного по адресу: г. Самара, ул. Луначарского/Скляренко, д. 16/1 литера Ф, согласно локальному ресурсному сметному расчету № РС-556, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.    

Излишне перечисленную государственную пошлину в размере 1377 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением № 228 от 30.08.2019, следует возвратить истцу из дохода федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ч.1 ст. 110, ст.ст. 167-170, 176, 180, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Жилищная коммунальная система" произвести за свой счет восстановительный ремонт залитого помещения, кабинета № 22 площадью 15,7 кв.м. (пол, стены, потолок), расположенного по адресу:                 г. Самара, ул. Луначарского/Скляренко, д. 16/1 литера Ф, согласно локальному ресурсному сметному расчету № РС-556.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищная коммунальная система" в пользу Государственного казенного учреждения Самарской области "Комплексный центр социального обслуживания населения Самарского округа" 6000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп. расходы по оплате госпошлины.

Возвратить Государственному казенному учреждению Самарской области "Комплексный центр социального обслуживания населения Самарского округа" из дохода федерального бюджета 1377 (Одна тысяча триста семьдесят семь) руб. 00 коп. расходы по оплате госпошлины.

       Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1