Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-19226/2019

06 мая 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  22 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  06 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску:

истец: Индивидуальный предприниматель    Кравцов Владимир Александрович (адрес:  Россия 197343, Санкт-Петербург, Ланское ш., 14, 1, 812, ОГРНИП:  317784700009618);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТСПЕЦСТРОЙ" (адрес:  Россия 194044, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ФИНЛЯНДСКИЙ 4/А/508, ОГРН:  1127847090975);

о взыскании 14 681 967руб. 97коп.

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: представитель ФИО3 (дов. от 18.04.2019г.)

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БалтСпецСтрой» (далее – ответчик) о взыскании 14 681 967руб. 97коп. 

В соответствии с частью 4 ст.137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам и на сайте суда истец в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании признал задолженность в заявленном размере, приобщив к материалам дела подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.04.2019г., о чем сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания под роспись представителя.

Заслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

На основании соглашения об уступке прав требований (цессии) от 11 сентября 2018 года, заключенного между ООО «Квартал Инвест» и ИП ФИО2 (истец по настоящему делу), к последнему перешло право требования к ООО «БалтСпецСтрой» на взыскание денежных средств в размере 17 181 967руб. 97коп., возникшее на основании договора уступки права требования от 03 августа 2018 года, заключенного между ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» и ООО «Квартал Инвест», протокола о результатах проведения открытых торгов по лоту №3 (публичное предложение №41894) от 10. июля 2018 года, где победителем лота стало ООО «ПРОФЕССИОНАЛ», и договорами купли-продажи имущества от 01 июля 2015 года и от 02 июля 2015 года, заключенные между ООО «НГС-ТЕМПОБУР» и ООО «БалиСпецСтрой».

На основании ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статья 384 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Во исполнение условий соглашения об уступки права требования  от 11 сентября 2018 года, ООО «БалтСпецСтрой» (ответчик, должник) перечислило на расчетный счет истца (цессионария) денежные средства в размере 2 500 000руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями №117 от 13 сентября 2018 года, №137 от 21 сентября 2018 года и №164 от 11 октября 2018 года, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом составила 14 681 967руб. 97коп., о взыскании которой заявлен настоящий иск.

Письмом от 15 октября 2018 года, копия которого представлена в материалы дела, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием в срок не позднее 7 календарных дней с даты получения претензии перечислить сумму задолженности. Претензия оставлена ответчиком без ответа, денежные средства на расчетный счет истца не перечислены, что явилось основанием для обращения в суд.

Поскольку факт и сумма задолженности признана ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по  госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

1. Взыскать с ООО «БалтСпецСтрой» в пользу ИП ФИО2 14 681 967руб. 97коп. задолженности.

2. Взыскать с ООО «БалтСпецСтрой» в доход Федерального бюджета 96 410руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.