Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-92333/2021

27 января 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кассиным В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "АРСКОМ" (ОГРН: 

<

***>) 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОМПЛЕКТ" (ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании 

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 03.06.2021; 

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АРСКОМ" (далее – ООО "АРСКОМ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОМПЛЕКТ" (далее – ООО "СТРОЙКОМПЛЕКТ") о взыскании 3027349,48 руб. задолженности и 1081808,84 руб. неустойки за период с 25.12.2019 по 11.10.2021 по договору подряда от 22.10.2019 № 10-22/10/19-БЖ-ФАСАД (далее – Договор), а также 11 389,10 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2020 по 11.10.2021.  

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, между ООО "АРСКОМ" (подрядчиком) и ООО "СТРОЙКОМПЛЕКТ" (генподрядчиком) заключен Договор, по условиям которого генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязанность собственными силами (и/или привлеченными, с обязательного согласования с генподрядчиком), с использованием своего оборудования  и из своих материалов выполнить комплекс работ по отделке (устройству) фасада (далее – работы) на объекте «Здание Дошкольной образовательной организации на 90 мест», расположенного по адресу: 

<

...> участок 102 (севернее пересечения с улицей Пограничника Гарькавого

<

...>) (далее по тексту – объект), в объеме, сроки и по стоимости, указанные в настоящем Договоре, и передать результат работ генподрядчику, генподрядчик обязуется принять результат выполненных подрядчиком работ и оплатить выполненные подрядчиком работы в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором. 

В соответствии с п. 2.1. Договора, в редакции дополнительного соглашения от 10.07.2020 № 1 (далее – ДС № 1),  подрядчик обязан выполнить работы в следующие сроки: 

- начало работ – в течение 3 рабочих дней с даты оплаты генподрядчиком первого аванса, предусмотренного п.п. 4.6.1. Договора и приложением № 4; 

- окончание работ – не позднее 30 сентября 2020 года. 

Согласно п. 4.1. Договора общая стоимость работ, указанных в п. 1.1. настоящего Договора, определяется на основании сметы (сметного расчета, калькуляции) (приложение № 1 к настоящему Договору) и составляет 10818127,48 руб. 

По п. 4.6.3. Договора расчеты за истекший месяц производятся в следующем порядке: оплата выполненных работ производится генподрядчиком в размере 95% от стоимости фактически выполненных работ (с учетом аванса) до 25 числа месяца, следующего за оплачиваемым (отчетным) по выставленным подрядчиком счету и счету-фактуре на основании подписанных генподрядчиком форм КС-2, КС-3, с зачетом произведенных авансовых платежей, согласно п.п. 4.6.1 и 4.6.2. договора.

В силу п. 4.6.4. Договора с каждого вида выполненных работ по настоящему договору генподрядчиком удерживается гарантийная сумма в размере 5% от стоимости работ (за минусом материалов). Указанная сумма обеспечивает надлежащее исполнение подрядчиком своих обязательств по выполнению работ и по устранению недостатков в период производства работ и до подписания акта о приемке законченных работ (приложение № 6). В случае если в ходе выполнения работ генподрядчик начислит  подрядчику пени, штрафы, выставит требование о возмещении убытков, оплате штрафов, пени за нарушение подрядчиком своих обязательств, генподрядчик вправе получить указанные суммы за счет гарантийной суммы. 

В соответствии с п. 4.6.5. Договора окончательный расчет за выполненные работ генподрядчик производит в следующем порядке: гарантийную сумму в размере 5% (за минусом стоимости материалов), за вычетом при отсутствии спора суммы штрафов, пени, убытков, начисленных и удержанных генподрядчиком за нарушение подрядчиком своих обязательств генподрядчик перечисляет в течение 1 месяца после фактического выполнения подрядчиком всех работ по договору, выполнения всех обязательств, указанных в техническом задании (приложение № 2), подписания окончательного акта о приемке законченных работ (приложение № 6). 

Согласно п. 8.4. Договора в случае нарушения генподрядчиком сроков оплаты выполненных работ, подрядчик вправе взыскать с генподрядчика неустойку (пени) в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Основанием для начисления и взыскания неустойки (пени) является предъявление письменной претензии со стороны подрядчика. В случае отсутствия письменной претензии со стороны подрядчика неустойка (пени) считается не начисленной и не уплачивается.

Стороны заключили дополнительное соглашение от 30.09.2020 № 2 к Договору, по условиям которого стороны определили расторгнуть Договор подряда с 01.10.2020.

Подрядчиком выполнены и генподрядчиком приняты работы согласно формам КС-2, КС-3 на сумму 10017929,17 руб.; срок оплаты работ согласно условиям Договора наступил.

Стороны подписали акты о приемке выполненных работ от 25.11.2019 № 1 на сумму 3085056,29 руб., от 20.12.2019 № 2 на сумму 2356247,06 руб., от 25.01.2020 № 3 на сумму 2264364,89 руб., от 10.08.2020 № 4 на сумму 2312263,58 руб., справки о стоимости выполненных работ и затрат.

В связи с неполной оплатой работ по Договору ООО "АРСКОМ" направило ООО "СТРОЙКОМПЛЕКТ" претензию от 15.03.2021 с требованием оплаты задолженности, неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму гарантийных удержаний. 

Отказ ООО "СТРОЙКОМПЛЕКТ" удовлетворить названные требования послужил основанием для обращения ООО "АРСКОМ" в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. 

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт сдачи-приемки работ на сумму 10 017 929,17 руб. подтверждается подписанными генподрядчиком без возражений по объему и качеству работ актами о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат, а также ДС № 1. 

В материалы дела от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Поскольку ООО "СТРОЙКОМПЛЕКТ" не представило доказательства оплаты работ в полном объеме, суд удовлетворяет требование о взыскании 3 027 349,48 руб. задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец начислил 1081808,84 руб. неустойки за период с 25.12.2019 по 11.10.2021 на основании пункта 8.4 договора. 

Проверив расчет неустойки, суд признает его верным.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец начислил 11389,10 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму гарантийных удержаний в размере 237540,14 руб. за период с 31.10.2020 по 11.10.2021.

Проверив расчет процентов, суд признает его подлежащим удовлетворению, поскольку размер процентов за пользование чужими денежными средствами не превышает размера неустойки за данный период.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование о взыскании 1093197,94 руб. процентов (11389,10+1081808,84). 

Истцу при подаче иска судом предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОМПЛЕКТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АРСКОМ" 3027349,48 руб. задолженности, 1164235,27 руб. неустойки.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОМПЛЕКТ" в доход федерального бюджета 43137 руб. государственной пошлины, с общества с ограниченной ответственностью "АРСКОМ" 1596 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья Косенко Т.А.