Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-75478/2020

12 ноября 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  11 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  12 ноября 2020 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Корчагиной Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-1 "СТОУН" (адрес:  Россия 198255, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/А/КОМНАТ.8, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКЭЙЛС" (адрес:  Россия 198255, Санкт-Петербург, ул Лени ФИО2 д 35 лит А пом 17-Н ком 5, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании займа, процентов,

 

при участии

- от истца: ФИО3 по доверенности от 03.02.2020

- от ответчика: не явились 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление-1 «Стоун» (далее – истец, Общество-1) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СКЭЙЛС» (далее – ответчик, Общество-2) о взыскании по договору целевого денежного займа от 28.12.2018 № 20/12 задолженности в размере 42884245 руб. 33 коп, процентов за период с 21.12.2018 по 30.06.2020 в размере 2067909 руб. 92 коп.; 200000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции.

Истец в судебное заседание явился, иск поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, извещен надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, между ООО «Строительное управление-1 «Стоун» и ООО «СКЭЙЛС» был заключен договор целевого денежного займа от 28.12.2018 №20/12 на требуемую денежную сумму для завершения строительства объекта «ТБК» с уплатой 8% годовых сроком возврата в течение 30 дней с даты востребования.

Предоставление денежных средств имело место в виде оплаты счетов за ООО «СКЭЙЛС» третьим лицам по письмам ответчика с целью завершения строительства объекта «ТБК».

Из представленных документов следует, что всего за период с 21.12.2018 года по 30.06.2020 года ООО «Строительное управление-1 «Стоун» предоставило по целевому денежному займа ООО «СКЭЙЛС» 42884245 руб 33 коп.

30.06.2020 года истец направил в адрес ответчика претензию об оплате суммы займа и процентов, оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для предъявления иска в суд.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания названной нормы следует, что договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение передачи денежных средств ответчику истец представил в материалы дела платежные поручения за период с 21.12.2018 по 30.06.2020 года  на общую сумму 42884245 руб 33 коп, перечисленных на счета третьих лиц за ответчика на основании писем-заявок ответчика, расчет процентов в размере 8% годовых за период пользования денежными средствами.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статей 9, 41, 65 АПК РФ участвующие в деле лица самостоятельно осуществляют свои процессуальные права и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, обязаны своевременно представлять доказательства в подтверждение своих доводов.

Поскольку сведений о наличии у ответчика аргументированных возражений в деле не имеется, доказательств погашения предъявленной к взысканию суммы задолженности по договору займа ответчиком не представлено, суд считает требования истца о взыскании суммы займа в размере 42884245 руб 33 коп подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты в размере 8% годовых за пользование заемными средствами установлены договором (п.1.2), расчет процентов проверен судом, является правильным и может быть принят за основу при вынесении решения суда, ответной стороной не оспорен.

С учетом изложенного требования о взыскании процентов за период с 21.12.2018 по 30.06.2020 в размере 2067909 руб. 92 коп. подлежат удовлетворению.

С учетом положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200000 руб. относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СКЭЙЛС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление-1 «Стоун» 42884245 руб 33 коп – займ, 2067909 руб 92 коп – проценты с 21.12.2018 по 30.06.2020, расходы по оплате государственной пошлины 200000 руб.

       Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                              Корчагина Н.И.