АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-70259/2019

11 марта 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2020 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.С. Воротилкина  при ведении протокола судебного заседания Э. Ю. Пайлеваняном рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛ СЕРВИС ЭКСПЕРТ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 3 205 769,64 руб.,

 

при участии в судебном заседании 

от сторон: не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

 

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (далее - истец) обратился в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛ СЕРВИС ЭКСПЕРТ"  (далее - ответчик) о взыскании 3 205 769,64 руб.

Определением суда от 20.12.2019г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 28.01.2020г.

В судебном заседании от  истца во исполнение определения суда от 20.12.2019г. поступили документы,  которые приобщены к делу.

28.01.2020г. от ответчика в электронном виде поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, которое приобщены к делу.

Определением суда от  03.02.2020г. судебное разбирательство по делу назначено на 03.03.2020г.

28.02.2020г. в суд в электронном виде от истца поступило ходатайство об уточнении исковых титрований, в котором указано следующее.

Истец просит взыскать с ООО "ЖИЛ СЕРВИС ЭКСПЕРТ" в пользу АО "Екатеринбурггаз":

1.         Задолженность по договору на поставку газа №1256 от 01.08.2012г. за период: июнь -сентябрь 2019 года в сумме 3 116 837 руб. 47 коп.;

2.         Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №1256 от 01.08.2012г., начисленные за период с 16.07.2019г. по 27.02.2020г. в сумме 201 240руб. 03 коп., а также продолжить начисление пени до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

3.         Расходы по оплате госпошлины в сумме 39 029 руб.

На основании ст. 49 АПК РФ уточнения иска судом приняты.

02.03.2020г. в суд в электронном виде от ответчика поступило заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В заявлении ответчика указано, что 28.02.2019 в адрес Ответчика поступило ходатайство об уточнении исковых требований за № 2743.

Расчет пеней Ответчиком проверен, оплат по основному долгу не произведено, разногласий по сумме пеней не имеется.

На основании вышеизложенного и в соответствии с ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявляю о признании иска в полном объеме, а именно:

- по сумме основного долга в размере 3 116 837,47 руб.;

- по сумме пеней, начисленных за период 16.07.2019 по 27.02.2020 в размере 201 240,03 руб.

В связи с невозможностью участия представителя Ответчика в судебном заседании, назначенном на 03.03.2020 в 12:10, руководствуясь ст.ст. 49, 166,167 АПК РФ,

Ответчик просит суд рассмотреть   дело   в   отсутствие   представителя   Ответчика   по   делу ООО «Жил Сервис Эксперт» - и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании ст. 49 АПК РФ признание иска ответчиком судом принято.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Как следует из материалов дела, 01.08.2012г. между ОАО «Екатеринбурггаз» (а с 23.09.2016г. - АО «Екатеринбурггаз») (далее - Истец, Поставщик) и ООО "ЖИЛ СЕРВИС ЭКСПЕРТ" (далее - Ответчик, Покупатель) был заключен договор №1256 на поставку газа (далее - Договор).

По условиям названного Договора Истец взял на себя обязательство по городской газораспределительной сети обеспечивать подачу природного газа Ответчику (для бытовых нужд проживающих), Ответчик, в свою очередь, обязался оплачивать потребленный природный газ в сроки и на условиях, определенных Договором.

В соответствии с разделом 2 Договора, количество фактически полученного покупателем газа определяется по приборам учета (п. 2.1. Договора), а при отсутствии индивидуальных или общедомового приборов учета, исходя из установленных нормативов потребления и количества проживающих (п. 2.2. Договора).

Счета-фактуры и акты подачи газа за период: июнь - сентябрь 2019 года были направлены ответчику через оператора ЭДО ЗАО «ПФ «СКБ Контур», ответчик данные акты получил, однако, до настоящего времени мотивированный отказ от подписания актов за спорный период или подписанные акты в адрес АО «Екатеринбурггаз» от ответчика не поступали.

В нарушение требований Договора и ст.309 ГК РФ, обязанность по оплате газа Ответчиком выполняется ненадлежащим образом. 

В настоящее время с учетом уточнений исковых требований от 28.02.2020г.  задолженность Ответчика перед Истцом за поставленный газ за период: июнь - сентябрь 2019 года составляет 3 116 837 руб. 47 коп., неустойка за период с 16.07.2019г. по 27.02.2020г. – 3201 240 руб. 03 коп., что было признано ответчиком в заявлении от 02.03.2020г.

Суд принял данное признание иска (ч.1 ст.49 АПК РФ).

Согласно абз.6 ч.4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования в части основного долга и неустойки, суд удовлетворил в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

От окончательной цены иска (3 318 077,50 руб.) государственная пошлина составляет 39 590 руб.

Платежным поручением № 6436 от 10.12.2019г. истец уплатил госпошлину в размере 39 029 руб.

В соответствии с абз. 2 подп. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поэтому госпошлина в размере 27 320 руб. (70% от 39 029 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета, на ответчика относятся судебные расходы истца по госпошлине в размере 11 709 руб.

Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 168 руб. (30%*(39590-39029)).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.                Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛ СЕРВИС ЭКСПЕРТ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 318 077 (три миллиона триста восемнадцать тысяч семьдесят семь) руб. 50 коп., в том числе 3 116 837 руб. 47 коп. – долг и 201 240 руб. 03 коп. – неустойка по состоянию на 27.02.2020г. с продолжением их начисления на указанную сумму основного долга, начиная с 28.02.2020г. по день её фактической уплаты, по соответствующей ставке согласно ст. 25 Федерального закона  от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», а также 11 709  (одиннадцать тысяч семьсот девять) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛ СЕРВИС ЭКСПЕРТ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 168 (сто шестьдесят восемь) руб.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 27 320 руб., уплаченную по платежному поручению  от 10.12.2019г. № 6434 в составе суммы 39 029 руб. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                А.С. Воротилкин