АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

ул. Ленина, д. 60, 

<

...> 

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-6625/2025

08 сентября 2025 года

г. Сыктывкар

 

 Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Теплокомфорт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности, без участия сторон, установил: 

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Теплокомфорт» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 613932 от 12.05.2014 в размере 1 756 398 руб. 85 коп. за период январь-февраль 2025 года.  

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.  

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.  

От Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) поступили сведения, истребованные судом.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

Между ОАО «Коми энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Управляющая Компания «Теплокомфорт» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 12.05.2014 № 613932.  

В соответствии с пунктом 5.6 договора окончательный расчет производится потребителем до 18-го числа месяца, следующего за расчётным.  

Поскольку в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о прекращении (расторжении) договора энергоснабжения от 12.05.2014 № 613932, суд считает договор действующим в спорный период.  

Для оплаты электрической энергии за январь, февраль 2025 года истец выставил ответчику счета-фактуры от 31.01.2025 № 002208/0202 на сумму 934 615 руб. 21 коп, от 31.03.2025 № К012812/0202 на сумму минус 7 руб. 48 коп, от 28.02.2025 № 004128/0202 на сумму 926 802 руб. 14 коп, от 31.03.2025 № К012813/0202 на сумму минус 11 руб. 2 коп.  

(всего на сумму 1 861 398 руб. 85 коп), с учетом частичной оплаты сумма долга составляет 1 756 398 руб. 85 коп.  

Ведомости об объёмах энергопотребления представлены истцом в материалы дела.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии послужило основанием для обращения АО «Коми энергосбытовая компания» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.  

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Согласно статье 9 АПК РФ, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Ответчик количество и стоимость электрической энергии не оспорил, контррасчёт взыскиваемой суммы не произвёл, доказательства погашения задолженности не представил.  

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 77 692 руб., а излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 3 226 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Теплокомфорт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 1 756 398 руб. 85 коп. задолженности и 77 692 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.  

Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 3 226 руб.  

государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 10439 от 16.05.2025. Настоящее решение является основанием для возврата указанной суммы из федерального бюджета.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

Судья Н.Е. Трофимова