АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-31654/2019

13 сентября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Дерябиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к акционерному обществу "УПРАВЛЕНИЕ ТЕПЛОВЫМИ СЕТЯМИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 2599763 руб. 75 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 28.12.2017; ФИО2 – представитель по доверенности от 01.06.2018;

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 08.04.2019.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Публичное акционерное общество "Т ПЛЮС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу "УПРАВЛЕНИЕ ТЕПЛОВЫМИ СЕТЯМИ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за компенсации потерь и суммы неустойки за январь 2019г.  2599763 руб. 75 коп.

Определением от 10.06.2019 исковое заявление принято судом к производству и назначено предварительное судебное заседание на 09.07.2019.

От ответчика 09.07.2019 поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик против удовлетворения исковых требований возражает по основаниям, изложенным в отзыве.

В судебном заседании 09.07.2019 от истца поступило ходатайство о приобщении возражений на отзыв, дополнений к исковому заявлению, а также представителем истца заявлено ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать: 2191372 руб. 30 коп. – основной долг; 212660 руб. 13 коп. – сумма неустойки за период с 16.02.2019 по 09.07.2019 с продолжением взыскания, начиная с 10.07.2019 по день фактической уплаты долга. Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 35990 руб. 00 коп. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представленные документы суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представителем ответчика заявлено ходатайство об истребовании доказательств.

Учитывая, что перечисленные в ходатайстве доказательства необходимы для составления контррасчета, суд обязывает истца представить ответчику: карточки регистрации показаний УКУТ у потребителей по городскому округу Верхняя Пышма, расчет объема полезного отпуска потребителям, объекты которых не оборудованы УКУТ, по городскому округу Верхняя Пышма.

Определением от 17.07.2019 судебное заседание назначено на 22.08.2019.

От истца 19.08.2019 поступило ходатайство о приобщении карточек приборов учета тепловой энергии за январь 2019 г. к материалам дела на электронном носителе. Также от истца 21.08.2019 поступили дополнительные возражения на отзыв. Поступившие документы суд приобщил к материалам дела на основании ст. 75 АПК РФ.

В судебном заседании 22.08.2019 от сторон заявлены ходатайства о приобщении дополнительных документов к материалам дела. Представленные документы суд приобщил к материалам дела на основании ст. 75 АПК РФ.

С учетом необходимости ознакомления с представленными документами, арбитражный суд в порядке ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное заседание.

В судебном заседании 03.09.2019 на основании ст. 75 АПК РФ к материалам дела приобщены дополнительные возражения на отзыв от 30.08.2019. Для ознакомления с указанными документами в судебном заседании объявлен перерыв до 05.09.2019.

От ответчика 04.09.2019 поступили дополнения к судебному заседанию,  ходатайство о назначении судебной технической экспертизы. Ходатайство назначении судебной экспертизы судом отклоняется, поскольку дело может быть рассмотрено по имеющимся материалам дела, ходатайство о назначении судебной экспертизы не соответствует положениям части 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014г. №23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».

В судебном заседании 05.09.2019 от сторон заявлены ходатайства о приобщении дополнительных документов к материалам дела. Представленные документы суд приобщил к материалам дела на основании ст. 75 АПК РФ.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в части взыскания пени по ставке рефинансирования 7%. Суд принял уточнение исковых требований на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании объявлен перерыв в судебном заседании для подготовки итоговой позиции по делу. 

В судебном заседании, состоявшемся 06.09.2019 истец исковые требования поддерживает, ответчик с заявленными требованиями не согласен, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ПАО "Т Плюс" (ресурсоснабжающая организация, РСО) и АО "УТС" (теплосетевая организация, ТСО) заключен договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь № 7S00-FA05/02-014/0048-2015 от 01.01.2015.

Согласно пункту 1.1 договора РСО на основании пункта 5 статьи 13 Федерального закона от 22.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" обязуется поставлять ТСО через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии и (или) теплоносителя в тепловых сетях ТСО, а ТСО обязуется принимать и оплачивать поданные тепловую энергию и (или) теплоноситель.

Из материалов дела следует, что, стороны принимают друг у друга счета-фактуры: ЗАО "УТС" направляет ПАО "Т Плюс" счет-фактуру на оказание услуг по передаче, а ПАО "Т Плюс" - ЗАО "УТС" - счет-фактуру на компенсацию потерь. Затем производятся взаимозачеты. Основанием для выставления счетов-фактуры на компенсацию потерь является учет потерь тепловой энергии в сетях ЗАО "УТС" при формировании тарифа на тепловую энергию для ПАО "Т Плюс" (Постановление РЭК Свердловской области № 205-ПК от 15.12.2014).

Разделом 3 договора предусмотрен порядок определения потерь тепловой энергии, теплоносителя в целях компенсации.

Согласно пункту 3.1 договора нормативные потери тепловой энергии, теплоносителя составляют процентное значение потерь к плановому отпуску тепловой энергии в сети теплосетевой организации, учтенные РЭК Свердловской области при утверждении для теплосетевой организации на очередной период тарифного регулирования соответствующего тарифа на оказание услуг по передаче тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 3.3 договора при отсутствии 100%-го коммерческого приборного учета в точках приема и в точках передачи на границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности теплосетевой организации и смежных теплосетевых организаций или потребителей, распределение количества фактических потерь тепловой энергии, теплоносителя, приходящегося на долю теплосетевой организации к возмещению в пользу ресурсоснабжающей организации за расчетный период осуществляется в порядке, установленном нормами раздела V Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034), с учетом норм пунктов 75-80, 88-93 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр.

В приложении N 1 согласован плановый (прогнозный) объем нормативных потерь тепловой энергии к отпуску в сеть, определен из 10,06% от полезного отпуска, который учитывается при расчете сверхнормативных потерь.

Истец выставил ответчику счета-фактуры за период с 01.01.2019г. по 31.01.2019г. на компенсацию сверхнормативных потерь в сумме 2425407 руб. 33 коп.

Поскольку ответчик отказался компенсировать истцу предъявленные сверхнормативные потери, истец направил в адрес ответчика претензию № 71300-16/05489 от 22.04.2019г с требованием о добровольной оплате задолженности за потребленные энергоресурсы.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2191372 руб. 30 коп. за период январь 2019, пени за период с 16.02.2019 по 05.09.2019 в сумме 267378 руб. 37 коп. с продолжением взыскания с 06.09.2019 по день фактической оплаты по ключевой ставке ЦБ РФ (с учетом уточнений принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Федеральный закон "О теплоснабжении) теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона.

Согласно  ч. 1 ст. 17 Федерального закона "О теплоснабжении" передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Отношения, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Законом о теплоснабжении, согласно п. 5 ст. 13 которого теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам).

В соответствии с п. 4 ст. 15 Федерального закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном Основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 11 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у ЕТО или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

Положениями п. 54 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808) установлено, что  по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.

Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя.

Потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении". В случае если единая теплоснабжающая организация не владеет на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии, она закупает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для компенсации потерь у владельцев источников тепловой энергии в системе теплоснабжения на основании договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя (п. 55 Правил N 808).

Таким образом, в силу прямого указания закона теплосетевая организация несет обязанность по оплате потерь тепловой энергии, возникающих при передаче тепловой энергии, вырабатываемой теплоснабжающей организацией, через принадлежащие теплосетевой организации сети и теплотехническое оборудование.

Законодатель различает два вида потерь тепловой энергии: нормативные (технологические) потери, которые на основе утверждаемых государственным органом нормативов используются при установлении тарифов в сфере теплоснабжения; и фактические потери (сверхнормативные), возникающие при передаче тепловой энергии, которые должны быть компенсированы собственнику теплового ресурса со стороны профессиональных участников рынка теплоснабжения (теплосетевой организацией) путем производства тепловой энергии либо путем ее приобретения на договорной основе с использованием регулируемых тарифов.

Согласно п. 4 ст. 8 Федерального закона "О теплоснабжении" в случае, если организации, осуществляющие регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, осуществляют эксплуатацию тепловых сетей, собственник или иной законный владелец которых не установлен (бесхозяйные тепловые сети), затраты на содержание, ремонт, эксплуатацию таких тепловых сетей учитываются при установлении тарифов в отношении указанных организаций в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В пределах утвержденных тарифов на передачу тепловой энергии возмещению подлежат только нормативы технологических потерь.

Порядок определения сверхнормативных потерь (взыскиваемых в рамках данного спора), то есть фактических потерь тепловой энергии, возникающих вследствие ненадлежащего содержания тепловых сетей, тепловых пунктов и других сооружений, в целях компенсации указан в разделе 3 договора N 7S00-FA05/02-014/0048-2015 от 01.01.2015.

В соответствии с п. 3.3 договора при отсутствии 100%-го коммерческого приборного учета в точках приема и в точках передачи на границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ТСО и смежных теплосетевых организаций или потребителей, распределение количества фактических потерь тепловой энергии, теплоносителя, приходящегося на долю ТСО к возмещению в пользу РСО за расчетный период осуществляется в порядке, установленном нормами раздела V Правил N 1034, с учетом норм п.п. 75-80, 88-93 Методик осуществления коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр.

В соответствии с п. 129 Правил N 1034 распределение сверхнормативных потерь тепловой энергии, теплоносителя между смежными тепловыми сетями производится в количествах, пропорциональных значениям утвержденных нормативов технологических потерь и потерь тепловой энергии с учетом аварийных утечек теплоносителя через поврежденную теплоизоляцию.

Таким образом, действующим законодательством и договором предусмотрена компенсация не только нормативных потерь, но и сверхнормативных, размер которых при отсутствии приборного учета, может быть определен пропорционально значениям утвержденных нормативов технологических потерь между смежными тепловыми сетями.

В соответствии с п. 3.1 договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь от 01.01.2015 N 7S00-FA057/01-003/0040-2015 нормативные потери тепловой энергии, теплоносителя составляют процентное значение потерь к плановому отпуску тепловой энергии в сети ТСО, учтенные РЭК Свердловской области по утверждении для ТСО на очередной период тарифного регулирования соответствующего тарифа на оказание услуг по передаче тепловой энергии.

Иной порядок определения нормативных потерь в сетях ТСО (ответчика) договором не предусмотрен. Кроме этого, в приложении N 1 к договору согласован плановый (прогнозный) объем нормативных потерь тепловой энергии к отпуску в сеть, исходя из 10,06% от полезного отпуска, который учитывается при расчете сверхнормативных потерь.

Объем сверхнормативных потерь в сетях АО "УТС" рассчитан истцом в соответствии с пунктом 129 Правил N 1034.

Порядок определения потерь тепловой энергии, теплоносителя в целях компенсации, установленный разделом 3 договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь N 7S00-FА057/01-003/0040-2015 от 01.01.2015, признан правильным постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2018 N Ф09-1217/18 по делу N А60-26803/2017.

В соответствии с п. 54 Правил утвержденных Постановлением Правительства N 808 от 08.08.2012 объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя.

В соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя N 1034 от 18.11.2013, теплосетевая организация обязана установить на границе балансовой принадлежности тепловых сетей прибор учета тепловой энергии, в 2012 году на границе балансовой принадлежности ЗАО "УТС" был установлен прибор коммерческого учета тепловой энергии, что подтверждено решением Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-26059/2012 от 28.11.2012, которым взысканы сверхнормативные потери с ЗАО "УТС" в пользу ООО "СТК", однако, в августе 2012 года прибор выведен из эксплуатации.

Объем тепловой энергии, поставленной потребителям в многоквартирные жилые дома, в которых отсутствуют общедомовые приборы учета, определен расчетным путем по нормативам потребления в соответствии с Правилами N 354, подтвержден материалами дела.

Истцом в обоснование заявленных требований в материалы дела представлены: расчет стоимости сверхнормативных потерь, копии ведомостей потребления тепловой энергии (полезный отпуск), копии расчетных ведомостей полезного отпуска тепловой энергии, копии ведомостей суточного отпуска теплоносителя и тепловой энергии с теплоисточников, расчеты полезного отпуска, копии карточек УКУТ и т.д. Согласно объяснениям истца, при расчете сверхнормативных потерь и нормативных потерь истцом учтен полезный отпуск - объем тепловой энергии, переданной конечным потребителям в 2019 году. Данный объем полезного отпуска учитывался в тепловом балансе зоны объединенной централизованной системы г. Екатеринбургу и подтвержден судебными решениями о взыскании задолженности в пользу АО "УТС" по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, в том числе за спорный период.

В силу пункта 115 Правил N 1034 при отсутствии в точках учета приборов учета или работы приборов учета более 15 суток расчетного периода определение количества тепловой энергии, расходуемого на отопление и вентиляцию, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период.

Нераспределенная тепловая энергия (сверхнормативные потери) распределяется теплоснабжающей организацией на всех потребителей, не имеющих приборов учета.

Согласно пункту 77 Методики N 99/пр распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя между частями тепловой сети при отсутствии приборов учета на границах смежных частей тепловой сети производится расчетным путем. Расчет осуществляется на основе составления баланса передаваемой тепловой энергии по формуле, требующей величину нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя для смежных участков тепловых сетей.

Доказательств несоответствия расчета истца указанным положениям, в том числе доказательств иного объема полезного отпуска либо отсутствия каких-либо смежных сетевых организаций, подлежащих учету в расчете, не представлено (статья 65 АПК РФ), в связи с чем, доводы ответчика в соответствующей части подлежат отклонению.

Само по себе проведение истцом корректировки объема полезного отпуска за переделами спорного периода о некорректности расчета истца не свидетельствует, такие действия истца закону и положениям договора не противоречат.

Кроме того, при наличии сомнений о соответствии расчетных значений потерь фактическим, теплосетевая организация вправе реализовать обязанность об установке коммерческого учета на границах своих тепловых сетей.

При этом суд учитывает то обстоятельство, что получая от истца счета – фактуры за спорный период, ответчик возражений не заявлял, спор возник после предъявления иска в суд.

Обязанность ресурсоснабжающей организации по предоставлению данных по объемам тепловой энергии, вошедшей в сеть теплосетевой организации, не предусмотрена ни договором, ни законодательством.

В соответствии с пунктом 54 Правил N 808, ЕТО (ПАО "Т Плюс") определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и представляет теплосетевой организации (АО "УТС") данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя, т.е. ПАО "Т Плюс" действует в соответствии с законодательством, которым предусмотрена обязанность ЕТО предоставлять в теплосетевые организации подтверждение произведенных расчетов.

В соответствии с п. 4.2.2 договора ПАО "Т Плюс" направляло АО "УТС" ведомости полезного отпуска и расчет фактических потерь за спорный период по г. Верхняя Пышма (данные документы представлены в материалы дела), как указано ранее договором не предусмотрено направление РСО и представление иных документов в ТСО участвующих в расчетах сверхнормативных и нормативных потерь.

В силу ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено названным Кодексом.

В силу положений ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно заявлять возражения (абз. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств").

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

По смыслу приведенных норм права риск непредставления доказательств несет сторона, не совершившая названное процессуальное действие.

При этом, доводы ответчика о том, что истцом не учтены утечки в сетях третьих лиц и потери тепловой энергии, возникающие в бесхозяйных сетях, отклоняется судом как необоснованные и не подтвержденные документально (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Отсутствие актов об утечках теплоносителя, не является основанием для отказа во взыскании стоимости сверхнормативных потерь, которые могут быть определены расчетным методом.

Доводы ответчика о необоснованности произведенного истцом расчета исходя из баланса тепловой энергии по всей объединенной системе центрального теплоснабжения, судом отклоняется, как и произведенный ответчиком расчет исходя из баланса по одному источнику теплоснабжения (СУГРЭС), поскольку согласно схеме теплоснабжения муниципального образования город Екатеринбург объединенная система теплоснабжения включает в себя восемь теплоисточников, работающих на общую сеть; потребители г. Верхняя Пышма получают тепловую энергию не от одного источника СУГРЭС, а от всех источников по магистралям М-1 и М-40. Доказательств, свидетельствующих об автономности системы теплоснабжения города Верхняя Пышма и возможности расчета баланса только от одного источника теплоснабжения, ответчиком не представлено. Наличие у ответчика статуса Единой теплоснабжающей организации в отношении потребителей города Верхняя Пышма не имеет правового значения для разрешения настоящего спора и не влияет на правоотношения ответчика, как теплосетевой организации, с поставщиком тепловой энергии.

Доводы ответчика относительно того, что истцом не учтены нормативные потери в тепловых сетях всех организаций, суд отклоняет, поскольку предметом настоящего спора являются сверхнормативные потери.

При принятии решения арбитражный суд исходит из того, что согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Истец рассчитал объемы потерь на основании информации ответчика (дело № А60-15900/19), таким образом дополнительный расчет или экспертиза объема не требуется.  Поскольку указанная сумма задолженности подтверждается материалами дела, истец правомерно, в силу ст. ст. 309, 310, 539, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика  2191372 руб. 30 коп. основного долга по оплате компенсации потерь тепловой энергии, поставленной по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь №7S00-FA05/02-014- 2015 от 01.01.2015г. в январе 2019г. 

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

   Истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 267378 руб. 37 коп. неустойки, начисленной на основании п. 6.3 договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь №7S00-FA05/02-014- 2015 от 01.01.2015г. за период с 16.02.2019г. по 05.09.2019г. Расчет пени проверен судом, ответчиком не оспорен, контррасчет пени не представлен.

  Правомерным является и требование истца о взыскании с ответчика неустойки с 06.09.2019г. по день фактического исполнения денежного обязательства в силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Поскольку государственная пошлина уплачена в размере большем, чем было необходимо в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УПРАВЛЕНИЕ ТЕПЛОВЫМИ СЕТЯМИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "Т ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>):

- 2 191 372 руб. 30коп.  основного долга;

- 267 378 руб. 37 коп. пени, начисленные за период с 16.02.2019г. по 05.09.2019г., с продолжением взыскания пени с 06.09.2019г. по день фактической оплаты суммы долга;

- 35 294 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

2. Возвратить  ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "Т ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 705 руб., уплаченную по платежному поручению № 11548 от 20.05.2019г. в составе суммы 35999руб.  Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

3. Сторонам рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения после принятия решения по делу.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         А.А. Малов