Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-103231/18

01 августа 2019 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2019 г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коваля А.В.

при ведении протокола секретарем с/з помощником судьи Гильмановой В.И.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «КАРФАКС» к ООО «ПРОЕКТ» о взыскании задолженности и неустойки,

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: - ООО «СТРОЙИНВЕСТГРУП»,

В судебном заседании участвуют представители:  согласно протоколу 

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 946 282 руб. 84 коп. задолженности по договору № 9/18-Т от 01.07.2018г. за 01.07.2018г. по 25.10.2018г., 207 110 руб. 94 коп. задолженности по договору № 10/18-Т от 01.09.2018г. за период с 01.09.2018г. по 25.10.2018г., 261 361 руб. 95 коп. задолженности по договору № 12/18-Т от 07.11.2018г. за период с 01.09.2018г. по 25.10.2018г., 53 198 руб. 94 коп. задолженности по договору № 11/18-Т от 19.10.2018г. за период с 01.10.2018г. по 25.11.2018г., а всего задолженности на общую сумму – 1 467 954 руб. 67 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 9/18-Т от 01.07.2018г. – 141 574 руб. 02 коп.,  по договору № 10/18-Т от 01.09.2018г. – 1 991 руб. 98 коп., по договору № 12/18-Т от 07.11.2018г. – 655 руб. 09 коп.

Истец неоднократно уточнял размер исковых требований, в очередной раз представил заявление об уточнении исковых требований в связи полной оплатой долга по договору № 9/18-Т от 01.07.2018г. и просит взыскать 207 110 руб. 94 коп. задолженности по договору № 10/18-Т от 01.09.2018г. за период с 01.09.2018г. по 25.10.2018г., 53 198 руб. 94 коп. задолженности по договору № 11/18-Т от 19.10.2018г. за период с 01.10.2018г. по 25.11.2018г., 261 361 руб. 95 коп. задолженности по договору № 12/18-Т от 07.11.2018г. за период с 01.09.2018г. по 25.10.2018г., а всего задолженности на общую сумму – 521 671 руб. 83 коп.,  пени по договору № 9/18-Т от 01.07.2018г. – 22 885 руб. 06 коп., по договору № 10/18-Т от 01.09.2018г. – 25 619 руб. 56 коп., по договору № 11/18-Т от 19.10.2018г. – 6 075 руб. 14 коп., по договору № 12/18-Т от 07.11.2018г. – 32 390 руб. 89 коп., а всего пени на общую сумму – 86 970 руб. 65 коп.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ эти изменения исковых требований были приняты судом.

Представитель истца поддержал заявленные уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования признал частично, представил контррасчет задолженности и пени по договорам: по договору № 10/18-Т от 01.09.2018г. задолженность в размере 97 315,95 руб., а с учетом погашения задолженность – 83 142,38 руб., по договору № 11/18-Т от 19.10.2018г. задолженность в размере 49 806,48 руб., с четом погашения – 14 808,58 руб., по договору № 12/18-Т от 07.11.2018г. задолженность в размере – 117 349,51 руб., а с учетом погашения задолженность отсутствует, размер пени по показаниям ОДПУ составляет – 870, 64 руб., если считать по договорным нагрузкам – 3 161,80 руб., полагает, что объем поставленного коммунального ресурса необходимо рассчитывать на основании показаний ОДПУ и сведений о начислениях, произведенных ООО «МосОблЕИРЦ».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: - ООО «СТРОЙИНВЕСТГРУП» отзыв на исковое заявление и свою позицию по спору не представил.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее.

Между ООО «КАРФАКС» (истец, ресурсоснабжающая организация) и ООО «ПРОЕКТ» (ответчик, управляющая организация) заключены договоры № 9/18-Т от 01.07.2018г. на предоставление тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>/18-Т от 01.09.2018г. на предоставление тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>/18-Т от 07.11.2018г. на предоставление тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>/18-Т от 19.10.2018г. на предоставление тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>.

По указанным договорам истец через присоединенную сеть подает тепловую энергию (отопление и ГВС) ответчику за плату согласно действующим тарифам, а ответчик ежемесячно оплачивает принятую тепловую энергию.

В соответствии с условиями договора теплоснабжения от 01.07.2018 г. № 9/18 - Т, ответчику в период с 01 июля 2018 г. по 25 октября 2018 г., через присоединенную сеть истцом была поставлена тепловая энергия: на отопление - 803,855 Гкал и ГВС (горячее водоснабжение) - 154,64 Гкал, общий объем составляет - 958,495 Гкал, на сумму 1 628 803,54 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 г. по 25.11.2018г. Количество предоставленной тепловой энергии подтверждается актами предоставления услуг по договору теплоснабжения от 01.07.2018 г. № 9/18 - Т: № 311 от 31.07.2018г.; № 340 от 31.08.2018г.; № 353 от 30.09.2018г.; № 440 от 31.10.2018г.

По состоянию на 29.04.2019г. ответчик полностью оплатил задолженность по договору теплоснабжения от 01.07.2018 г. № 9/18-Т.

В соответствии с условиями Договора теплоснабжения от 01.09.2018 г. № 10/18 - Т, ответчику в период с 01 сентября 2018 г. по 25 октября 2018 г., через присоединенную сеть истцом была поставлена тепловая энергия: на отопление - 95,889 Гкал и ГВС (горячее водоснабжение) - 41,593 Гкал, общий объем составляет - 137,482 Гкал, на сумму 207 110,94руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018г. по 25.11.2018г. Количество предоставленной тепловой энергии подтверждается актами предоставления услуг по договору теплоснабжения от 01.09.2018 г. № 10/18-Т: №384 от 30.09.2018г. 

Как указывает истец, ответчик оказанные услуги не оплатил, в результате задолженность составляет 207 110,94 руб.

В соответствии с условиями Договора теплоснабжения от 07.11.2018 г. № 12/18 -Т, ответчику в период с 01 сентября 2018 г. по 25 октября 2018 г., через присоединенную сеть истцом была поставлена тепловая энергия: на отопление - 76,652 Гкал и ГВС (горячее водоснабжение) - 30,982 Гкал, общий объем составляет - 107,634 Гкал, на сумму 261 361.95 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018г. по 25.11.2018г. Количество предоставленной тепловой энергии подтверждается актами предоставления услуг по Договору теплоснабжения от 07.11.2018 г. № 12/18-Т: №375 от 30.09.2018г.

Как указывает истец, ответчик оказанные услуги не оплатил, в результате задолженность составляет 261 361,94 руб.

В соответствии с условиями Договора теплоснабжения от 19.10.2018 г. № 11/18 -Т, ответчику в период с 01октября 2018 г. по 25 ноября 2018 г., через присоединенную сеть истцом была поставлена тепловая энергия: на отопление - 32,434 Гкал и ГВС (горячее водоснабжение) - 14,767 Гкал, общий объем составляет - 47,201 Гкал, на сумму 53 198,94 (пятьдесят три тысячи сто девяносто восемь) руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 г. по 25.11.2018г. Количество предоставленной тепловой энергии подтверждается актами предоставления услуг по договору теплоснабжения от 19.10.2018 г. № 11/18-Т: № 419 от 31.10.2018г.

Как указывает истец, ответчик оказанные услуги не оплатил, в результате задолженность составляет 53 198,94 руб.

Всего задолженность по расчету истца составляет общую сумму 521 671 руб. 83 коп.

Поскольку  досудебный  порядок  урегулирования  спора,  инициированный и  реализованный  истцом,  не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском. 

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п.1 ст.542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (пункт 5 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Правоотношения сторон в сфере горячего водоснабжения с использованием закрытых систем горячего водоснабжения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении) и Правилами горячего водоснабжения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 642 (далее - Правила горячего водоснабжения).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик указал, что по договору № 9/18-Т от 01.07.2018г. в жилом доме № 15 имеется прибор учета, что подтверждается актами допуска узла учета тепловой энергии МУП «Пушкинский Водоканал», ООО «Софринское ЖКХ».

В соответствии с положениями статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

По общему правилу количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (пункт 1 статьи 541, пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Общий порядок организации коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя урегулирован в статье 19 Закона о теплоснабжении, а также в статье 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Из указанных норм следует, что законодатель отдает безусловный приоритет учетному способу определения объема поставленных энергоресурсов, основанному на их измерении приборами учета. Расчетные способы допускаются:

при отсутствии в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета,

при нарушении сроков представления показаний приборов учета.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (пункт 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении, постановление Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя»).

Из пункта 6.2 статьи 155, пункта 1 статьи 157 ЖК РФ следует, что управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения, в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Порядок определения объема коммунальных услуг при отсутствии приборов учета закреплен Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (пункты 42, 42 (1), формулы 2 и 2(1) приложения № 2).

Согласно указанным нормам расчет объема тепловой энергии и горячего водоснабжения осуществляется исходя из нормативов потребления отопления и горячей воды.

Порядок определения объема коммунальных ресурсов, поставленных в многоквартирные дома, не оборудованные общедомовыми приборами учета, установлен также постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012г. № 124 (подпункт "е" пункта 3, приложение к постановлению).

Порядок ввода общедомовых приборов учета в эксплуатацию законодательно закреплен в пункте 7 ст. 19 Федерального закона 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно пункта 81 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах» - ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения;

Пунктом 57 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденых постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 г. № 1034, установлено, что при вводе в эксплуатацию измерительной системы узла учета на источнике тепловой энергии составляется Акт ввода в эксплуатацию узла учета и узел учета пломбируется.

Общедомовые приборы учета (ОДПУ) коммунальных ресурсов включаются в состав общего имущества собственников помещений в МКД, утверждаемый общим собранием собственников помещений в МКД (п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491).

Согласно подпункту "к" п. 11 Правил № 491 содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

Согласно п.п. «д» п. 81 Правил № 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

В соответствии с п.п. «е» п. 75 Правил № 1034 узел учета считается вышедшим из строя в случае истечения срока поверки любого из приборов (датчиков).

Таким образом, приборы учета с истекшим сроком поверки не могут быть признаны расчетными и использоваться при расчетах объемов потребления коммунальных ресурсов.

Узел учета тепловой энергии может быть допущен к ведению учета полученной тепловой энергии исключительно после подписания Акта о приемке его в эксплуатацию ресурсоснабжающей организацией и опломбирования ею приборов узла учета.

Из материалов дела следует, что при заключении договора № 9/18-Т от 01.07.2018г. акт о приемке в эксплуатацию прибора учета истцом и ответчиком не составлялся, истцом не опломбировался.

При таких обстоятельствах суд признает правомерным расчет истца объема теплового ресурса по договору № 9/18-Т от 01.07.2018г. по нормативу в соответствии с нормами законодательства.

Истец представил письменные возражения на контррасчет задолженности ответчика, в которых указал, что в расчетах ответчика в разрезе поставщика услуги за каждый период указанны недостоверные сведения.

Так, по договору № 10/18-Т от 01.09.2018г. отсутствуют сведения за сентябрь 2018г. по 7 квартирам, за октябрь 2018г. по 3 квартирам, по договору № 11/18-Т от 19.10.2018г. отсутствуют сведения за октябрь 2018г. – по 2 квартирам, по договору № 12/18-Т от 07.11.2018г. отсутствуют сведения за сентябрь 2018г. полностью, за октябрь 2018г. отсутствуют сведения по 4 квартирам, в связи с чем произведенные им начисление объема отпущенного коммунального ресурса является недостоверным.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Ответчик возражения истца по представленному им контррасчету задолженности не оспорил, доказательств, опровергающих вышеизложенные доводы истца не представил.

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Что касается разногласия сторон по порядку распределения денежных средств, поступивших от ответчика, суд принимает во внимание пункт 4.5 Договоров, согласно которому в случае отсутствия в поле «назначение платежа» указания на договор и/или период оплаты Теплоснабжающая организация имеет право произвести разноску оплаты по своему усмотрению по данному Абоненту, поэтому признает произведенное истцом распределение денежных средств правомерным.

На день проведения заседания  доказательств выплаты денежных средств истцу в полном объёме  суду не представлено.

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленное требование о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Так же истец предъявляет требование о взыскании пени по договору № 9/18-Т от 01.07.2018г. – 22 885 руб. 06 коп., по договору № 10/18-Т от 01.09.2018г. – 25 619 руб. 56 коп., по договору № 11/18-Т от 19.10.2018г. – 6 075 руб. 14 коп., по договору № 12/18-Т от 07.11.2018г. – 32 390 руб. 89 коп., а всего пени на общую сумму – 86 970 руб. 65 коп. 

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя  уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, 

произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявил.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд приходит к выводу о соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств по оплате тепловой энергии в срок, установленный договором.

Требование закона об обязательном урегулировании спора истцом было соблюдено.

Судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, излишне уплаченная государственной пошлина в связи с уточнением истцом размера исковых требований, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 426, 432, 435, 438, 539, 541, 542, 544 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176  АПК РФ, суд   

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ПРОЕКТ» в пользу ООО «КАРФАКС» 207 110 руб. 94 коп. задолженность по договору № 10/18-Т от 01.09.2018г., 53 198 руб. 94 коп. задолженность по договору № 11/18-Т от 19.10.2018г., 261 361 руб. 95 коп. задолженность по договору №12/18-Т от 07.11.2018г., а всего задолженность на общую сумму - 521 671 руб. 83 коп.,  пени по договору № 9/18-Т от 01.07.2018г. в размере 22 885 руб. 06 коп., по договору №10/18-Т от 01.09.2018г. в размере 24 765 руб. 59 коп., по договору № 11/18-Т от 19.10.2018г. в размере 5 872 руб. 64 коп., по договору № 12/18-Т от 07.11.2018г. в размере 31 311 руб. 19 коп., а всего пени на общую сумму – 84 834 руб. 48 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 15 119 руб. 45 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить ООО «КАРФАКС» из федерального бюджета госпошлину в размере  17 833 руб. 18 коп., уплаченную по платежному поручению от 12.12.2018г .№ 1087.

Решение  может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия

Судья                                                                                                       Коваль А.В.