АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-45057/2018

10 октября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2018 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А.Пономаревой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.С.Ксенофонтовой, рассмотрел в  судебном заседании 09.10.2018г. дело №А60-45057/2018 

по  иску Общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ООО "СТК") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее по тексту – истец)

к Обществу с ограниченной ответственностью "УК Магнитка" (ООО "УК МАГНИТКА") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее по тексту – ответчик),

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, конкурсного управляющего ООО «УК «Магнитка» - ФИО1,

о взыскании 1 336 648 рублей 22 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 - по доверенности серии 66 АА № 5138432 от 06.08.2018г., предъявлен паспорт.

Представители ответчика и 3-го лица в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте заседания на сайте суда.

 

Объявлен состав суда. Представителю истца разъяснены процессуальные права и обязанности, право отвода суду. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств и заявлений  от лиц, участвующих в деле, не поступило.

 

Истец просит взыскать с ответчика 1 336 648 рублей 22 копеек – основной долг за тепловую энергию, поставленную в период с сентября 2017 года по февраль 2018  года по договорам № 88534-ГВ, 88534-ОТ от 01.01.2012г., а также 26 366 рублей 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска

Ответчик отзыв по иску не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Во исполнение договоров № 88534-ГВ, 88534-ОТ от 01.01.2012г. истец в период с сентября 2017 года по февраль 2018  года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 1 495 211 рублей 21 копейка, для  оплаты которой выставлены счета-фактуры №№ 3600506896, 3600506897  от 30.09.2017г., №№ 3600507738, 3600507753  от 31.10.2017г., №№ 3600508856,  3600508857  от 30.11.2017г., №№ 3600510287, 3600510289 от 31.12.2017г., №№ 3600500692, 3600500700 от 31.01.2018г., №№ 3600501369, 3600501557 от 28.02.2018г.

Потребленная в период с сентября 2017 года по февраль 2018  года тепловая энергия оплачена ответчиком частично, в сумме 158 563 рубля 01 копейка (31.01.2018г.).

Долг ответчика за тепловую энергию, поставленную в период с сентября 2017 года по февраль 2018  года по договорам № 88534-ГВ, 88534-ОТ от 01.01.2012г., составил 1 336 648 рублей 22 копейки.

Претензия истца от 27.07.2018г. № ВК-3769 оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения  истца в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Наличие у ответчика долга в размере 1 336 648 рублей 22 копейки за тепловую энергию, поставленную в период с сентября 2017 года по февраль 2018  года по договорам № 88534-ГВ, 88534-ОТ от 01.01.2012г.,  подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в размере 1 336 648 рублей 22 копейки.

В соответствии с пунктом  1 статьи  5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

  Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

  В пунктах  1, 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5  Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

   По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2017г. по делу №А60-63045/2016 заявление конкурсного кредитора ИП ФИО3 к ООО «УК Магнитка» о признании должника несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.03.2017г. по делу №А60-63045/2016 требования индивидуального предпринимателя ФИО3 признаны обоснованными. В отношении должника, ООО «УК Магнитка», введена процедура  наблюдения. Временным управляющим ООО «УК Магнитка» утверждена ФИО1  (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 10431), являющуюся членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация  «Северная столица», (адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 620000, г.Екатеринбург, почтамт, а/я 529).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2017г. по делу №А60-63045/2016 общество с ограниченной ответственностью «УК Магнитка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 24.01.2018. Конкурсным управляющим  общества с ограниченной ответственностью «УК Магнитка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) утверждена ФИО1 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10431), являющаяся членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация  «Северная столица», (адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 620000, г.Екатеринбург, почтамт, а/я 529).

Денежные обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной в период с сентября 2017 года по февраль 2018  года,  относятся к текущим платежам, поскольку они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 539, 541, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 1 336 648 рублей 22 копейки подлежат удовлетворению.

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 26 366 рублей 00 копеек взыскивается с ответчика в пользу истца

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК Магнитка" (ООО "УК МАГНИТКА") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ООО "СТК") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  долг в размере 1 336 648 рублей 22 копейки, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 26 366 рублей 00 копеек.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         О.А. Пономарева