АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА

ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ

ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А50П-1243/2025

10 марта 2026 года

г. Кудымкар

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2026 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Поповой Ирины Дмитриевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борейковой Е.М.. после перерыва секретарем судебного заседания Третьяковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (ул. Окулова, д. 46, г. Пермь, Пермский край, 614990, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании гражданина ФИО1 (адрес регистрации по месту жительства: ул. Народная, д. 1, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, дата рождения: 09 июля 1984 г., ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

при участии: от налогового органа: ФИО2 – по доверенности,

иные лица, участвующие в деле не явились

(лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края)

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служа в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю 29 сентября 2025 г. обратилась в арбитражный суд с заявлением от 29 сентября 2025 г.№ 5981\24-3 о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), обосновывая заявление наличием у гражданина ФИО1 по состоянию с учётом уточнения от 27.02.2026 г. на 29 сентября 2025 г. задолженности по обязательным платежам в размере 1 901 205,90 руб., из них 368 968,16 руб. основного долга, во вторую очередь реестра требований кредиторов; недоимку в размере 910 429,33 руб. основного долга, пени – 606 297,41 руб., штрафов -15 512,00 руб. включить в третью очередь реестра требований кредиторов.

Представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что задолженность должником не погашалась. Просил ввести процедуру реализации имущества в отношении должника. Не возражал против утверждения финансовым управляющим должника представленную кандидатуру арбитражного управляющего.

Должник в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.

Арбитражный суд на основании ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должника.

Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, арбитражный суд находит, что ФИО1, следует признать несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Арбитражным судом установлено, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем с 24.06.2015 г., что подтверждается сведениями, содержащимися на официальном сайте ФНС России, основной вид деятельности – производство пластмассовых изделий.

Наличие у ФИО3 задолженности перед Федеральной налоговой службой в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю в размере 1 901 205,90 руб., из них 1 279 396,49 руб. основного долга, пени – 606 297,41 руб., штрафов -15 512,00, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: копиями требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, копиями решений и постановлений о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа. Доказательств иного стороной должника арбитражному суду не представлено.

Указанная сумма задолженности образовалась в результате неуплаты должником страховых взносов за 2017-2023 года, налога на имущество физических лиц, земельного налога, страховым взносам на обязательное медицинское, пенсионное и социальное страхование.

В связи с отсутствием (недостаточностью) денежных средств на счетах должника налоговым органом приняты меры, предусмотренные ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) для взыскания задолженности за счет иного имущества налогоплательщика.

Налоговым органом приняты решения о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика, исполнение которых осуществлено путем направления соответствующих постановлений в течение трех дней с момента вынесения решений судебному приставу - исполнителю.

Меры принудительного взыскания, принятые налоговым органом в соответствии со ст. 46, 47, 48, 69, 70 НК РФ для взыскания задолженности, результатов не дали, задолженность до настоящего времени не уплачена.

Должником в материалы дела не представлено доказательств погашения задолженности, либо наличия задолженности в ином размере.

Таким образом, из материалов дела следует, что задолженность ФИО1 по обязательным платежам по состоянию на дату судебного заседания в части основного долга превышает 500 000,00 руб.

Следовательно, материалами дела подтверждаются доводы уполномоченного органа о наличии у ФИО1 просроченной кредиторской задолженности в размере более 500 000,00 руб., в связи с чем арбитражный суд находит, что у ФИО1 имеются признаки банкротства.

В силу ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

На основании п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

Согласно п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем (код ОКВЭД – 22.23 Производство пластмассовых изделий).

Налоговым органом было проанализировано движение денежных средств по расчетным счетам должника. Согласно сведениям налогового органа у ФИО1 открыты три банковских счета, последняя операция совершена 21.09.2023 .

Справки по форме 2-НДФЛ на должника в налоговой орган не поступали.

Согласно данным налогового органа ФИО1 на праве собственности принадлежит:

- земельный участок, площадью 1400 кв.м, для индивидуальной застройки, кадастровый номер: 81:07:0033001:106;

- земельный участок, площадью 106 кв.м, кадастровый номер:81:07:0046005:3;

- помещение площадью 309,40 кв.м., кадастровый номер: 81:07:0046005:48.

За период с 2023 по 2025 г. установлены факты снятия с учёта земельных участков:

- земельный участок, площадью 1703 кв.м, кадастровый номер:81:07:0088002:575;

- земельный участок, площадью 1195 кв.м, кадастровый номер:81:07:0095002:29;

- земельный участок, площадью 1703 кв.м, кадастровый номер:81:07:0088002:574.

Уполномоченным органом заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Заявителем в депозит арбитражного суда по платёжному поручению № 1283 от 23.12.2025 внесено 25 000,00 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего.

Поскольку кредиторская задолженность ФИО1 составляет более 500 000,00 руб. основного долга при отсутствии у должника имущества для её погашения, ФИО1 прекратил исполнять обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил, и данные обязательства не исполнены им в течение более чем одного месяца, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО1. в соответствии с п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является неплатёжеспособным. Следовательно, у должника отсутствует источник доходов, достаточный для удовлетворения требований кредиторов в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Арбитражный суд находит, что поскольку ФИО1. не соответствует требованиям, установленным п. 1 ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для представления плана реструктуризации долгов гражданина и является неплатёжеспособным, ФИО1 следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

На основании пп. 1, 2 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в деле о банкротстве гражданина арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учётом положений ст.ст. 213.4, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Уполномоченный орган в заявлении просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус».

Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» в арбитражный суд представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в качестве финансового управляющего должника с информацией о соответствии кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Арбитражный суд, учитывая соответствие представленной кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», считает необходимым утвердить финансовым управляющим должника ФИО4.

С момента принятия решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбуждённого дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное п. 3 ст. 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется.

Неудовлетворённые требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворённые требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы.

В течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю признать обоснованным.

Признать ФИО1 (адрес регистрации по месту жительства: ул. Народная, д. 1, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, дата рождения: 09 июля 1984 г., ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Включить в реестр требований кредиторов должника ФИО1 (адрес регистрации по месту жительства: ул. Народная, д. 1, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, дата рождения: 09 июля 1984 г., ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю в размере 1901205, 90 руб., в том числе:

во вторую очередь реестра требований кредиторов сумму основного долга в размере 368967,16 руб.;

в третью очередь реестра требований кредиторов сумму основного долга в размере 910429,33 руб., пени в размере 606297,41, штрафы в размере 15 512,00 руб.

Утвердить ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в Едином сводном реестре арбитражных управляющих – 23227, адрес для направления корреспонденции: 440000, 

<

...> д 88 Б, 1 этаж, 2 подъезд; члена саморегулируемой организации - Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» финансовым управляющим ФИО1.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке и сроки, предусмотренные статьей 213.7 Закона о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.

Обязать финансового управляющего направить кредиторам уведомления о введении процедуры реализации имущества, доказательства чего незамедлительно представить суду (абзац восьмой пункта 8 статьи 213.9, пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Разъяснить, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о введении реализации имущества. Указанные требования направляются в арбитражный суд только в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

По истечении тридцати календарных дней со дня предъявления в суд требования кредитора арбитражный суд рассматривает требования без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не будет установлено судом при рассмотрении требований.

По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества считается продленным на шесть месяцев в силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Вопрос о завершении процедуры реализации имущества рассматривается судом по ходатайству финансового управляющего или по инициативе суда.

Разъяснить, что финансовый управляющий вправе без предварительного обращения в арбитражный суд получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе; требовать от гражданина информацию о его деятельности по исполнению плана реструктуризации долгов гражданина.

Разъяснить сторонам их право урегулировать спор, используя

примирительные процедуры, на любой стадии арбитражного процесса и при

исполнении судебного акта.

В целях мирного урегулирования спора стороны вправе: провести переговоры; обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю; использовать другие примирительные процедуры.

Информацию о примирительных процедурах стороны могут получить

на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в

информационно-телекоммуникационной	сети	«Интернет»

(http://perm.arbitr.ru/) в разделе «О суде» по ссылке «Примирительные процедуры».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, их права на

ознакомление с материалами дела, в том числе в электронном виде путем

использования информационной системы «Мой арбитр». С порядком

ознакомления с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться

на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в

информационно-телекоммуникационной	сети	«Интернет» (http://perm.arbitr.ru/).

Информацию о движении по делу заявитель и лица, участвующие в деле, могут получить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https: //kad.arbitr.ru/).

Копии решения направить должнику, финансовому управляющему, Управлению Росреестра по Пермскому краю, главному судебному приставу Пермского края.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.

Судья:	 И.Д. Попова