АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-5569/2018

г. Ижевск

17 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2018 года.

 

 Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.Г. Яцинюк,  при составлении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном  заседании  дело по иску

Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Компьютерный Сервис", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

- о взыскании 25930 руб. 08 коп. штрафа по государственному контракту №217-ю от 05/16 от 06.06.2016

     При участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2018 (паспорт).

от ответчика: ФИО3 – директор (паспорт, протокол №1 от 07.11.2013)

у с т а н о в и л:

Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике", г. Ижевск (далее - истец) обратилось  в Арбитражный  суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Компьютерный Сервис", г. Ижевск (далее - ответчик) о взыскании 25930 руб. 08 коп. штрафа по государственному контракту №217-ю от 05/16 от 06.06.2016.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.04.2018 исковое заявление принято к производству для  рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее-АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.06.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Обращаясь в суд с иском, истец указал на то, что ответчиком нарушены согласованные сторонами условия поставки по государственному контракту №217-ю от 05/16 от 06.06.2016, а именно в части надлежащего исполнения условий контракта – поставка товара, указанного в Приложении №1 к договору – Спецификация, в которой указано, что  товар – Блок питания 750Вт должен быть поставлен в количестве 5 штук, страна происхождения – Россия, тогда как по результатам ревизии установлено, что ответчик поставил товар – Блок питания 750Вт в количестве 5 штук, произведенный в Китае.

Истец, полагая, что ответчиком нарушен п. 6.6 контракта, начислил и предъявил к взысканию штраф в размере 25930 руб. 08 коп. – 10% от цены контракта – 259300 руб. 76 коп.

Возражая против требований истца, ответчик указал на то что истцом не представлено доказательств того, что полученный им товар по товарной  № 062702 от 27.06.2016 во исполнение условий контракта, не соответствовал условиям Спецификации к контракту. Представленная фотография не может являться допустимым доказательством, поскольку идентифицирующие признаки товара отсутствуют.  В разделе 5 контракта – п.5.2, п.5.3, п.5.4., п. 5.7., сторонами определен порядок приемки товара и выявления несоответствия товара условиям договора. Товар истцом принят 27.07.2016, товарная накладная подписана, каких либо претензии со стороны истца в течение 14 календарных дней с момента приемки товара не последовало.  

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующему. 

В силу пунктов 1 и 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), Гражданским кодексом Российской Федерации, Бюджетным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, регулирующими отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

В соответствии с п. 2 ст. 525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ. 

Статьей 526 ГК РФ предусмотрено, что по государственному контракту на поставку товаров для государственных нужд поставщик обязуется передать товары государственному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Из материалов дела следует, что 06.06.2016 между ФКУ "ЦХиСО МВД по УР» (заказчик) и ООО «Компьютерный Сервис» (поставщик), руководствуясь протоколом Единой комиссии ФКУ «ЦХиСО МВД по Удмуртской Республике» по осуществлению закупок от 23.05.2016 №093а-05/16 о проведении аукциона в электронной форме, заключен государственный контракт №217-5 05/16, предметом которого является поставка расходных материалов для вычислительной техники для нужд МВД по Удмуртской Республике (товар) (п.1.1.). В соответствии с настоящим контрактом поставщик обязуется поставить расходные материалы для вычислительной техники для нужд МВД по УР согласно Спецификации (Приложение №1) и Техническим требованиям (Приложение № 2), являющихся неотъемлемыми частями настоящего контракта, а заказчик обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего контракта (п. 1.2.).

В спецификации сторонами согласованы наименование товара, товарный знак, наименование страны происхождения товара, количество, срок гарантии  и стоимость  товара на общую сумму 259300 руб. 76 коп. (л.д. 18).

В рамках контракта №217-ю 05/16 от 06.06.2016  ответчик  поставил в адрес истца обусловленный спецификацией  товар на общую сумму 259300 руб. 76 коп. по товарной накладной №062702 от 27.06.2016 (л.д. 23).

Порядок приема-сдачи товара согласован сторонами в разделе 5 контракта. Приемка поставляемого товара осуществляется заказчиком в течение 1 (одного) рабочего дня с момента вручения товара заказчику по указанному адресу путем сличения фактически поставленного количества и ассортимента с данными товарно-транспортной накладной, и на соответствие комплектности и качества требованиям установленным настоящим контрактом. 

Заказчик обязан до подписания товарно-транспортной накладной осуществить приемку товара по качеству, количеству, комплектности и ассортименту в соответствии с требованиями, установленными государственным контрактом. Для проверки предоставленных поставщиком результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта, заказчик до подписания товарно-транспортной накладной проводит экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, проводится Заказчиком своими силами или с привлечением экспертов, экспертных организаций (п.5.3.). По окончании приемки поставляемого товара, в случае соответствия товара требованиям настоящего контракта, в течение 1 (одного) рабочего дня подписывается товарно-транспортная (товарная) накладная, оформленная в соответствии с действующим законодательством и в течение 3 (трех) рабочих дней второй экземпляр товарно-транспортной (товарной) накладной направляется Поставщику. 

В случае поставки товара несоответствующего требованиям настоящего контракта, Заказчик направляет соответствующее заявление-претензию Поставщику. 

В данном случае весь товар принимается Заказчиком на ответственное хранение и не считается поставленным (п.5.4.). Заявления-претензии по количеству, комплектности, ассортименту заказчик предъявляет поставщику в течение 14-ти календарных дней с момента приемки товара; по качеству: при явных дефектах, которые возможно обнаружить при приемке - в течение 14 календарных дней с момента приемки, в остальных случаях - в течение срока предоставления гарантии качества (п.5.7.).

Товар по указанной товарной накладной истцом принят, документов, свидетельствующих о том, что ответчиком поставлен товар несоответствующий требованиям настоящего контракта, в материалы дела не представлено.

Довод истца на проведенную ревизию, представление фотографии в обоснование исковых требований, судом во внимание не принимаются, поскольку  ревизия проведена истцом в январе 2018г. (иск подан 13.04.2018), то есть по истечении 14 дней с момента приемки товара, из изображения   представленной фотографии  не следует, что  данный фотоэлемент относится к  поставленному ответчику товару – Блоку питания 750Вт.

Кроме того, полученный  истцом  товар по товарной накладной №062702 от 27.06.2016 используется им  в качестве запасных частей для ремонта оргтехники.

Поскольку, из представленных истцом документов  невозможно идентифицировать спорный товар, то суд приходит к выводу, что требования  заявлены  не обснованно, документально не подтверждены (ст. 65 АПК РФ), и удовлетворению не подлежат. 

На основании ст. 110 АПК РФ  государственная пошлина относится на истца, взысканию не подлежит, поскольку истец освобожден от ее уплаты при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

 

         Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме)   через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                  Н.Г. Яцинюк