617/2017-184137(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

 

14 августа 2017 года  Дело № А33-7669/2017  

Красноярск  Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 10 августа 2017 года.  В полном объёме решение изготовлено 14 августа 2017 года.  Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лапиной М.В., рассмотрев в  судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения в деле по заявлению  федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего  образования «Сибирский государственный университет науки и технологий имени  академика М.Ф. Решетнева» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной  регистрации - 11.08.1997, место нахождения: 660037, 

<

...> рабочий, 31)  к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому  краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации –  09.01.2007, место нахождения 660003, 

<

...>)  об обязании произвести зачет излишне уплаченных налогов (сборов),  в присутствии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:  от заявителя: ФИО1, действующей на основании доверенности от 16.06.2017,  от ответчика: ФИО2, действующего на основании доверенности от 25.07.2017,  

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,  установил:  федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего  образования «Сибирский государственный университет науки и технологий имени  академика М.Ф. Решетнева» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с  заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по  Красноярскому краю об обязании произвести зачет излишне уплаченных налогов (сборов):  КБК 18210909010010000110 единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет  в сумме 290 243,35 руб., КБК 18210909020070000110 единый социальный налог,  

зачисляемый в Фонд социального страхования Российской Федерации в сумме 42 374,59  руб., КБК 18210909030080000110 единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный  фонд обязательного медицинского страхования в сумме 87 754,03 руб., КБК  18210904053100000110 земельный налог (по обязательствам, возникшим до 01 января 2006  года), мобилизуемый на территориях поселений в суме 2 251,35 руб. в счет предстоящих  платежей согласно письму заявителя № 12/659 от 20.02.2017.  

Заявление принято к производству суда. Определением от 22.05.2017 возбуждено  производство по делу.  

Решением суда от 03 августа 2017 года в удовлетворении заявленных требований  отказано.  

При подаче заявления подлежала уплате государственная пошлина в сумме 11 452 руб.  

При обращении с настоящим заявлением в суд заявитель уплатил государственную  пошлину в сумме 17 453 руб., что подтверждается платежными поручениями от 10.04.2017   № 291339, от 11.05.2017 № 60073, от 03.05.2017 № 820483.  

Из решения Арбитражного суда Красноярского края от 03 августа 2017 года следует, что  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 452 руб. отнесены на  заявителя, при этом вопрос о возврате учреждению из федерального бюджета 6 001 руб.  излишне уплаченной государственной пошлины не разрешен.  

Определением от 07 августа 2017 года назначено судебное заседание в целях вынесения  дополнительного решения.  

Заявитель и ответчик надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте  судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.  

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей заявителя и  ответчика.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с  рассмотрением дела арбитражным судом.  

При подаче заявления истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере  11 452 руб.  

При обращении с настоящим заявлением в суд заявитель уплатил государственную  пошлину в сумме 17 453 руб., что подтверждается платежными поручениями от 10.04.2017   № 291339, от 11.05.2017 № 60073, от 03.05.2017 № 820483.  

При вынесении решения по настоящему делу судом распределены судебные расходы в  размере 11 452 руб. Вместе с тем вопрос о распределении суммы государственной пошлины  в размере 6 001 руб., уплаченной учреждением при обращении в суд, судом при вынесении  решения не разрешен.  

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или  полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это  предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Уплата учреждением государственной пошлины в размере, превышающем  необходимый на 6 001 руб., свидетельствует о наличии оснований для возврата заявителю  из федерального бюджета государственной пошлины в указанной сумме.  

Согласно положениям пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле,  вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о  судебных расходах.  

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для  вынесения дополнительного решения и возврата учреждению «Сибирский государственный  университет науки технологии имени академика М.Ф. Решетнева» из федерального бюджета  6 001 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

возвратить федеральному государственному бюджетному образовательному  учреждению высшего образования «Сибирский государственный университет науки и  технологий имени академика М.Ф. Решетнева» из федерального бюджета 6 001 руб.  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.05.2017 № 60073.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд.  

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд  Красноярского края.  

Судья М.В. Лапина