АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А84-6773/22

09 ноября 2022 г.

город Севастополь

 

Решение принято путем подписания резолютивной части решения 24.10.2022.

Мотивированное решение составлено 09.11.2022.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник А.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Интеравтозапчасть» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ № 1» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности.

В Арбитражный суд города Севастополя поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Интеравтозапчасть» (далее – истец, ООО «Интеравтозапчасть») к обществу с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ № 1» (далее - ответчик, ООО «Завод ЖБИ № 1») о взыскании задолженности в размере 154 627,89 руб., судебных расходов. 

Определением от 25.08.2022 исковое общества с ограниченной ответственностью «Интеравтозапчасть» принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчику предложено представить отзыв мотивированный письменный отзыв на заявление, по всем доводам истца, документы в обоснование своих доводов, контррасчет суммы иска, доказательства погашения задолженности (при наличии) в срок до 19.09.2022. Судом установлен срок до 10.10.2022 для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Ответчиком в материалы дела отзыв на исковое заявление представлен не был. 

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принято путем подписания судьей резолютивной части решения 28.07.2022  и размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" согласно п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы (ч. 2 ст. 229 АПК РФ).

01.11.2022 в суд поступило заявление  обществу с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ № 1» о составлении мотивированного решения суда.

Судом рассмотрено дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, учетом положений ст. 65 АПК РФ.

Вынося резолютивную часть решения и данное мотивированное решение в порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также исследовав и оценив доказательства по делу, изучив доводы лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интеравтозапчасть» подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 16.03.2022 между ООО «Интеравтозапчасть» (поставщик) и ООО «ЗАВОД ЖБИ №1» (покупатель) заключен Договор поставки № 16/03-20 (далее по тексту - Договор) в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя запасные части, расходные материалы и аксессуары (далее Товар) партиями по наименованию, в количестве, комплектности, ассортименте и по цене, которые указываются в спецификация и счете, а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить его на условиях данного Договора.

В силу пункта 2.2 договора покупатель производит оплату я согласно счета в безналичной форм:, путём перечисления денежных, средств, в течение 3-х календарных дней с даты получения счета, на расчётный счёт Поставщика.

Согласно п. 3.2. Договора, отгрузка Товара Поставщиком производится по Товарной накладной, которая подписывается представителем Поставщика и уполномоченным представителем Покупателя.

Во исполнение указанного договора истец поставил товар в адрес ответчика на общую сумму 185 571,67 руб., что подтверждается подписанным универсальными передаточными документами: № 5299 07.12.2021 на сумму 58 346,34 руб.; № 5328 от 08.12.2021 на сумму 10 076,55 руб.; № 5392 о 10.12.2021 на суму 4 450,98 руб., № 5440 от 13.12.2021 на сумму 1 270,38 руб.; № 5470 от 14.12.2021 на сумму 1 354,08 руб.; № 5597 от 20.12.2021 на сумму 1 206,21 руб.; № 5757 от 28.12.2021 на сумму 11 354,37 руб.; № 25 от 06.01.2022  на сумму 2 325,93 руб.; № 26 от 06.01.2022 на сумму 10 207,68 руб.; № 167 от 18.01.2022 на сумму 20 875,71 руб.; № 168 от 18.01.2022 на сумму 13 163,22 руб., № 253 от 24.01.2022 на сумму 14 790,72 руб.; № 297 от 26.01.2022 на сумму 621,24 руб.; № 317 от 27.01.2022 на сумму 7 280,97 руб., № 365 от 29.01.2022 на сумму 5 320,00 руб.; № 1112 от 17.03.2022 на сумму 436,17 руб., № 1284 от 28.03.2022 на сумму 22 491,12 руб.

Ответчик полученный товар оплатил частично в размере 30 943,78 руб., что подтверждается платежным поручением № 18636 от 17.12.2021, в оставшейся части сумма задолженности в размере 154 627,89 руб. не оплачена. 

В адрес ответчика истцом была направлена претензия  от 23.06.2022 №25 об уплате задолженности сумме 154 627,89 руб., которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

До настоящего времени ООО «Завод ЖБИ № 1» обязательства по оплате поставленного товара не исполнено, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, оценив все в совокупности, суд первой инстанции исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор является основанием возникновения обязательства, при котором одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и др., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании части 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно части 1 и 2 статье 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Частью 1 ст. 523 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Во исполнение договора поставки истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 185 571,67  руб., что подтверждается УПД, а также доверенностями на получение товара. Оплата поставленного истцом товара от ответчика поступила лишь на сумму 30 943,78 руб. 

Суд констатирует, что доказательства исполнения обязательства по оплате товара на сумму 154 627,89 руб., ответчиком не предоставлены. 

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права истца, а поэтому исковые требования ООО «Интеравтозапчасть» о взыскании с ООО «Завод ЖБИ № 1» задолженности подлежат удовлетворению в размере 154 627,89  руб.  

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 5639 руб., что подтверждается платежным поручением N 1414 от 11.08.2022 и соответствовало сумме иска на дату подачи искового заявления.

Соответственно в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки на оплату государственной пошлины в сумме 5639 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интеравтозапчасть» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ № 1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интеравтозапчасть» задолженность по договору поставки от 16.03.2020 № 16/03-20 в размере 154 627,89 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5639 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме. 

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощённого производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или апелляционной жалобы. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

 

Судья 

А.С. Мирошник