АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул Дело № А03-23372/2024 Резолютивная часть решения объявлена, решение в полном объеме изготовлено 25 февраля 2025 года 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем Гулькиной Е.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь», г. Красноярск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала «Алтайэнерго»  

к Администрации Целинного района Алтайского края, с. Целинное (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 39 070 руб. 74 коп. задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения № 20.2200.831.20 от 24.04.2020, 5 842 руб. 42 коп. процентов, с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства,  

при участии: 

от истца - ФИО1, представитель по доверенности от 14.02.2025, диплом АлтГу № 014 от 03.07.2017.  

У С Т А Н О В И Л 

 Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Администрации Целинного района Алтайского края (далее - администрация) о взыскании, с учетом уточнения исковых требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), 39 070 руб. 74 коп. задолженности за технологического присоединение энергопринимающих устройств и 5 842 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением по день уплаты задолженности.  

 Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по внесению платы за выполненное на основании договора № 20.2200.831.20 от 24.04.2020 технологическое присоединение энергопринимающих устройств к сетям общества, являющегося сетевой организацией. В связи с допущенной просрочкой в оплате, на сумму долга за период с 13.04.2024 по 03.02.2025 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).  

 Ответчик отзыв на исковое заявление, иных документов, свидетельствующих об отношении к исковым требованиям не представил. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без его участия.  

 Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:  

 Между обществом (сетевая организация) и администрацией (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2200.831.20 от 24.04.2020, по условиям которого сетевая организация обязалась осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям спортивного комплекса с плавательным бассейном, расположенного по адресу: 

<

...>.  

 Подлежащие выполнению сторонами договора мероприятия, необходимые для присоединения объекта ответчика к энергоустановкам истца, согласованы в являющихся приложением к договору технических условиях № 8000408789, срок действия которых определен в 5 лет со дня заключения договора (пункт 4 договора). Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению установлен в пунктах 10 (для сетевой организации) и 11 (для заявителя) технических условий и составляет 4 месяца со дня заключения договора (пункт 5 договора).  

 По условию пункта 10 договора размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 04.12.2019 № 399 в размере 45 965 руб. 58 коп. Пунктом 11 договора предусмотрено поэтапное внесение платы за технологическое присоединение; окончательный платеж производится в течение пятнадцати календарных дней со дня подписания акта технологического присоединения.  

 Актом об осуществлении технологического присоединения № 12000701207 от 28.03.2024 стороны оформили исполнение договора в части подключения объекта заявителя к электрическим сетям. Ответчик плату, установленную пунктом 10 договора, внес частично, перечислив 6 894 руб. 84 коп. по платежному поручению № 291529 от 06.05.2020 и в дальнейшем прекратил исполнение, что послужило основанием для предъявления досудебной претензии.  

 В ответе от 22.05.2024 на претензию администрация предложила заключить дополнительное соглашение к рассматриваемому договору в связи с изменением у общества банковских реквизитов и наименования организации, гарантировав после этого погашение задолженности (письмо от 05.06.2024). Однако, направленное ответчику дополнительное соглашение последний не подписал и долг не оплатил, в связи с чем, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.  

 В силу части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Указанный порядок регламентирует процедуру такого присоединения, предусматривает существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче индивидуальных технических условий для присоединения к электрическим сетям. Любые юридические и физические лица имеют право на технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств  

(энергетических установок) к электрическим сетям при наличии технической возможности для этого и соблюдении ими установленных правил такого присоединения.  

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям регулируются Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).  

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Данный договор является публичным.  

По условиям указанного договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления технологического присоединения, а заявитель обязан выполнить свою часть мероприятий по технологическому присоединению и внести плату за технологическое присоединение (пункт 4 статьи 23.1, пункт 2 статьи 23.2, пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, подпункт «е» пункта 16, пункты 16(2) 16(4), 17, 18 Правил № 861).  

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.  

Как предусмотрено абзацем восьмым части 4 статьи 23.1 Закона об электроэнергетике плата за технологическое присоединение к электрическим сетям территориальных сетевых организаций и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину, подлежат государственному регулированию.  

К отношениям по договору технологического присоединения помимо приведенных выше специальных норм Закона об электроэнергетике и Правил № 861, также применимы нормы главы ГК РФ и общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).  

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

По положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Исходя из условий договора (пункт 11) и правила об исчислении сроков, предусмотренного статьей 191 ГК РФ, ответчик был обязан оплатить услуги по технологическому присоединению в течение 15 календарных дней со дня подписания 28.03.2024 акта технологического присоединения, то есть не позднее 12.04.2024.  

Так как администрацией обязательство не исполнено в установленный срок, истец правомерно на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ с 13.04.2024 по 03.02.2025 начислил 5 842 руб. 42 коп. процентов с применением ключевых ставок, установленных Центральным Банком Российской Федерации на соответствующий период, в пределах которого ответчик находился в состоянии просрочки.  

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.  

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решений судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).  

Исходя из приведенной правовой позиции арбитражным судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на дату вынесения резолютивной части решения, которые составили 6 336 руб. 96 коп.  

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л 

Взыскать с Администрации Целинного района Алтайского края в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» 45 407 руб. 70 коп., из них 39 070 руб. 74 коп. задолженности, 6 336 руб. 96 коп. процентов, подлежащих последующему начислению на сумму задолженности начиная с 26.02.2025 до ее фактической уплаты исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в период просрочки, и 10 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.В. Хворов