Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-2193/2021

15 марта 2021 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения изготовлена 12 марта 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 марта 2021 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ОЛТИМ-Центр», ОГРН 

<

***>, г. Москва, к Обществу с ограниченной ответственностью «Мечел-Транс Авто», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о взыскании задолженности в размере 1 400 000 руб. 00 коп.,

при участии в судебном  заседании представителя истца  ФИО2, действующего на основании доверенности от 05.12.2020, личность удостоверена по паспорту, представлены сведения о наличии высшего образования.

Общество с ограниченной ответственностью «ОЛТИМ-Центр», ОГРН 

<

***>, г. Москва, (далее – истец), 28.01.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мечел-Транс Авто», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, (далее - ответчик), о взыскании задолженности по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом от 20.03.2020 № Р-13/20, заявка  от 22.06.2020 № 1, в размере 1 400 000 руб. 00 коп.

Представитель истца  требования поддержал, указал, что все  документы, в  том числе  счет-фактура  представлены  ответчику 14.08.2020  

Ответчик в судебное заседание явку своих представителей не обеспечил, о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом,  определение суда  от 01.02.2021   о назначении судебного заседания получено ответчиком 05.02.2021,  о чем свидетельствует  отметка на  почтовом  уведомлении.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснение  истца арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между обществом «Мечел-транс авто» (заказчик) и обществом «ОЛТИМ-Центр» (исполнитель) подписан договор на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом от 20.03.2020 № Р-13/20, в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется за вознаграждение и за счет заказчика выполнить по заявкам заказчика внутригородские и междугородние перевозки грузов автомобильным транспортом, а также оказать дополнительные услуги, связанные с перевозкой грузов, а заказчик обязуется оплатить оказанные по настоящему договору услуги.

Согласно пункту 1.2 указанного договора услуги, указанные в пункте 1.1 настоящего договора, считаются оказанными в момент получения грузополучателем в соответствии с заявкой и товарно-транспортными документами.

Определение количества транспортных средств, их тип и стоимость перевозки грузов, объемов услуг и работ осуществляется в каждом конкретном случае по письменным заявкам заказчика, переданных факсимильной либо электронной связью (пункт 1.3 договора).

Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что причитающиеся исполнителю суммы за перевозку грузов и связанные с ней транспортно-экспедиционные услуги и другие работы оплачиваются заказчиком (НДС в том числе) при условии предъявления исполнителем оригиналов счета на оплату, счет-фактуры, транспортной накладной или товарно-транспортной накладной с печатью и подписью грузоотправителя/грузополучателя о передаче/получении груза, подписью водителя-экспедитора, осуществившего перевозку, реестра выполненных перевозок с указанием номеров и даты транспортной накладной и товарно-транспортной накладной, акта выполненных работ. Оплата производится заказчиком в течение шестидесяти рабочих дней с момента выставления счета и предъявления оригиналов вышеперечисленных документов при условии их надлежащего оформления.

Во исполнение условий договора на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом от 20.03.2020 № Р-13/20 на основании заявки  от 22.06.2020 № 1 на транспортно-экспедиционное обслуживание истцом оказаны ответчику транспортные услуги, что подтверждается накладной  № 15000471, транспортной  накладной  от 26.06.2020,  ответчиком обязательство по оплате в полном объеме не исполнено, что и привело наличию задолженности в размере 1 400 000 рублей.

Документы в подтверждение  исполнения  договора    ответчику  переданы 14.08.2020.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию  от 30.11.2020 с просьбой в течение пяти банковских дней с момента получения претензии оплатить образовавшуюся задолженность.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Судом указанный договор квалифицирован как договор перевозки.

В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии со статьей 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и ответчиком не оспорено, что истцом оказаны транспортно-экспедиционные услуги на сумму 1 400 000 руб. Данное обстоятельство также подтверждается заявкой  от 22.06.2020 № 1 на транспортно-экспедиционное обслуживание, накладной № 15000471, транспортной  накладной  от 26.06.2020,

Ответчик не представил доказательств надлежащего выполнения обязанности по оплате оказанных услуг на сумму 1 400 000 руб.

Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о задолженности ответчика и отсутствие доказательств ее погашения, суд признает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

При обращении в суд истцом произведена оплата государственной пошлины в общей сумме 27 000 руб. 00 коп. по платежному поручению от 22.01.2021 № 539, и в силу положений ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанная сумма подлежит отнесению на  ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые  требования удовлетворить. 

Взыскать с  ответчика  - Общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Транс Авто», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск в пользу истца - Общества с ограниченной ответственностью «ОЛТИМ-Центр», ОГРН 

<

***>, г. Москва,- 1 400 000 руб. 00 коп.,  по договору  на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом от 20.03.2020 № Р-13/20, заявка  от 22.06.2020 № 1, а также расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 27 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                      Н.А. Булавинцева 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.