54/2023-96571(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-16923/2022

г. Вологда

24 августа 2023 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Юшковой Н.С.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Кудрявцевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела  о несостоятельности (банкротстве) Седова Павла Александровича (14.10.1989  г.р.; место рождения: гор. Череповец Вологодской области; адрес места  регистрации: Вологодская область, г. Череповец, ул. Металлургов, д. 27, кв. 5,  ИНН 352826986920, СНИЛС 103-898-554-83),  

у с т а н о в и л:

Седов Павел Александрович (далее – должник) 15.12.2022 обратился в  Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании себя  несостоятельным (банкротом).  

Определением от 22.12.2022 заявление Седова П.А. принято к  производству, возбуждено дело о несостоятельности должника; должнику  предоставлена отсрочка внесения на депозитный счет Арбитражного суда  Вологодской области средств в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения  финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по  рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные  требования относительно предмета спора, привлечена Мэрия города Череповца  в лице отдела опеки и попечительства; назначено заседание по проверке  обоснованности заявления.  

Определением суда от 13.02.2023 заявление ФИО1 признано  обоснованным, в отношении него введена процедура банкротства –  реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена  ФИО2. Назначена дата рассмотрения отчёта  финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации  имущества гражданина.  

Сведения о введении в отношении должника процедуры  реструктуризации долгов опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 38(7483)  от 04.03.2023.  

От финансового управляющего 24.08.2023 поступило ходатайство о  признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина,  реестр требований кредиторов, отчет финансового управляющего о своей  деятельности, анализ финансового состояния должника.  

От конкурсного кредитора КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) поступило  ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о дате и  времени проведения судебного разбирательства. В связи, с чем дело  рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено,  что в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или  уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения  срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Закона, вправе  направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в  уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

При этом пунктом 2 статьи 213.8 Закон о банкротстве предусмотрено, что  для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом  собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к  гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о  признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в  порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае,  если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не  получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина,  финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов  предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина.  

Не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным  кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов  гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения  срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона,  финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.  Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения  рассмотрения требований кредиторов. Финансовый управляющий обязан  представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей  деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана  реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения  относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его  доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае,  предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4  статьи 213.12 Закона о банкротстве).  

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается  собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным  законом. Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по  рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий  обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о  финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором  рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с  приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего  Федерального закона (пункты 6, 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 4 указанной статьи в случае, если в  установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не  получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина,  финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов  предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина.  

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого  собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом  состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при  его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и  (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или)  предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи,  предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о  банкротстве).  

Таким образом, принятие решения об утверждении или об отказе в  утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к  исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 12 статьи 213.8  Закона о банкротстве).  

После одобрения собранием кредиторов план утверждается арбитражным  судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).  

В абзаце семнадцатом статьи 2 Закона о банкротстве дано определение  процедуре реструктуризации долгов гражданина - это реабилитационная  процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях  восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед  кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.  

В статьи 213.13 Закона о банкротстве установлены требования к  гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен  план реструктуризации его долгов, в числе которых наличие источника дохода  и другие требования.  

Содержание плана реструктуризации долгов гражданина определено в  статьи 213.14 Закона о банкротстве, в соответствии с пунктом 1 которой такой  план должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального  погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований  всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных  гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов  

конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган; порядок уведомления  конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении  имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения  его имущественного положения.  

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок  реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более  чем три года.  

Из вышеприведенных норм права следует, что план реструктуризации  долгов утверждается как правило, на срок в три года, в течение которого  гражданин должен погасить задолженность не только перед теми кредиторами,  которые непосредственно указаны в плане (включены в реестр на дату  составления проекта плана), но и перед кредиторами, которые еще не заявились  к гражданину с соответствующими требованиями, но перед которыми  гражданин имеет неисполненные обязательства.  

В связи с этим возможность погашения гражданином своих долгов  исходя из его доходов должна рассматриваться судом с учетом имеющихся у  гражданина неисполненных обязательств, несмотря на то, что обоснованность и  размер этих обязательств не проверены судом в установленном законом  порядке, не включены в реестр.  

Судом установлено, что от конкурсного кредитора КБ «Ренессанс  Кредит» (ООО) финансовому управляющему поступил проект плана  реструктуризации долгов гражданина (далее – план реструктуризации), в связи  с чем на 22.08.2023 назначено собрание кредиторов по вопросу об утверждении  плана реструктуризации. Собрание кредиторов признано несостоявшимся.  

Из реестр требований кредиторов должника усматривается, что в реестр  требований кредиторов включена задолженность перед КБ «Ренессанс Кредит»  (ООО) в сумме 216 044 руб. 45 коп. основного долга.  

Также заявлены, но не рассмотрены требования кредиторов: АО  «Севергазбанк» в сумме 86 327 руб. 81 коп., ООО «Легат» в сумме 296 947 руб.  67 коп.  

Кроме того, должником признается задолженность перед следующими  кредиторами, требования которых не были заявлены в деле о банкротстве: АО  «Газэнергобанк» в сумме 468 855 руб. 83 коп., АО «Тинькофф Банк» в суме  86 712 руб. 65 коп., ООО КБ «Аксонбанк» в сумме 364 934 руб. 29 коп.  

Таким образом, неоспариваемая должником задолженность составляет  1 519 822 руб. 70 коп.  

Условия плана реструктуризации предусматривают удовлетворение  требований кредитора КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в течение 24 месяцев,  исходя из суммы доходов (за минусом расходов), полученных от заработной  платы, равными суммами по 11 018 руб. 64 коп.  

В отношении данного кредитора представлен график погашения  задолженности с указанием суммы платежа.  

Таким образом, условия плана реструктуризации не соответствуют  положениям пункта 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве, поскольку не  предусматривает положений о порядке и сроках пропорционального погашения  

требований кредиторов, известных гражданину на дату направления плана  реструктуризации.  

Изучив финансовый анализ, отчет финансового управляющего, а также  справки по форме 2-НДФЛ, суд констатирует, что у должника отсутствует  имущество, за счет реализации которого возможно удовлетворение требований  кредиторов; единственным источником дохода гражданина является заработная  плата.  

Доход должника за вычетом налогов составляет 52 460 руб.  

Величина прожиточного минимума, установленная на 2023 год  постановлением Правительства Вологодской области от 26.12.2022 № 1534 для  трудоспособного населения, составляет 15 826 руб.  

Таким образом, на погашение требований кредиторов может быть  направлена сумма не более 36 634 руб., размер которой недостаточен для  погашения требований кредиторов в указанные сроки (24 месяца).  

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан», суд, рассматривающий дело о  банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и  не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен  должником, поскольку должник является непосредственным его участником и  исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку  должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом  состоянии и его перспективах.  

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме  письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано  устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении  плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в  протоколе судебного заседания.  

Утверждение плана реструктуризации долгов без одобрения должника  возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что  несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10  ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник,  стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от  погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов  настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении  от долгов.  

Должник согласия на утверждение плана реструктуризации в редакции  конкурсного кредитора не выразил.  

Суд, оценив представленные в материалы дела документы, приходит к  выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о возможности  получения должником дохода в необходимом размере и исполнении плана  реструктуризации долгов.  

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением  

в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан» разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом  (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не  утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием  кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым  или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов  семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для  проживания в размере не менее величины прожиточного минимума,  установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его  реализации будут существенно нарушены права и законные интересы  несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).  

Поскольку должник не дал согласие на утверждение плана  реструктуризации его долгов в редакции, предложенной конкурсным  кредитором, условия плана реструктуризации не соответствуют фактическим  обстоятельствам дела, достоверных и достаточных доказательств реальности  исполнения должником представленного плана реструктуризации не  представлено, основания для утверждения плана реструктуризации долгов  ФИО1 в редакции, предложенной конкурсным кредитором, отсутствуют.  

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются следующие процедуры:  реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина,  мировое соглашение.  

В соответствии со статьёй 213.24 Закона о банкротства арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным  органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение  срока, установленного настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи  213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменён план  реструктуризации долгов гражданина;  

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31  настоящего Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом. 

Основания для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина  отсутствуют. Мировое соглашение между должником и его кредиторами не  заключено.  

Отсутствие принятого собранием кредиторов должника решения о  признании должника банкротом не является препятствием для введения  процедуры реализации имущества гражданина.  

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  

обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей.  

Должник трудоустроен, состоит в браке, имеет на иждивении  несовершеннолетнего ребенка.  

Как следует из установленных по настоящему делу обстоятельств, отчёта  финансового управляющего о результатах проведения процедуры  реструктуризации долгов гражданина, в том числе анализа финансового  состояния должника, восстановление платежеспособности должника при  имеющемся уровне дохода невозможно, целесообразно введение процедуры  реализации имущества гражданина.  

Из материалов дела следует, что за должником движимого и  недвижимого имущества не зарегистрировано.  

Оснований для оспаривания сделок должника финансовым управляющим  не выявлено.  

Финансовый управляющий на основании имеющихся в его распоряжении  документов провел финансовый анализ имущественного состояния должника,  по результатам которого пришел к выводу о целесообразности перехода к  процедуре реализации имущества гражданина.  

На основании изложенного, имеются основания для признания 

ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его  процедуры реализации имущества гражданина.  

При этом суд принимает во внимание, что введение процедуры  банкротства в отношении гражданина имеет целью не только социальную  реабилитацию лица, попавшего в тяжелое финансовое положение, но и  позволяет кредиторам должника пропорционально получить максимальное  удовлетворение имеющихся к должнику денежных требований посредством  предусмотренных законодательством о банкротстве открытых механизмов  формирования конкурсной массы и проверки достоверности предъявленных к  должнику требований. Таким образом, введение процедуры реализации  имущества должника отвечает как интересам самого должника, так и интересам  кредиторов, прав и охраняемых законом интересов должника нарушать не  может.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным  предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц,  участвующих в деле о банкротстве.  

С учётом материалов дела, а также количества кредиторов, суд считает,  что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина  необходимо ввести на срок шесть месяцев.  

Должник трудоустроен, доход позволяет покрыть судебные расходы и  расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему,  следовательно, оснований для прекращения производства по делу о  несостоятельности ФИО1 в настоящем судебном заседании на основании  

абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве судом не  усматривается.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный  суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре  реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле  о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона  о банкротстве).  

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре  реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности  финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации  долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина  банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

В процедуре реструктуризации финансовым управляющим была  назначена ФИО2, являющаяся членом ассоциации  «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Единство».  

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве  при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре  реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности  финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации  долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина  банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

В рамках настоящего дела о банкротстве первое собрание кредиторов по  выбору иной кандидатуры арбитражного управляющего не состоялось,  соответственно, иная кандидатура для утверждения финансовым управляющим  в процедуре реализации имущества не была представлена.  

С учетом того, что ФИО2 соответствует требованиям,  предъявляемым статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, она подлежит  утверждению судом в качестве финансового управляющего имуществом  должника.  

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом  особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное  вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч  рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о  банкротстве.  

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением  в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в  том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была  

отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур,  применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату  вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество  должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи  59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе  процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных  кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке,  предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по  уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен  арбитражным судом.  

На основании пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной  массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание  в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.  

В силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть  обращено на продукты питания и деньги, на общую сумму не менее  установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.  

В судебном порядке подлежат разрешению возникшие разногласия и  (или) жалобы на бездействие финансового управляющего по предоставлению  из конкурсной массы денежных средств в соответствующем размере, и (или)  ходатайства об исключении из конкурсной массы денежных средств на оплату  личных нужд должника-гражданина в размере, превышающем, установленный  прожиточный минимум.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей  213.4 и 213.9 данного закона. Вознаграждение финансовому управляющему  выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом  особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма  вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по  завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,  независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата  фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему  осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом.  

Определением суда от 13.02.2023 суд ввел в отношении должника  процедуру реструктуризации долгов гражданина и утвердил ФИО2 в  качестве финансового управляющего имуществом должника.  

Денежные средства в сумме 25 000 рублей для оплаты вознаграждения  финансового управляющего были внесены должником на депозитный счёт суда  по чеку от 08.02.2023, денежные средства поступили на депозитный счет  арбитражного суда.  

Таким образом, сумма, внесенная должником по делу на депозит суда,  имеет целевое назначение и предназначена для выплаты вознаграждения  финансовому управляющему.  

В связи с тем, что процедура реструктуризации долгов гражданина  завершена, денежные средства в сумме 25 000 рублей подлежат перечислению  финансовому управляющему с депозитного счета суда в счет выплаты  фиксированной части вознаграждения финансового управляющего.  

При подаче заявления должником уплачена государственная пошлина в  сумме 300 руб. по чеку-ордеру от 14.12.2022.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа,  подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в  соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в  деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего для  после дня его принятия.  

Руководствуясь статьями 4, 32, 45, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24, 213.25  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 110, 167–170, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области  

р е ш и л :

отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина  ФИО1.  

Прекратить в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.;  место рождения: гор. Череповец Вологодской области; адрес места  регистрации: 

<

...>,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) процедуру реструктуризации  долгов гражданина.  

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и  открыть в отношении его процедуру реализации имущества гражданина сроком  на шесть месяцев.  

Утвердить ФИО2 финансовым управляющим  имуществом должника.  

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом,  состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно.  

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия,  предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить дату рассмотрения отчёта финансового управляющего по  вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества  гражданина на 15 февраля 2024 года в 09 часов 15 минут в помещении  Арбитражного суда Вологодской области по адресу: 

<

...>, каб. № 212.  

Финансовому управляющему представить в суд в срок до 10 февраля  2024 года отчёты о своей деятельности в соответствии со статьями 143 либо  213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» с приложением подтверждающих документов и  соответствующего ходатайства о дальнейшем ходе процедуры банкротства в  отношении гражданина, а также анализ наличия (отсутствия) режима  совместной собственности на имущество, зарегистрированное за супругой  должника, в том числе на денежные средства и иной доход супруги).  

Перечислить ФИО2 с депозитного счета  Арбитражного суда Вологодской области денежные средства в сумме  

25 000 рублей, поступившие от ФИО3 Эльмиры Гидаят гызы по чеку от  08.02.2023 для выплаты вознаграждения финансового управляющего.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его  принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Н.С. Юшкова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.05.2023 5:56:00

 Кому выдана Юшкова Нина Сергеевна