АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-36755/2019

г. Челябинск

11 мая 2022 года

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Скобычкина Н.Р. при  ведении протокола судебного заседания Лавровой О.Ю., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Технология», ОГРН 1187456019035, г. Челябинск,  

к Carman Haas Laser Technology (Suzhou) Co., Ltd, Suzhou City, Jiangsu, P.R.  China,  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, Межрегионального управления  Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому  Федеральному округу, ОГРН 1056603153859, г. Екатеринбург, Уральского  таможенного управления, ОГРН 1026602320876, г. Екатеринбург,  Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области, ОГРН  1047449999992, г. Челябинск, Уральской транспортной прокуратуры, ОГРН  1076671024451, г. Екатеринбург, Носовой Сании Алямовны, г. Челябинск,  Ололенко Гольнуры Айратовны, г. Челябинск,  

о взыскании 3 100 долларов США, при участии в судебном заседании: 

представителя Уральской транспортной прокуратуры – Кожевниковой Е.О.  по доверенности от 17.01.2022,  

представителя Уральского таможенного управления – Кучинской В.В. по  доверенности № 141 от 20.12.2021,  

представителя Уральского таможенного управления – Женалиной Н.Е. по  доверенности № 10 от 20.01.2022,  

третьего лица – Носовой С.А. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований истца – общества с  ограниченной ответственностью «Технология», ОГРН 1187456019035,  

г. Челябинск, отказать. 

Взыскать с истца – общества с ограниченной ответственностью  «Технология», ОГРН 1187456019035, г. Челябинск, в доход федерального  бюджета государственную пошлину в размере 7 123 руб. 00 коп.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).  

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через  Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья Н.Р. Скобычкина 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru.