АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-22367/2017

г. Нижний Новгород                                                23 августа 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-576)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску ОАО «Теплоэнерго» (ОГРН 

<

***>)

к ответчику: ОАО «ДК Приокского района» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности

при участии представителей:

от истца – ФИО2

от ответчика – ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию в июне 2013 года по договору № 9540 от 01.09.2006 в размере 10 411 879,71 руб.

Требования основаны на статьях 309, 395, 539 и 544 ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по оплате  тепловой энергии.

Ответчик с иском не согласен, заявил о пропуске срока исковой давности.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ и учитывая отсутствие возражений сторон, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между МП «Теплоэнерго» (правопредшественник истца, ресурсоснабжающая организация) и ОАО «ДК Приокского района» (исполнитель) заключен договор № 9540 от 01.09.2006, предметом которого является поставка тепловой энергии.

Во исполнение своих обязательств истец в июне 2013 года поставил ответчику тепловую энергию на сумму 10 411 879,71 руб., что подтверждается счетом-фактурой № 33563 от 30.06.2013.

Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Рассмотрев заявленные исковые требования, суд пришел к следующему выводу. 

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (статья 200 ГК РФ). 

Общий срок исковой давности составляет три года (статья 196 ГК РФ). 

Предмет заявленных требований является задолженность за июнь 2013 года.

Согласно условиям договора окончательный срок оплаты установлен не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.7 договора). 

Следовательно, о наличии задолженности за рассматриваемый период истец должен был узнать 15.07.2013.

В Арбитражный суд Нижегородской области ОАО «Теплоэнерго» обратилось 11.07.2017, то есть за пределами срока исковой давности. 

В судебном заседании представитель ответчика заявил о применении срока исковой давности. 

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, в том числе о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. 

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат отклонению. 

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Возвратить на основании настоящего судебного акта ОАО «Теплоэнерго» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 4726 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 7069 от 03.05.2017.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья С.А. Боровиков