Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

22.06.2023 г.                                                                                                 Дело № А40-67577/23-43-540

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,                                                                                              

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

"ООО  "СТРОЙКОНТАКТСЕТЬ" (ОГРН 

<

***>)

к ООО "КОНЦЕРН "ЛЕНПРОМСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 632 621 руб. 08 коп. – долга, процентов за период с 30.09.2022 г. по 01.03.2023 г. по Договору №559-ЮЭС/21 от 04.10.2021 г.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 599 882 руб. 20 коп. – долга, 32 738 руб. 88 коп. – процентов.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. 

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

30.05.2023 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

14.06.2023 г. истцом посредством электронного документооборота подана апелляционная жалоба на решение суда. 

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ,  в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в отсутствии возражений со стороны ответчика, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

04.10.2021 г. между ООО «СтройКонтактСеть» (Субподрядчик) и ООО «Концерн «Ленпромстрой» (Подрядчик) был заключен Договор строительного субподряда №559-ЮЭС/21-СП, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательство выполнить изыскательские работы, разработать и согласовать со всеми заинтересованными организациями проектно-сметную документацию, а так же произвести комплекс строительно-монтажных и пусконаладочных работ по титулу: «Реконструкция КТП-160-10/0,4 кв.№303 с заменой на КТПК-250-10/0,4 кв, ПС№491 «Прудная», в том числе ПИР по адресу: Московская обл., Домодедовский район, д. Данилово, д 14 Ю8-21-303-54619 (490115) для нужд филиала ПАО «Россети Московский регион» - ЮЭС, а Ответчик обязался принять и оплатить выполненные работы.

Согласно пункта 2.1. Договора строительного субподряда №559-ЮЭС/21-СП от 04.10.2021 г. общая стоимость работ Истца (с учётом договорного коэффициента К=0,95) составила 681 350 (Шестьсот восемьдесят одна тысяча триста пятьдесят) рублей 20 коп., включая НДС 20%.

В соответствии с пунктом 3.7. Договора строительного субподряда №559-ЮЭС/21-СП от 04.10.2021 г. датой окончания работ по нему является дата подписания Истцом и Ответчиком Акта о выполнении всех работ по Договору в соответствии с пунктом 3.9.

Пунктом 3.9. Договора установлено, что при выполнении истцом как субподрядчиком всех своих обязательств по Договору, исключая гарантийные, он направляет ответчику как подрядчику два экземпляра Актов о приёмке всех работ по Договору вместе с актами сверки произведённых расчётов, а ответчик со своей стороны в течении 5 рабочих дней обязан рассмотреть представленный Истцом акт сдачи-приемки работ, и по результатам рассмотрения либо подписать его, либо направить нам мотивированный отказ от приемки работ.

Порядок оплаты выполненных Истцом работ установлен пунктом 2.4. Договора следующим образом:

2.4.1. Оплата выполненных строительно-монтажных и пусконаладочных работ производится в срок не позднее 15 рабочих дней с момента сдачи результатов работ в соответствии с Графиком производства этапов работ, предусмотренных Договором (исчисление срока осуществляется от наиболее поздней даты любого из вышеуказанных событий), при условии, что Сторонами подписан Акт о приёмке выполнения работ по неунифицированной форме КС-2 и Справка о стоимости выполненных работ унифицированной формы КС-3

Оплата выполненных проектно-изыскателъских работ производится в срок не позднее 15 рабочих дней с момента сдачи результатов работ в соответствии с Графиком производства этапов работ, предусмотренных Договором (исчисление срока осуществляется от наиболее поздней даты любого из вышеуказанных событий), при условии, что Сторонами подписан Акт приёмки выполненных работ.

Согласно «Графику финансирования работ по титулу» (приложение №2 к Договору строительного субподряда №559-ЮЭС/21-СП от 04.10.2021 г.) все проектные и изыскательские работы, а также поставка Истцом оборудования с проведением им строительно-монтажных и пусконаладочных работ должны были оплачены Ответчиком ещё в феврале 2022 года.

Непосредственно сами работы были выполнены Истцом и приняты Ответчиком в два этапа:

25.08.2022 года уполномоченному представителю Ответчика был сдан результат выполненных Истцом строительно-монтажных работ по. Договору строительного субподряда №559-ЮЭС/21-СП от 04.10.2021 г. а также передано предусмотренное данным договором оборудование, что подтверждают подписанные представителем Ответчика без замечаний:

- Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 (унифицированная форма № КС-3) от «25» августа 2022 года;

-  Акт сдачи-приёмки строительно-монтажных работ и оборудования (унифицированная форма М КС-2) от «25» августа 2022 года;

Стоимость выполненных к 25.08.2022 г. по Договору строительного субподряда М559-ЮЭС/21-СП от 04.10.2021 г. строительно-монтажных работ и переданного оборудования составила 599 882 (Пятьсот девяносто девять тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 20 копейки, включая НДС - 20%.

30.09.2022 года уполномоченному представителю Ответчика был сдан результат выполненных Истцом по Договору строительного субподряда №559-ЮЭС/21-СП от 04.10.2021 г. проектно-изыскательских работ, что подтверждается подписанными представителем Ответчика без замечаний:

-  Справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 (унифицированная форма № КС-3) от «30» сентября 2022 года;

- Актом № 1 сдачи-приемки проектных и изыскательских работ по Договору строительного субподряда М559-ЮЭС/21-СН от 04.10.2021 г. (по форме Ответчика) от «30» сентября 2022 года.

Стоимость проектных и изыскательских работ по Договору строительного субподряда М559-ЮЭС/21-СП от 04.10.2021 г. составила 81 450 (Восемьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят) рублей 72 копейки, включая НДС - 20%.

Таким образом, общая стоимость всех предусмотренных Договором строительного субподряда М559-ЮЭС/21-СП от 04.10.2021 г. работ (проектно- изыскательских и строительно-монтажных) а также переданного Истцом оборудования составила 681332 (Шестьсот восемьдесят одна тысяча триста тридцать два) рубля 92 коп.

В соответствии с положениями вышеприведённого пункта 2.4. Договора строительного субподряда №559-ЮЭС/21-СП от 04.10.2021 г. оплате подлежали исключительно выполненные Истцом работы в течении 15 рабочих дней с момента их сдачи Ответчику, при этом предварительная оплата (авансирование) не предусматривалась. Однако Ответчик 11.11.2022 г. платёжным поручением №2619 произвёл оплату выполненных Истцом строительно-монтажных работ по Договору строительного субподряда №559-ЮЭС/21-СП от 04.10.2021 г. в размере 81 450 руб. 72 коп.

Так же факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по Договору, строительного субподряда №559-ЮЭС/21-СП от 04.10.2021 г. в указанные сроки признаётся самим ответчик, что подтверждается подписанным без замечаний руководителем ответчика  Актом сверки взаиморасчётов за период с 01.01.2022 г. и 30.01.2023 года между ООО «СтройКонтактСеть» и ООО «Концерн «Ленпромстрой», из которого следует, что общая задолженность ответчика перед истцом по всем обязательствам в размере 9 868 535,54 руб. включает в себя и задолженность по Договору строительного субподряда по Договору строительного субподряда №559-ЮЭС/21-СП от 04.10.2021 г. в размере требования истца по основному обязательству - 599 882 руб.20 коп. между ООО «СтройКонтактСеть» и ООО «Концерн «Ленпромстрой»). В отношении взаиморасчётов между истцом и ответчиком по Договору строительного субподряда №559-ЮЭС/21-СП от 04.10.2021 г. «Акт сверки взаиморасчётов» содержит две даты «реализации»: 25.08.2022 г. на сумму 599 882 рубля 20 коп. и 30.09.2022 г. на сумму 81 450 руб. 72 коп., и одну дату «поступления на расчётный счёт»: 11.11.2022 г. в размере 81 450 руб. 72 коп.

Однако ответчик своих обязательств, предусмотренных Договором строительного субподряда №559-ЮЭС/21-СП от 04.10.2021 г. по оплате выполненных истцом работ исполнил ненадлежащим образом, оплатив 11.11.2022 г. лишь строительно-монтажные работы.

28.11.2022 г. истец направил в адрес ответчика Претензию  с требованием добровольно оплатить выполненные истцом работы11 договорам строительного подряда, включая и Договор строительного субподряда №559-ЮЭС/21-СП от 04.10.2021 г.

Ответчик требования по оплате долга не исполнил.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата Заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ).  Сдача результата   работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются   актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных по договору работ, как и не представлены обоснованные возражения относительно необходимости их оплаты, суд находит требования  истца о взыскании долга в размере 599 882 руб. 20 коп. - законное, обоснованное и подлежит удовлетворению.

Как установлено пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец имеет право взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2022 года (последнего дня периода оплаты выполненных работ согласно пункту по 01.03.2023 года (дня, в который истец добровольно приостанавливает начисление процентов в целях подготовки настоящего искового заявления и расчёта госпошлины) в размере 32 738  руб. 88 коп.

Требование истца о взыскании процентов по правилам ст. 395 ГК РФ также подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлине суд относит на ответчика  в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 395, 401, 420-425, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720, 740, 742, 746, 753 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 48, 65, 66, 71, 75, 102, 103, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО "КОНЦЕРН "ЛЕНПРОМСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО  "СТРОЙКОНТАКТСЕТЬ" (ОГРН 

<

***>) 632 621 руб. 08 коп., в том числе: 599 882 руб. 20 коп. – долга, 32 738 руб. 88 коп. – процентов, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 15 652 руб. 00 коп.

Требование истца об отнесении на ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. 00 коп. оставить без удовлетворения.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,  а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья

ФИО1