АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А22-305/2019

04 марта 2020 года

г. Элиста

 

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи  Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю, главе крестьянского  (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 309081335800012, ИНН  

<

***>), третьи лица – Администрация МО «Наримановский район» Астраханской  области, СПК «Буруны», глава КФХ ФИО3, ФИО4, ФИО5 и  Агентство по управлению государственным имуществом Астраханской области, о взыскании  задолженности по арендной плате и пени в общем размере 155 523 руб. 59 коп.,  

при участии в судебном заседании: от истца – представителя ФИО6, доверенность от 02.03.2020, ответчика - представителя ФИО7, доверенность от 11.03.2019, от третьих лиц – не явились, извещены, 

руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований Министерства по земельным и  имущественным отношениям Республики Калмыкия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к индивидуальному предпринимателю, главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 309081335800012, ИНН 

<

***>) о взыскании  задолженности по арендной плате за 2,3,4 кварталы 2016 года, 1,2,3,4 кварталы 2017 года и 1  квартал 2018 года в размере 139 992 руб. 00 коп., пени за период с 21.10.2014 по 21.04.2018 в  размере 15 531 руб. 59 коп., всего 155 523 руб. 59 коп. - отказать.  

2. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в  порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный  суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

3. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г.  Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  

инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия. 

Судья Б.Б. Садваев