АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-5878/2020

г. Астрахань

22 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2020 года.

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления в размере 441 245 руб. 64 коп.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ПАО «Россети Юг» филиал ПАО «Россети Юг» «Астраханьэнерго»,

при участии:

от истца- не явился, извещен;

от ответчика- ФИО4- представитель по доверенности №30АА0892338 от 18.04.2020 года, диплом ДВС 0197344 рег. номер 487 от 26.05.2000 года;

от третьего лица- ФИО5- представитель по доверенности №73-20 от 31.08.2020 года, диплом ДВС 1285366 рег. номер  34346 от 02.07.2002 года;

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания»  обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления в размере 441 245 руб. 64 коп.

Определением суда от 02.07.2020 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В порядке ст. 51 АПК Российской Федерации,  к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  ПАО "Россети Юг".

21.07.2020 г. в адрес суда от ответчика  отзыв на иск, приобщен к делу.

Определением суда от 19.08.2020 г. суд перешел к рассмотрению дела  в общем порядке.

19.10.2020 г.  в адрес суда от ответчика поступило письменное дополнение на отзыв, приобщено к делу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд проводит судебное разбирательство по делу в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке ст. 156 АПК Российской Федерации.

Представитель третьего лица поддержал доводы иска.

Представитель ответчика изложил доводы отзыва на иск.

Суд, выслушав представителя ответчика, третьего лица, изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество  «Астраханская энергосбытовая  компания» в качестве гарантирующего поставщика осуществляет на территории  города Астрахани и Астраханской области поставку электрической энергии  на основании  заключенных  договоров энергоснабжения. 

Публичное  акционерное общество «Россети Юг»  является  территориальной сетевой  организацией, оказывающей услуги  по передаче  электрической   энергии на  территории города Астрахани и  Астраханской области. 

          Между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым в дальнейшем «Гарантирующий поставщик» и  ИП ФИО3 (Потребитель), заключен договор энергоснабжения № 25-191-01208/03587 от 01.11.2018 г., по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и представление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии Потребителя, а Потребитель обязан принять и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки  и  на условиях  определенных  настоящим  контрактам по действующим  на момент  расчета  ценам. 

            Истец указал, что 09 декабря 2019 г. представителями сетевой организации - ПАО «Россети Юг» в результате  проверки потребления электрической энергии энергопринимающего устройства ответчика, расположенного по  адресу: 

<

...> было выявлено безучетное потребление  электрической энергии, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 09.12.2019 г. № 004228 (л.д. 25 Т.1). 

В качестве выявленного нарушения проверяющими - представителями ПАО "Россети Юг" в акте указано индикатор пломбы типа антимагнит № 0006144 сработан путем воздействия сильного магнитного поля, позволяющее искажать данные по фактическому потреблению электроэнергии; несоответствие пломбы поверителя.

В соответствии с расчетом к акту потребителю вменено потребление  62 822 Квт.ч. на сумму 441 245 руб. 64 коп. и выставлен счет № 00003492499 от 15.01.2020.г. на оплату стоимости неучтенной электрической энергии (л.д.42).

            В адрес ответчика 22.01.2020г. была направлена претензия с требованием об  оплате задолженности,  которая  последним оставлена  без  ответа. 

            Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с   настоящим иском в суд. 

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию и обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Федеральным законом от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков.

В пределах компетенции Правительство Российской Федерации Постановлением от  04.05.2012 г. №442 утвердило Правила «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Этими Правилами предусмотрено, что реализация электроэнергии на розничном рынке производится на основании договоров, заключаемых субъектами розничного рынка (энергоснабжение, купля-продажа, поставка, оказание услуг по передаче электрической энергии и др.). В них же установлены последствия безучетного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 2 Правил №442 «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 193 Правил №442 предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

- о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

- о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

- о приборах учета на момент составления акта;

- о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

- объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

- замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В подтверждение исковых требований истцом представлен акт № 004288 от 09.12.2019г. о неучтенном потреблении электрической энергии, подписанный потребителем с возражениями: «о выявленных нарушениях ничего не знала, магниты не ставили, пломбы завода-изготовителя не трогала».

Как следует из материалов дела, при заключении договора энергоснабжения № 25-191-01208/03587 от 01.11.2018 г., в перечне регистрируемых электросчетчиков потребителя к договору указан прибор учета Ц Э6803В(л.д. 24 Т.1).

           В акте № 004228 от 09.12.2019г. указан объект по которому проводилась проверка: Магазин сантехники Аквалюкс 

<

...>, прибор учета ЦЭ 6803В №009026046, в акте отражены выявленные нарушения следы воздействия зафиксированы индикатором магнитного поля, вмешательство в работу прибора учета путем воздействия на него магнитным полем, несоответствия пломбы завода-изготовителя.

Акт от 09.12.2019 г. составлен с участием представителей сетевой организацией, проводившей проверку, а также в присутствии  потребителя  ФИО3

В силу пункта 1 статьи 543 ГК Российской Федерации, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13 января 2003 года №6, потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов. Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (пункты 4.2, 2.11.4).

В силу пункта 2.11.17 указанных Правил обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

С учетом изложенного, исходя из положений действующего законодательства, обязанность содержать в исправности приборы учета и оборудование электрической энергии, обеспечивать сохранность пломб, а также соблюдать установленный режим потребления энергии, лежит на ее потребителе.

   Законодательством исчерпывающий перечень действий потребителя, которые могут привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, не определен. Одним из таких действий является воздействие на прибор учета сильного постоянного магнитного поля, которое приводит к замедлению движения или даже остановке счетного механизма прибора учета. Для исключения возможности такого воздействия используются антимагнитные пломбы, которые предназначены для установки факта воздействия магнитным полем на приборы учета энергоресурсов, фиксируются на корпусе прибора учета и выглядят как обычная наклейка.

На основании пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как указано в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Так, в соответствии с указанной нормой обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить, как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Представленные истцом доказательства в подтверждение факта нарушения - вмешательства в работу прибора учета путем воздействия сильным магнитным полем, следы воздействия зафиксированы антимагнитным индикатором ответчик относимыми и допустимыми доказательствами не опроверг.

Исходя из нормы абзаца 13 пункта 2 Основных положений № 442, состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров приборов учета, с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации. 

В соответствии с абзацами 3 и 4 пункта 145 Основных положений №442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В соответствии с пунктом 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 №6 потребитель обязан обеспечить: содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования; подбор электротехнического и электротехнологического персонала; обучение и проверку знаний электротехнического и электротехнологического персонала; надежность работы и безопасность эксплуатации электроустановок; учет, анализ и расследование нарушений в работе электроустановок, несчастных случаев, связанных с эксплуатацией электроустановок, и принятие мер по устранению причин их возникновения.

Таким образом, именно на потребителя возложена обязанность по обеспечению функционирования прибора учета. Невыполнение истцом законодательно возложенных на него обязанностей по поддержанию в надлежаще техническом состоянии принадлежащего ему прибора учета электрической энергии, приводит к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, что в соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 квалифицируется как безучетное потребление.

Согласно пункту 137 Основных положений № 442  приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления электрической энергии (мощности) на розничных рынках, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в разделе Х Положений требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном разделом Х Положений порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Доводы стороны о том, что в материалы дела не представлены бесспорные доказательства нарушения антимагнитной пломбы, о неработоспособности индикаторной наклейки на момент проведения проверки и составления акта  о безучетном потреблении электроэнергии, не  состоятельны.

Доказательств в обоснование вышеназванных доводов ответчиком в нарушение ст. 65 АПК Российской Федерации, не представлено.

Факт установки антимагнитной пломбы,  и ознакомления  с действиями работы антимагнитной пломбы абонент  ФИО3  ознакомлена под роспись ( л.д. 38 Т.1).

Довод стороны  об отсутствии  несоответствий: повреждений оттиска пломбы госповерителя, следов механического воздействия на барабанчики счетного механизма, опровергаются представленным  в материалы дела  техническим актом № 152/007 от 17.01.2020 г. ( л.д. 76-77 Т.1).

Доводы, изложенные в письменном дополнении к отзыву,  о том, что  вышеназванный акт не может являться доказательством факта безучетного потребления электрической энергии, также не состоятельны.

Суд, ознакомившись с представленным  техническим актом, составленным  ЗИП "Энергомера" филиал АО "Электротехнические заводы "Энергомера", усматривает, что  акт составлен комиссионный, при проверки счетчика ЦЭ6803В установлены несоответствия техническим условиям:

-оттиск пломб госповерителя, установленной на счетчике имеет несоответствия в части начертания и позиционирования букв  с оттисками клейм, применяемых на заводе-изготовителе;

-на отсчетном устройстве имеются следы механического воздействия  на барабанчики, что косвенно свидетельствует о несанкционированном вмешательстве.

Механические воздействия на барабанчиках счетного механизма не могли образоваться в процессе изготовления счетчика, не могли образоваться при эксплуатации счетчика без доступа к конструкции.

По метрологическим  характеристикам счетчик, при подключении к трехфазной симметричной нагрузке- ведет учет потребленной электрической энергии в соответствии с классом точности, при однофазном подключении не считает по каждой из фаз. Причина возникновения дефекта -выход из строя радиоэлемента на печатной плате.

Акт о  безучетном потреблении электроэнергии от 09.12.2019 г.   содержит сведения о несоответствиях пломбы завода-изготовителя.

Таким образом ответчиком, в нарушение положений ст. 65 АПК Российской Федерации, не представлены доказательства, опровергающие факт безучетного потребления электроэнергии.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

Согласно пункту 195 Основных положений №442, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа ( л.д.40 Т.1).

по формуле:

W = 15 кВт определена по документам на тех.присоединение

U-0,22 кВ напряжение

n-период расчета 4 368 часов.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений № 442,  стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Судом установлено, что расчет объема безучетного потребления электроэнергии произведен истцом за период с  10.06.2019 г. по 09.12.2019г. (4 368 часов), за  вычетом объема  электроэнергии оплаченной потребителем ( 2 698 кВтч). Максимальная мощность, примененная при расчете, указана по спорному объекту в Приложении №1 к договору энергоснабжения (л.д. 23 Т.1).

При таких обстоятельствах, поскольку сам факт выявленного безучетного потребления электрической энергии, её объем в количественном и стоимостном выражении подтверждены материалами дела и не опровергнуты ответчиком, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, суд считает исковые требования о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии в размере 441 245 руб. 64 коп. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 441 245, 64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 825 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

ФИО1